0-2 Yaş Türk Çocukların Baş Çevresi Tahmininde Farklı Modellerin İncelenmesi Investigation ofDifferent Models for Prediction of Head Circumference of 0-2 aged Turkish Children

Yıl 2007, , 61 - 65, 01.02.2007

Necati Alasulu Cemil Çolak , Aysu Çamurdan Duyan İsmail Onay Özge Hastürk

https://doi.org/10.1501/Tipfak_0000000228

Öz

Anahtar Kelimeler

-

0-2 Yaş Türk Çocukların Baş Çevresi Tahmininde Farklı Modellerin İncelenmesi

Öz

Amaç: Çocukların büyümelerinin değerlendirmesinde büyüme eğrilerinin kullanımı oldukça önemlidir. Bu çalışmada, 0–2 yaş Türk çocukların baş çevresi tahmini için farklı modeller incelenmiştir. Gereç ve Yöntem: Ankara’da yaşayan 0-2 yaş arası çocukların baş çevresi ölçümleri incelenmiştir. Baş çevresinin tahmininde Doğrusal-Doğrusal, Üstel, Doğrusal, Parabolik, Richards ve Wilmink modelleri kullanılmıştır. Tahmin modellerinin uyumu, uyum göstergeleri ile değerlendirilmiştir. Bulgular: Büyüme eğrilerinin uyumunun incelenmesinde belirleme katsayısı (R2), hata kareler ortalaması (HKO) ve iterasyon sayısı değerleri dikkate alındığında, Doğrusal-Doğrusal, Üstel, Doğrusal, Parabolik, Richards ve Wilmink modelleri, baş çevresinin tahmininde başarılı sonuçlar vermiştir. Baş çevresi-yaş sürecinin tanımlanmasında kız çocuklar için Richards, erkek çocuklar için ise Doğrusal-Doğrusal modeli en iyi uyumu göstermiştir. Sonuç: Çalışmanın sonuçları, doğrusal olmayan büyüme süreçlerinin tahmininde değişik modellerin farklı performans gösterdiği belirlenmiştir. Baş çevresi izleminde, bu modellerden elde edilen büyüme eğrilerinin kullanılmasının yararlı olacağı düşünülmektedir

Anahtar Kelimeler

Tahmin modelleri, baş çevresi, büyüme eğrileri, çocuklar

Kaynakça

• Hagerman RJ. Growth &Development, in: Hay WW, Hayward AR, Levin MJ, Sond- heimer JM (Ed): Current Pediaric Diagno- sis & Treatment. Stamfort, Connecticut, Appleton & Lange, 1999, p. 1-18.
• Haslam RHA. The Nervous System, in: Behrman RE, Kliegman RM, Arvin AM (Ed): Nelson Textbook of Pediatrics. Phi- ladelphia, Saunders, 2004, p. 1667-1763.
• Alasulu N, Çolak C, Orman MN ve ark. 0-2 Yaş sağlıklı çocukların baş çevresine ilişkin gelişimin izlenmesi için büyüme eğrileri. Ank Üni Tıp Fak Mecm 2006; 59: 89-92.
• U.S. Department of Health, Education and Welfare. NCHS growth curves for children, birth–18 years. Washington, D. C.: DHEW Publication No. (PHS), 1977; p. 78-1650.
• Van Loon H, Saverys V, Vuylsteke JP et al. Local versus universal growth standards: the effect of using NCHS as universal re- ference. Annals of Human Biology. 1986; 13: 347–57.
• Neyzi O, Binyıldız P, Alp H. Türk çocuk- larında büyüme standartları. İst Tıp Fak Mecm 1978; 41: 1–41.
• Rawlings JO. Applied Regression Analysis. A research tool. Wadsworth, Inc., 1988.
• Seber GAF, Wild CJ. Nonlinear Regressi- on. John Wiley and Sons Inc. New York, 1989.
• Wilmink JBM. Adjustment of test-day milk, fat and protein yield for age, sea- son and stage of lactation. Livest Prod Sc 1987; 16: 335-348.
• Hassen A, Wilson DE, Rouse GH. Use of linear and non-linear growth curves to describe body weight changes of young angus bulls and heifers. Iowa State Uni- versity Animal Industry Report, 2004.
• Akbulut Ö. Esmer ve siyah-alaca düvelerin sert iklim şartlarında büyüme analizleri. Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences 1999; 23: 131-137.
• Ayçiçek A. Şanlıurfa ilindeki 0-8 yaş ço- cuklar için boy ve ağırlık referans değer- leri. Çocuk Sağlığı ve Hastaları Dergisi 2005; 48: 234-238.
• Akıncı Z, Ertem İÖ, Ulukol B ve ark. Dün- ya Sağlık Örgütü Büyüme Eğrileri Ve Ney- zi Büyüme Eğrilerinin Bir Grup Sağlıklı Türk Bebeğinin Büyümelerinde Karşılaş- tırılmaları. Ankara Üniversitesi Tıp Fakül- tesi Mecmuası 2001; 54: 125–134.
• Akıncı Z, Ertem İÖ, Ulukol B ve ark. Bir Yaş ve Altındaki Bebekler için Ankara Bü- yüme Eğrileri. Ankara Üniversitesi Tıp Fa- kültesi Mecmuası 2001; 54: 7–16.