Araştırma Makalesi
PDF EndNote BibTex RIS Kaynak Göster

Yıl 2022, Cilt 10, Sayı 33, 121 - 129, 24.12.2022
https://doi.org/10.33692/avrasyad.1220372

Öz

Yıl 2022, Cilt 10, Sayı 33, 121 - 129, 24.12.2022
https://doi.org/10.33692/avrasyad.1220372

Öz

STOACI UZLAŞMAYA KARŞI DELİLER KOĞUŞU ANTON ÇEHOV: PRO ET CONTRA

Yıl 2022, Cilt 10, Sayı 33, 121 - 129, 24.12.2022
https://doi.org/10.33692/avrasyad.1220372

Öz

Stoa felsefesi, kurucusu olarak kabul edilen Kıbrıslı Zenon’dan (M.Ö. 334-262) itibaren insan varoluşunun anlamlandırılmasında öne çıkan başlıca öğretilerden biridir ve günümüzde daha çok Seneca, Epiktetos, Aurelius gibi Yeni veya Roma Stoacılığının önde gelen isimleriyle anılır. İnsan varoluşunu anlamlandırmada uzlaşmayı temel ilkeler arasına yerleştiren bu öğreti, insanın yazgısıyla, dışsal koşullarla uzlaşma içinde yaşaması, doğa kanunlarına tabii olması düsturundan hareket eder. Çağdaşları tarafından kabul edilemez olarak görülen ve sert eleştirilere maruz kalan 19.yüzyıl Rus gerçekliği içinde yetişmiş, daha da önemlisi tüm dini, felsefi ve politik öğretilerden uzak olmasıyla bilinen Rus Edebiyatının usta kalemlerinden Anton Çehov’u Stoa felsefesi bağlamında değerlendirmek mümkün müdür sorusu çalışmamızın temel sorgulamasını oluşturmaktadır. Bu çalışmanın ana konusunu oluşturacak olan Altıncı Koğuş adlı eser, hem kahramanlar arasında geçen diyaloglar hem de açıktan Stoacı filozof Aurelius’a yapılan referanslar bağlamında böyle bir tartışmayı mümkün kılmaktadır. Eserin iki kahramanı Doktor Ragin ve hastaneye kapatılmış olmasına isyan eden sözde deli hastası Gromov arasında geçen ilk konuşmada temel vurgu, fıçısında dünyanın en güçlü hakanlarından bile daha mutlu yaşayan Diyojen örneğinde Gromov’un yazgısına boyun eğmesi gerektiği, uzlaşmanın kaçınılmazlığı üzerinedir. Bu çerçevede bu çalışmada insan varoluşunun anlamlandırılmasında oldukça geniş bir perspektif sunan Stoacı öğreti, dar anlamda Aurelius’un uzlaşma düşüncesi temelinde incelenecektir. Bu bağlamda yazarın bir stoacı olup olmadığı sorgulamasından yola çıkılarak dar çerçevede Aurelius’un felsefesi doğrultusunda Çehov’un Deliler Koğuşu’nun değerlendirilmesi, Stoacı yaşam algısı bağlamında sanatçıya dönük ve sosyolojik eleştiri yöntemi kullanılarak yazarın içinde yaşadığı Rus gerçekliği ve yaratıcılığı bütünlüğünde sonuca varılması hedeflenmiştir.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Edebiyat
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Nazan COŞKUN Bu kişi benim
ARTVİN ÇORUH ÜNİVERSİTESİ
0000-0001-7748-5219
Türkiye

Yayımlanma Tarihi 24 Aralık 2022
Yayınlandığı Sayı Yıl 2022, Cilt 10, Sayı 33

Kaynak Göster

Bibtex @araştırma makalesi { avrasyad1220372, journal = {Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi}, issn = {2147-2610}, address = {}, publisher = {Ayla KAŞOĞLU}, year = {2022}, volume = {10}, number = {33}, pages = {121 - 129}, doi = {10.33692/avrasyad.1220372}, title = {STOACI UZLAŞMAYA KARŞI DELİLER KOĞUŞU ANTON ÇEHOV: PRO ET CONTRA}, key = {cite}, author = {Coşkun, Nazan} }
APA Coşkun, N. (2022). STOACI UZLAŞMAYA KARŞI DELİLER KOĞUŞU ANTON ÇEHOV: PRO ET CONTRA . Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi , 10 (33) , 121-129 . DOI: 10.33692/avrasyad.1220372
MLA Coşkun, N. "STOACI UZLAŞMAYA KARŞI DELİLER KOĞUŞU ANTON ÇEHOV: PRO ET CONTRA" . Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi 10 (2022 ): 121-129 <https://dergipark.org.tr/tr/pub/avrasyad/issue/73916/1220372>
Chicago Coşkun, N. "STOACI UZLAŞMAYA KARŞI DELİLER KOĞUŞU ANTON ÇEHOV: PRO ET CONTRA". Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi 10 (2022 ): 121-129
RIS TY - JOUR T1 - STOACI UZLAŞMAYA KARŞI DELİLER KOĞUŞU ANTON ÇEHOV: PRO ET CONTRA AU - NazanCoşkun Y1 - 2022 PY - 2022 N1 - doi: 10.33692/avrasyad.1220372 DO - 10.33692/avrasyad.1220372 T2 - Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 121 EP - 129 VL - 10 IS - 33 SN - 2147-2610- M3 - doi: 10.33692/avrasyad.1220372 UR - https://doi.org/10.33692/avrasyad.1220372 Y2 - 2022 ER -
EndNote %0 Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi STOACI UZLAŞMAYA KARŞI DELİLER KOĞUŞU ANTON ÇEHOV: PRO ET CONTRA %A Nazan Coşkun %T STOACI UZLAŞMAYA KARŞI DELİLER KOĞUŞU ANTON ÇEHOV: PRO ET CONTRA %D 2022 %J Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi %P 2147-2610- %V 10 %N 33 %R doi: 10.33692/avrasyad.1220372 %U 10.33692/avrasyad.1220372
ISNAD Coşkun, Nazan . "STOACI UZLAŞMAYA KARŞI DELİLER KOĞUŞU ANTON ÇEHOV: PRO ET CONTRA". Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi 10 / 33 (Aralık 2022): 121-129 . https://doi.org/10.33692/avrasyad.1220372
AMA Coşkun N. STOACI UZLAŞMAYA KARŞI DELİLER KOĞUŞU ANTON ÇEHOV: PRO ET CONTRA. AVRASYAD. 2022; 10(33): 121-129.
Vancouver Coşkun N. STOACI UZLAŞMAYA KARŞI DELİLER KOĞUŞU ANTON ÇEHOV: PRO ET CONTRA. Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi. 2022; 10(33): 121-129.
IEEE N. Coşkun , "STOACI UZLAŞMAYA KARŞI DELİLER KOĞUŞU ANTON ÇEHOV: PRO ET CONTRA", Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi, c. 10, sayı. 33, ss. 121-129, Ara. 2022, doi:10.33692/avrasyad.1220372