Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Analysis of Publications on Slow Cities (Cittaslow) in WoS and Scopus Database with VOSviewer Program

Yıl 2023, Cilt: 4 Sayı: 1, 22 - 52, 31.01.2023

Öz

The purpose of this article is to make a bibliometric analysis of research on slow cities.
Quantitative research method was used in this study. With bibliometric analysis methodology, numerical
and statistical data of the publications were revealed in order to analyze, and visualize the literature on
Cittaslow. Survey model was used to study. As a data collection tool, publications on slow cities
published in the WoS and Scopus database between 2008-2022 were reached. First, 90 publications in
the Web of Science database were accessed. In the WoS database, most publications were made in
the tourism category regarding slow cities. The types of these publications are the most article types
with 77 publications. With 35 publications in the "Emerging Sources Citation Index (ESCI)" index, it is
more than other indexes. Turkey comes first with 33 publications in which the publications are analyzed
by country. The highest number of publications was made by Sarah Pink and it reached the highest
number of citations. The most used words by the authors in the WoS database are slow city, slow cities,
sustainable development, Sustainability, sustainable tourism, slow food, slow tourism and quality of life
in their publications. Secondly, 94 publications were reached in the Scopus database. The types of these
publications are the most article types with 66 publications. When the publications are analyzed by
country, Turkey ranks first with 28 publications. The most used words by the authors in the Scopus
database are “Cittaslow”. Sustainability, quality of life, slow food, sustainable tourism, sustainable
development, slow tourism, destination marketing, small towns/cities In their publications. This study
aims to use bibliometric analysis as a literature review tool for future research on slow cities, as well as
to visualize the literature by creating bibliographic maps through the VOSviewer program, targeting in a
more understandable network visualization of authors, citations, documents, institutions, sources, and
most used words.

Kaynakça

  • YILDIRIM, A. ve ŞİMŞEK, H., 2011. Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. 8. Baskı. Ankara: Seçkin Yayınevi.
  • ARIKAN, A. D. ve ARIKAN, I., 2018. Cittaslow philosophy in yedi bilgeler Winery-Turkey. İçinde: V. Katsoni ve K. Velender, ed. Innovative Approaches to Tourism and Leisure. Springer International Publishing. s. 351-361.
  • HAUSTEIN, S. ve LARIVIERE, V., 2015. The use of bibliometrics for assessing research: Possibilities, limitations and adverse effects. İçinde: I. M. Wollersheim, J. Ringelhan ve S. Osterloh, ed. Incentives and performance: Governance of knowledge-intensive organizations. Cham: Springer International Publishing. s. 121-139.
  • VAN ECK, N.J. ve WALTMAN, L., 2014. Visualizing bibliometric networks. İçinde: Y. Ding, R. Rousseau ve D. Wolfram, ed. Measuring scholarly impact: Methods and practice. Springer. s. 285-320.
  • ADİGUZEL, D. ve ERİKCİ, S. N., 2013. Local identity in slow city movement: a case-study in Tarakli. İçinde: 11th European Architectural Envisioning Association Conference on Envisioning Architecture: Design, Evaluation, Communication, 25-28 Eylül 2013, Milano. İtalya. s. 117.
  • JASZCZAK, A. ve KRISTIANOVA, K., 2019. Social and cultural role of greenery in development of cittaslow towns. İçinde: IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 17-21 Haziran 2019, Prag. s. 32028.
  • LOWRY, L. L. ve LEE, M., 2016. Cittaslow, slow cities, slow food: searching for a model for the development of slow tourism. İçinde: Travel And Tourism Research Association: Advancing Tourism Research Globally, 42nd annual conference proceedings, London. s. 40.
  • MAZUR-BELZYT, K., 2017. Slow revitalization on regional scale, the example of an ıntegrated ınvestment project. İçinde: IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 12-16 Haziran 2017, Prag. IOP Publishing. 245 (5). s. 52040.
  • SARİCAOGLU, T. ve TANAÇ ZEREN, M., 2013. Cıttaslow: archıtectural conservatıon crıtıcısm wıthın the context of sustainability. İçinde: Conference on Central Europe towards Sustainable Building (CESB13). 26-28 Haziran 2013, Prag. s. 927-929.
  • AKMAN, E., NEGIZ, N. ve AKMAN, Ç., 2013. Sürdürülebilir bir kalkınma için yavaşça acele et (Festina Lente) yerel ve bölgesel kalkınma küresel ve yerel bakış açıları. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayını. 1 (1), s. 37-54.
  • AYGÜN, A., HAZAR, D. ve GÜLHAN, G., 2021. Analyzing the Impacts of Slow City Branding on Urban Space: The Case of Sığacık. Planlama. 31 (2), s. 232-260.
  • BALDEMIR, E., KAYA, F. ve ŞAHIN, T. K., 2013. A management strategy within sustainable city context: Cittaslow. Procedia-Social and Behavioral Sciences. 99, s. 75-84.
  • BİLGİ, M. G., 2013. Türkiye’nin sakin şehirlerinde permakültürel koruma, planlama, yönetim ve eğitim pratikleri. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 29, s. 45-59.
  • COSAR, Y. VE KOZAK, M. 2014. Slow tourism (Cittaslow) influence over visitors’ behavior. Tourists’ behaviors and evaluations. 9, s. 21-29.
  • CROTCH, J., 2012. Slow briefs: slow food.... slow architecture. Sustainable Food Planning: Evolving Theory and Practice. s. 557-570.
  • DOGRUSOY, I. T. ve DALGAKIRAN, A., 2011. An alternative approach in sustainable planning: slow urbanism. ArchNet-IJAR: International Journal of Architectural Research. 5 (1), s. 127.
  • EKINCI, M. B., 2014. The Cittaslow philosophy in the context of sustainable tourism development; the case of Turkey. Tourism Management. 41, s. 178-189.
  • HAN, J. H., KİM, J. S., LEE, C. K. ve KİM, N., 2019. Role of place attachment dimensions in tourists’ decision-making process in Cittáslow. Journal of destination marketing and management. 11, s. 108-119.
  • HATIPOGLU, B., 2015. “Cittaslow”: Quality of life and visitor experiences. Tourism Planning and Development. 12 (1), s. 20-36.
  • HERGÜL, Ö. C. ve GÖKER, P., 2022. Cittaslow movement as a tool to strengthen the city ımage: case study of osmaneli (Bilecik). ICONARP International Journal of Architecture and Planning. 10 (1), s. 277-298.
  • HORBLİUK, S., ve DEHTİAROVA, I., 2021. Approaches to urban revitalization policy in light of the latest concepts of sustainable urban development. Baltic journal of economic studies. 7 (3), s. 46-55.
  • INCE, E., ISCİOGLU, D. ve OZTUREN, A., 2020. Impacts of Cittaslow philosophy on sustainable tourism development. Open House International. 45 (1/2), s. 173-193.
  • JUNG, T. H., INESON, E. M. ve MILLER, A., 2014. The Slow Food Movement and sustainable tourism development: a case study of Mold. International Journal of Culture, Tourism and Hospitality Research. 8, s. 432-445.
  • KARABAĞ, Ö., YÜCEL, F. ve İNAL, M. E., 2012. Cittaslow movement: an opportunity for branding small towns and economic development in Turkey. International Journal of Economics and Research. 313, s. 64-75.
  • LEE, S. ve PARK, E. J., 2022. Scientific landscape of embodied experience in the virtual environment: a bibliometric analysis. Buildings. 12 (6), s. 844.
  • MERIGO, J. M. ve YANG, J. B., 2017. Accounting research: a bibliometric analysis. Australian Accounting Review. 27 (1), s. 71-100.
  • OZMEN, A. ve CAN, M., 2018. The urban conservation approach of Cittaslow Yalvaç. Megaron. 13 (1), s. 13-23.
  • PARK, E. ve KIM, S., 2016. The potential of Cittaslow for sustainable tourism development: enhancing local community's empowerment. Tourism Planning and Development. 13 (3), s. 351-369.
  • PASLI, M., 2021. Sakin şehir konulu lisansüstü tezlerin bibliyometrik analizi. Türk Turizm Araştırmaları Dergisi. 5 (2), s. 1005-1017.
  • PINK, S., 2009. Urban social movements and small places: Slow cities as sites of activism. City. 13 (4), s. 451-465.
  • PRESENZA, A., ABBATE, T. ve MİCERA, R., 2015. The Cittaslow movement: opportunities and challenges for the governance of tourism destinations. Tourism Planning and Development. 12 (4), s. 479-488.
  • RADSTROM, S., 2014. A Place Sustaining framework for local urban identity: an introduction and history of Cittaslow. Italian Journal of Planning Practice. 1 (1), s. 90-113.
  • SEMMENS, J. ve FREEMAN, C., 2012. The value of Cittaslow as an approach to local sustainable development: A New Zealand perspective. International Planning Studies. 17 (4), s. 353-375
  • SEZGIN, M. ve SARIKAYA, B., 2013. An innovative approach in tourism sector: slow city, an application in Konya (Turkey). Journal of Advanced Management Science. 1 (1), s. 19-23.
  • SIRIM, V., 2012. Cittaslow movement as an example of a local administration ıntegrated with environment and Turkey’s potential. Journal of History Culture and Art Research. 1(4), s. 119-131.
  • VAROLGÜNEŞ, F. K. ve CANAN, F., 2018. A slow city movement: the case of Halfeti in Turkey. ICONARP International Journal of Architecture and Planning. 6 (2), s. 413- 432.
  • WALKER, T. B. ve LEE, T. J., 2021. Contributions to sustainable tourism in small islands: an analysis of the Cittàslow movement. Tourism Geographies. 23 (3), s. 415-435.
  • YURTSEVEN, H. R. ve KAYA, O., 2011. Slow tourists: a comparative research based on Cittaslow principles. American International Journal of Contemporary Research. 1 (2), s. 91-98.
  • ZENGİN, B. ve CENGİZ, M., 2021. Yavaş şehir (cittaslow) konusundaki lisansüstü çalışmaların bibliyometrik analizi. Türk Turizm Araştırmaları Dergisi. 5 (4), s. 2235- 2253.
  • CITTASLOW, 2022. Cittaslow list [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://www.cittaslow.org/ [Erişim Tarihi 4 Eylül 2022].
  • CITTASLOWTÜRKİYE, 2022. Üyelik süreci ve kriterler [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://cittaslowturkiye.org/tr/uyelik-sureci-ve-kriterler/ [Erişim Tarihi 5 Eylül 2022].
  • GOOGLE NGRAM, 2022. Cittaslow [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://books.google.com/ngrams/[Erişim Tarihi 10 Haziran 2022].
  • SCOPUS, 2022. Cittaslow [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://www.scopus.com/search/form.uri?display=basic#basic [Erişim Tarihi 2 Eylül 2022].
  • VOSVIEWER, 2022. Vosviewer7Özellikler [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://www.vosviewer.com/ [Erişim Tarihi 5 Ağustos 2022].
  • VOSVIEWER, 2022. Network visualization [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://www.vosviewer.com/documentation/Manual_VOSviewer_1.6.18.pdf [Erişim Tarihi 5 Ağustos 2022].
  • WOS, 2022. Cittaslow [çevrimiçi].Erişim adresi: https://www.webofscience.com/wos/woscc/basic-search [Erişim Tarihi 2 Eylül 2022].
  • AYDOĞAN, S., 2015. Sürdürülebilir mimarlıkta sakin şehir (Cittaslow) yaklaşımı. Yayımlanmamış Doktora Tezi. İstanbul Teknik Üniversitesi.
  • ECE, Z., 2021. Yavaş şehir (Cittaslow) hareketinin sağlıklı şehirler bağlamında değerlendirilmesi: Abbiategrasso (İtalya) yerleşimi üzerinde bir inceleme. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi.
  • ÖZKAN, H. C., 2011. Bir sürdürülebilir kent modeli: yavaş şehir hareketi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Yıldız Teknik Üniversitesi.

WoS ve Scopus Veri Tabanındaki Yavaş Şehirlerle (Cittaslow) İlgili Yayınların VOSviewer Programıyla Analizi

Yıl 2023, Cilt: 4 Sayı: 1, 22 - 52, 31.01.2023

Öz

Bu makalenin amacı, “Yavaş Şehir”lerle ilgili araştırmaların bibliyometrik analizini yapmaktır.
Araştırmada nicel araştırma yöntemi kullanılmıştır. Bibliyometrik analiz yöntemiyle “Yavaş Şehir”lerle
ilgili literatür analiz edilerek ve görselleştirilerek yayınların sayısal ve istatistik verileri ortaya koyulmuştur.
Araştırma tarama modelinde tasarlanmıştır. Araştırmada 2008-2022 tarihleri arasında WoS ve Scopus
veri tabanında yayınlanan yayınlara ulaşılmıştır. İlk olarak Web of Science veri tabanında 90 yayına
erişilmiştir. WoS veri tabanında “Yavaş Şehir”lerle ilgili en çok turizm kategorisinde yayın yapılmıştır.
Bu yayınların türleri 77 yayın sayısıyla en çok makale türündedir. “Emerging Sources Citation Index
(ESCI)” indeksinde 35 yayın sayısıyla diğer indekslerden fazladır. Yayınlar ülkelere göre incelendiği 33
yayınla Türkiye ilk sırada gelmektedir. En fazla yayın Sarah Pink tarafından yapılmış ve en fazla atıf
sayısına ulaşmıştır. WoS veri tabanında yazarların yayınlarında en çok kullandıkları kelimeler sırasıyla
yavaş şehir, yavaş şehirler, sürdürülebilir kalkınma, sürdürülebilirlik, sürdürülebilir turizm, yavaş yemek,
yavaş turizm ve yaşam kalitesidir. İkinci olarak ise Scopus veri tabanında 94 yayına ulaşılmıştır. Bu
yayınların türleri 66 yayın sayısıyla en çok makale türündedir. Yayınlar ülkelere göre incelendiği 28
yayınla Türkiye ilk sırada gelmektedir. Scopus veri tabanında yazarların en çok kullandıkları kelimeler
ise “Yavaş Şehir”ler (cittaslow), “Yavaş Şehir” (slow city), sürdürülebilirlik, yaşam kalitesi, yavaş yemek,
sürdürülebilir turizm, sürdürülebilir kalkınma, yavaş turizm, destinasyon pazarlaması, küçük
kasabalar/şehirlerdir. Bu çalışma “Yavaş Şehir”lerle ilgili gelecekte yapılacak araştırmalar için bir
literatür incelemesi aracı olarak bibliyometrik analizin kullanılması, aynı zamanda literatürün VOSviewer
programı aracılığıyla bibliyografik haritalar oluşturularak görselleştirilmesiyle yazarlar, atıf, dokümanlar,
kurumlar, kaynaklar ve en çok kullanılan kelimelerin ağ görselleştirmeleri sayesinde daha anlaşılır hale
gelmesi hedeflenmektedir.

Kaynakça

  • YILDIRIM, A. ve ŞİMŞEK, H., 2011. Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. 8. Baskı. Ankara: Seçkin Yayınevi.
  • ARIKAN, A. D. ve ARIKAN, I., 2018. Cittaslow philosophy in yedi bilgeler Winery-Turkey. İçinde: V. Katsoni ve K. Velender, ed. Innovative Approaches to Tourism and Leisure. Springer International Publishing. s. 351-361.
  • HAUSTEIN, S. ve LARIVIERE, V., 2015. The use of bibliometrics for assessing research: Possibilities, limitations and adverse effects. İçinde: I. M. Wollersheim, J. Ringelhan ve S. Osterloh, ed. Incentives and performance: Governance of knowledge-intensive organizations. Cham: Springer International Publishing. s. 121-139.
  • VAN ECK, N.J. ve WALTMAN, L., 2014. Visualizing bibliometric networks. İçinde: Y. Ding, R. Rousseau ve D. Wolfram, ed. Measuring scholarly impact: Methods and practice. Springer. s. 285-320.
  • ADİGUZEL, D. ve ERİKCİ, S. N., 2013. Local identity in slow city movement: a case-study in Tarakli. İçinde: 11th European Architectural Envisioning Association Conference on Envisioning Architecture: Design, Evaluation, Communication, 25-28 Eylül 2013, Milano. İtalya. s. 117.
  • JASZCZAK, A. ve KRISTIANOVA, K., 2019. Social and cultural role of greenery in development of cittaslow towns. İçinde: IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 17-21 Haziran 2019, Prag. s. 32028.
  • LOWRY, L. L. ve LEE, M., 2016. Cittaslow, slow cities, slow food: searching for a model for the development of slow tourism. İçinde: Travel And Tourism Research Association: Advancing Tourism Research Globally, 42nd annual conference proceedings, London. s. 40.
  • MAZUR-BELZYT, K., 2017. Slow revitalization on regional scale, the example of an ıntegrated ınvestment project. İçinde: IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 12-16 Haziran 2017, Prag. IOP Publishing. 245 (5). s. 52040.
  • SARİCAOGLU, T. ve TANAÇ ZEREN, M., 2013. Cıttaslow: archıtectural conservatıon crıtıcısm wıthın the context of sustainability. İçinde: Conference on Central Europe towards Sustainable Building (CESB13). 26-28 Haziran 2013, Prag. s. 927-929.
  • AKMAN, E., NEGIZ, N. ve AKMAN, Ç., 2013. Sürdürülebilir bir kalkınma için yavaşça acele et (Festina Lente) yerel ve bölgesel kalkınma küresel ve yerel bakış açıları. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayını. 1 (1), s. 37-54.
  • AYGÜN, A., HAZAR, D. ve GÜLHAN, G., 2021. Analyzing the Impacts of Slow City Branding on Urban Space: The Case of Sığacık. Planlama. 31 (2), s. 232-260.
  • BALDEMIR, E., KAYA, F. ve ŞAHIN, T. K., 2013. A management strategy within sustainable city context: Cittaslow. Procedia-Social and Behavioral Sciences. 99, s. 75-84.
  • BİLGİ, M. G., 2013. Türkiye’nin sakin şehirlerinde permakültürel koruma, planlama, yönetim ve eğitim pratikleri. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 29, s. 45-59.
  • COSAR, Y. VE KOZAK, M. 2014. Slow tourism (Cittaslow) influence over visitors’ behavior. Tourists’ behaviors and evaluations. 9, s. 21-29.
  • CROTCH, J., 2012. Slow briefs: slow food.... slow architecture. Sustainable Food Planning: Evolving Theory and Practice. s. 557-570.
  • DOGRUSOY, I. T. ve DALGAKIRAN, A., 2011. An alternative approach in sustainable planning: slow urbanism. ArchNet-IJAR: International Journal of Architectural Research. 5 (1), s. 127.
  • EKINCI, M. B., 2014. The Cittaslow philosophy in the context of sustainable tourism development; the case of Turkey. Tourism Management. 41, s. 178-189.
  • HAN, J. H., KİM, J. S., LEE, C. K. ve KİM, N., 2019. Role of place attachment dimensions in tourists’ decision-making process in Cittáslow. Journal of destination marketing and management. 11, s. 108-119.
  • HATIPOGLU, B., 2015. “Cittaslow”: Quality of life and visitor experiences. Tourism Planning and Development. 12 (1), s. 20-36.
  • HERGÜL, Ö. C. ve GÖKER, P., 2022. Cittaslow movement as a tool to strengthen the city ımage: case study of osmaneli (Bilecik). ICONARP International Journal of Architecture and Planning. 10 (1), s. 277-298.
  • HORBLİUK, S., ve DEHTİAROVA, I., 2021. Approaches to urban revitalization policy in light of the latest concepts of sustainable urban development. Baltic journal of economic studies. 7 (3), s. 46-55.
  • INCE, E., ISCİOGLU, D. ve OZTUREN, A., 2020. Impacts of Cittaslow philosophy on sustainable tourism development. Open House International. 45 (1/2), s. 173-193.
  • JUNG, T. H., INESON, E. M. ve MILLER, A., 2014. The Slow Food Movement and sustainable tourism development: a case study of Mold. International Journal of Culture, Tourism and Hospitality Research. 8, s. 432-445.
  • KARABAĞ, Ö., YÜCEL, F. ve İNAL, M. E., 2012. Cittaslow movement: an opportunity for branding small towns and economic development in Turkey. International Journal of Economics and Research. 313, s. 64-75.
  • LEE, S. ve PARK, E. J., 2022. Scientific landscape of embodied experience in the virtual environment: a bibliometric analysis. Buildings. 12 (6), s. 844.
  • MERIGO, J. M. ve YANG, J. B., 2017. Accounting research: a bibliometric analysis. Australian Accounting Review. 27 (1), s. 71-100.
  • OZMEN, A. ve CAN, M., 2018. The urban conservation approach of Cittaslow Yalvaç. Megaron. 13 (1), s. 13-23.
  • PARK, E. ve KIM, S., 2016. The potential of Cittaslow for sustainable tourism development: enhancing local community's empowerment. Tourism Planning and Development. 13 (3), s. 351-369.
  • PASLI, M., 2021. Sakin şehir konulu lisansüstü tezlerin bibliyometrik analizi. Türk Turizm Araştırmaları Dergisi. 5 (2), s. 1005-1017.
  • PINK, S., 2009. Urban social movements and small places: Slow cities as sites of activism. City. 13 (4), s. 451-465.
  • PRESENZA, A., ABBATE, T. ve MİCERA, R., 2015. The Cittaslow movement: opportunities and challenges for the governance of tourism destinations. Tourism Planning and Development. 12 (4), s. 479-488.
  • RADSTROM, S., 2014. A Place Sustaining framework for local urban identity: an introduction and history of Cittaslow. Italian Journal of Planning Practice. 1 (1), s. 90-113.
  • SEMMENS, J. ve FREEMAN, C., 2012. The value of Cittaslow as an approach to local sustainable development: A New Zealand perspective. International Planning Studies. 17 (4), s. 353-375
  • SEZGIN, M. ve SARIKAYA, B., 2013. An innovative approach in tourism sector: slow city, an application in Konya (Turkey). Journal of Advanced Management Science. 1 (1), s. 19-23.
  • SIRIM, V., 2012. Cittaslow movement as an example of a local administration ıntegrated with environment and Turkey’s potential. Journal of History Culture and Art Research. 1(4), s. 119-131.
  • VAROLGÜNEŞ, F. K. ve CANAN, F., 2018. A slow city movement: the case of Halfeti in Turkey. ICONARP International Journal of Architecture and Planning. 6 (2), s. 413- 432.
  • WALKER, T. B. ve LEE, T. J., 2021. Contributions to sustainable tourism in small islands: an analysis of the Cittàslow movement. Tourism Geographies. 23 (3), s. 415-435.
  • YURTSEVEN, H. R. ve KAYA, O., 2011. Slow tourists: a comparative research based on Cittaslow principles. American International Journal of Contemporary Research. 1 (2), s. 91-98.
  • ZENGİN, B. ve CENGİZ, M., 2021. Yavaş şehir (cittaslow) konusundaki lisansüstü çalışmaların bibliyometrik analizi. Türk Turizm Araştırmaları Dergisi. 5 (4), s. 2235- 2253.
  • CITTASLOW, 2022. Cittaslow list [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://www.cittaslow.org/ [Erişim Tarihi 4 Eylül 2022].
  • CITTASLOWTÜRKİYE, 2022. Üyelik süreci ve kriterler [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://cittaslowturkiye.org/tr/uyelik-sureci-ve-kriterler/ [Erişim Tarihi 5 Eylül 2022].
  • GOOGLE NGRAM, 2022. Cittaslow [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://books.google.com/ngrams/[Erişim Tarihi 10 Haziran 2022].
  • SCOPUS, 2022. Cittaslow [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://www.scopus.com/search/form.uri?display=basic#basic [Erişim Tarihi 2 Eylül 2022].
  • VOSVIEWER, 2022. Vosviewer7Özellikler [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://www.vosviewer.com/ [Erişim Tarihi 5 Ağustos 2022].
  • VOSVIEWER, 2022. Network visualization [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://www.vosviewer.com/documentation/Manual_VOSviewer_1.6.18.pdf [Erişim Tarihi 5 Ağustos 2022].
  • WOS, 2022. Cittaslow [çevrimiçi].Erişim adresi: https://www.webofscience.com/wos/woscc/basic-search [Erişim Tarihi 2 Eylül 2022].
  • AYDOĞAN, S., 2015. Sürdürülebilir mimarlıkta sakin şehir (Cittaslow) yaklaşımı. Yayımlanmamış Doktora Tezi. İstanbul Teknik Üniversitesi.
  • ECE, Z., 2021. Yavaş şehir (Cittaslow) hareketinin sağlıklı şehirler bağlamında değerlendirilmesi: Abbiategrasso (İtalya) yerleşimi üzerinde bir inceleme. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi.
  • ÖZKAN, H. C., 2011. Bir sürdürülebilir kent modeli: yavaş şehir hareketi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Yıldız Teknik Üniversitesi.
Toplam 49 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Mimarlık
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Emine Banu Burkut 0000-0003-0252-4054

Yayımlanma Tarihi 31 Ocak 2023
Kabul Tarihi 31 Ocak 2023
Yayımlandığı Sayı Yıl 2023 Cilt: 4 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Burkut, E. B. (2023). WoS ve Scopus Veri Tabanındaki Yavaş Şehirlerle (Cittaslow) İlgili Yayınların VOSviewer Programıyla Analizi. Bab Journal of FSMVU Faculty of Architecture and Design, 4(1), 22-52.
AMA Burkut EB. WoS ve Scopus Veri Tabanındaki Yavaş Şehirlerle (Cittaslow) İlgili Yayınların VOSviewer Programıyla Analizi. bāb Architecture and Design Journal. Ocak 2023;4(1):22-52.
Chicago Burkut, Emine Banu. “WoS Ve Scopus Veri Tabanındaki Yavaş Şehirlerle (Cittaslow) İlgili Yayınların VOSviewer Programıyla Analizi”. Bab Journal of FSMVU Faculty of Architecture and Design 4, sy. 1 (Ocak 2023): 22-52.
EndNote Burkut EB (01 Ocak 2023) WoS ve Scopus Veri Tabanındaki Yavaş Şehirlerle (Cittaslow) İlgili Yayınların VOSviewer Programıyla Analizi. bab Journal of FSMVU Faculty of Architecture and Design 4 1 22–52.
IEEE E. B. Burkut, “WoS ve Scopus Veri Tabanındaki Yavaş Şehirlerle (Cittaslow) İlgili Yayınların VOSviewer Programıyla Analizi”, bāb Architecture and Design Journal, c. 4, sy. 1, ss. 22–52, 2023.
ISNAD Burkut, Emine Banu. “WoS Ve Scopus Veri Tabanındaki Yavaş Şehirlerle (Cittaslow) İlgili Yayınların VOSviewer Programıyla Analizi”. bab Journal of FSMVU Faculty of Architecture and Design 4/1 (Ocak 2023), 22-52.
JAMA Burkut EB. WoS ve Scopus Veri Tabanındaki Yavaş Şehirlerle (Cittaslow) İlgili Yayınların VOSviewer Programıyla Analizi. bāb Architecture and Design Journal. 2023;4:22–52.
MLA Burkut, Emine Banu. “WoS Ve Scopus Veri Tabanındaki Yavaş Şehirlerle (Cittaslow) İlgili Yayınların VOSviewer Programıyla Analizi”. Bab Journal of FSMVU Faculty of Architecture and Design, c. 4, sy. 1, 2023, ss. 22-52.
Vancouver Burkut EB. WoS ve Scopus Veri Tabanındaki Yavaş Şehirlerle (Cittaslow) İlgili Yayınların VOSviewer Programıyla Analizi. bāb Architecture and Design Journal. 2023;4(1):22-5.