RAZİ’YE GÖRE KUR’AN’DA SECİ SANATININ OLMAMASININ SEBEPLERİ

Osman Kabakçılı

doi:10.47098/bayburt-ilahiyat.908970

RAZİ’YE GÖRE KUR’AN’DA SECİ SANATININ OLMAMASININ SEBEPLERİ

Öz

Kur’an’ın en belirgin özelliği üslup yönüyle mucize olmasıdır. Bu bağlamda Kur’an’ın ifadelerindeki uyum belagat kitaplarında incelenmektedir. Seci konusu bunların başında gelir. Kur’an’da seci sanatının olup olmadığı konusunda farklı görüşler vardır. Bu makalede Fahruddin Razi’nin (ö. 606/1210) Kur’an’da seci olmadığı yönündeki görüşleri ele alınır. Seci kavramının tanımı ve genel özellikleri üzerinde durularak seci kavramı fasıla ve kafiyeyle kıyaslanarak aralarındaki farklar açısından incelenir. Kur’an’da takdim ve tehirin olması, Kur’an’da bazı kelimelerden harf düşmesi ve ilave edilmesi konuları seci ile alakalı olarak değerlendirilir. Bazı müfessirlerin Kur’an’daki söz uyumlarını fasıla olarak değerlendirmesi üzerinde durulur. Razi’nin Kur’an’ın şiir kalıpları kapsamında değerlendirilmesini uygun bulmadığı düşüncesi Kur’an’da geçen “biz ona şiir öğretmedik” ve “ona şiir yakışmaz” ifadeleri bağlamında değerlendirilir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Referan1 Birinci, Ahmet. İbn Nâkiyâ’nın Makâmeleri. Ankara: Ankara Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, 2015.
Referan2 Nusrettin. Belâgat (Beyân-Meʽânî-Bedîʽ İlimleri) Arap Edebiyâtı. İstanbul: Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Vakfı Yayınları, 2015.
Referan3 Buhari, Muhammed b. İsmail. Sahıhü’l-Buhari. Daru tavku’n-necat, 1422.
Referan4 Bursevî, İsmail Hakkı b. Mustafa. Ruhu’l-beyan. Buyrut: Daru’l-fikr, ts.
Referan5 Cevherî, Ebû Nasr İsmail b. Hammad. es-Sıhah tacu’l-luga ve sıhahi’l-Arabiyye. Beyrut: Dâru'l-ilm li'l-melâyin, 1990.
Referan6 Çakıl, Zöhre. Kur’an-ı Kerim’de Secî Sanatı. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Temel İslam Bilimleri Bölümü Arap Dili ve Belagati Bilim Dalı, Yüksek lisans tezi 2019.
Referan7 Çiçek, Hacı. “es-Suyûtî’nin Makâmâtında Konuşan Değerli Taşlar: el-Makâmâtu’l-Yâkûtiyye Örneği”. İslami İlimler Araştırmaları Dergisi 1/2 (2017), 21-42.
Referan8 Durmuş, İsmail. “Seci” Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, 2009.

Referan9 Elmalılı, Muhammed Hamdi Yazır. Hak Dini Kur’an Dili. İstanbul: Yeni Doğan Yayın Dağıtım, 2001.
Referan10 Ezherî, Ebû Mansur Muhammed b. Ahmed b. Ezher el-Herevi. Tehzîbu'l-luga. Kahire: ed-Daru’l-Mısriyye, 1964.
Referan11 Hafacî, Ebu Muhammed Abdullah b. Muhammed b. Saîd b. Sinân el-Halebî. Sırru’l-fesâha. Beyrut: Dâru’l-kütübi’l-ilmiyye 1982.
Referan12 İbn Adil, Ebu Hafs Siracü’d-Dîn ed-Dımaşkî. el-Lübâb fi ulûmi’l-kitab. Beyrut: Daru’l-kütübi’l-ilmiyye, 1998.
Referan13 İbn Fâris, Ebu'l-Huseyin Ahmed b. Faris b. Zekeriyyâ. Mu'cemu mekayisi'l-luga. Beyrut: Dâru’l-cîl, tr.
Referan14 İbn Manzûr, Ebu’l-Fazl Muhammed b. Mükerrem b. Ali el-Ensârî. Lisanu’l-Arab. Beyrut: Daru’l-ihyai’t-turasi’l-Arabî, 1997.
Referan15 İbn Kuteybe, Muhammed b. Abdullah. Garibu’l-hadis. Bağdat: Matbaatü’l-anî, 1397.
Referan16 İsbahanî, Muhammed b. Ömer. el-Mecmeu’l-megîs fi garibi’l-Kur’an ve’l-hadis. Cidde: Daru’l-medenî 1988.
Referan17 Kalkaşandî, Ahmed b. Ali. Subhu’l-a‘şâ fi sınaâti’l-inşâ. Beyrut: Daru’l-kütübi’l-ilmiyye, tr.
Referan18 Köksal, M.Fatih. “Tartışmalı bir seci’ türü: Sec’i Mütevâzin”. Divan Edebiyatı Araştırmaları Dergisi 21 (2018), 589-604.
Referan19 Kur’an Yolu. Erişim 05 Ocak 2021. https://kuran.diyanet.gov.tr
Referan20 Özkan, İsmail Hakkı. “fasıla” Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları 2009.
Referan21 Pala, İskender. Ansiklopedik Divan Şiiri sözlüğü. İstanbul: Kapı Yayınları, 2018.
Referan22 Razi, Ebu Abdullah Muhammed b. Ömer Fahruddin. Mefatihu’l-gayb. Beyrut: Daru ihyai’t-türasi’l-Arabî, 1420.
Referan23 Recâizâde Mahmud Ekrem. Taʻlîm-i Edebiyyat. İstanbul: 1299.
Referan24 Reşid Rıza, Muhammed Reşid b. Ali Rıza. Tefsiru’l-menar. Mısır: el-Heyetü’l-Mısriyyeti’l-amme li’l-kitab, 1990.
Referan26 Suyûtî, Abdurrahmân b. Bekr. el-İtkân fî ulûmu’l-Kur’an. Mısır: el-Heyetü’l-Mısriyye el-âmme li’l-kitâb, 1974.
Referan26 Zerkeşî, Ebu Abdillah Bedreddin. el-Burhan fi ulumi’l-Kur’an. Daru ihya-i kütübi’l-Arabiyye, 1957.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Din Araştırmaları

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Osman Kabakçılı ^*
0000-0002-7952-7694
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

30 Haziran 2021

Gönderilme Tarihi

3 Nisan 2021

Kabul Tarihi

14 Haziran 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021 Sayı: 13

DOI

https://doi.org/10.47098/bayburt-ilahiyat.908970

IZ

https://izlik.org/JA29SU52CY

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Kabakçılı, O. (2021). RAZİ’YE GÖRE KUR’AN’DA SECİ SANATININ OLMAMASININ SEBEPLERİ. Bayburt Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 13, 133-149. https://doi.org/10.47098/bayburt-ilahiyat.908970

AMA

1.Kabakçılı O. RAZİ’YE GÖRE KUR’AN’DA SECİ SANATININ OLMAMASININ SEBEPLERİ. Bayburt Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 2021;(13):133-149. doi:10.47098/bayburt-ilahiyat.908970

Chicago

Kabakçılı, Osman. 2021. “RAZİ’YE GÖRE KUR’AN’DA SECİ SANATININ OLMAMASININ SEBEPLERİ”. Bayburt Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, sy 13: 133-49. https://doi.org/10.47098/bayburt-ilahiyat.908970.

EndNote

Kabakçılı O (01 Haziran 2021) RAZİ’YE GÖRE KUR’AN’DA SECİ SANATININ OLMAMASININ SEBEPLERİ. Bayburt Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 13 133–149.

IEEE

[1]O. Kabakçılı, “RAZİ’YE GÖRE KUR’AN’DA SECİ SANATININ OLMAMASININ SEBEPLERİ”, Bayburt Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, sy 13, ss. 133–149, Haz. 2021, doi: 10.47098/bayburt-ilahiyat.908970.

ISNAD

Kabakçılı, Osman. “RAZİ’YE GÖRE KUR’AN’DA SECİ SANATININ OLMAMASININ SEBEPLERİ”. Bayburt Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 13 (01 Haziran 2021): 133-149. https://doi.org/10.47098/bayburt-ilahiyat.908970.

JAMA

1.Kabakçılı O. RAZİ’YE GÖRE KUR’AN’DA SECİ SANATININ OLMAMASININ SEBEPLERİ. Bayburt Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 2021;:133–149.

MLA

Kabakçılı, Osman. “RAZİ’YE GÖRE KUR’AN’DA SECİ SANATININ OLMAMASININ SEBEPLERİ”. Bayburt Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, sy 13, Haziran 2021, ss. 133-49, doi:10.47098/bayburt-ilahiyat.908970.

Vancouver

1.Osman Kabakçılı. RAZİ’YE GÖRE KUR’AN’DA SECİ SANATININ OLMAMASININ SEBEPLERİ. Bayburt Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 01 Haziran 2021;(13):133-49. doi:10.47098/bayburt-ilahiyat.908970

Cited By

Kur’ân’ın Secili Söz Dizgelerinin 7. Yüzyıl Arapların Lügavî Örf ve Âdetleriyle Diyalektik İlişkisi

Tasavvur / Tekirdağ İlahiyat Dergisi

https://doi.org/10.47424/tasavvur.1249243