Bulletin of Economic Theory and Analysis'e gönderilen tüm makaleler körleme hakemlik sürecine tabidir.

ÖN DEĞERLENDİRME

Ön değerlendirme sürecinde, değerlendirilmek üzere gönderilen tüm makaleler benzerlik programları aracılığıyla benzerlik kontrolüne tabi tutulur. %15'in üzerinde benzerlik oranına sahip makaleler yazar(lar)a iade edilir.

Daha sonra makaleler derginin şablon ve yazım kurallarına uygun olup olmadığı, talep edilen formların eksiksiz gönderilip gönderilmediği, formlarda yer alan bilgilerin doğru olup olmadığı titizlikle kontrol edilir. Bu aşamaları geçen makaleler körleme hakemlik sürecine alınması için Baş Editöre sevkedilir.

Ön değerlendirme süreci maksimum 10 gündür.

EDİTÖR DEĞERLENDİRMESİ

Baş editör ilgili alan editörü ile birlikte, kendisine gönderilen makalelerin hakemlik sürecine alınıp alınmayacağına karar verir. Bu aşamada, baş editör ilgili alan editörü ile birlikte gönderilen makalenin yeterince özgün olmadığı, ciddi kavramsal ve/veya metodolojik kusurlara sahip olduğu, yetersiz veya zayıf İngilizce/Türkçe bir dilde yazıldığına karar vererek gönderilen makaleyi reddetme yetkisine sahiptir.

Hakemlik süreci için uygun bulunan makaleler, alanında uzman farklı üniversitelerde görev yapan en az 2 hakeme gönderilmesi için alan editörüne aktarılır. Bununla birlikte ilgili alanda editör olmaması durumunda süreci Baş editör yürütür. Makalenin yayımlanabilmesi için en az 2 hakemin olumlu raporu zorunludur.

Editör değerlendirme süreci maksimum 10 gündür.

HAKEM DEĞERLENDİRMESİ

Bulletin of Economic Theory and Analysis çift taraflı kör hakemlik süreci yürütür. Çift taraflı kör hakemlik sürecinde hem yazarların hem de hakemlerin bilgileri saklı tutulur. Bu sürece imkan vermek için yazarların makalelerinde kimlik bilgilerine doğrudan veya dolaylı bir şekilde yer vermemeleri önem arz etmektedir.

Hakem veritabanımız sürekli olarak güncellenmekte olup, hakemler uzmanlık alanları dikkate alınarak tesadüfi bir şekilde atanırlar.

Makaleye ilişkin en az iki hakem raporunun olumlu olması zorunludur.

Hakemlerden birisinin red verdiği durumda makaleler 3. hakeme gönderilmektedir.Hakemler makalelere ilişkin minör ve majör düzeltme talep edebilirler. Bu durumda ilgili düzeltmelerin yapılması için makale yazara gönderilir. Eğer hakem düzeltme sonrası makaleyi yeniden görmek istiyorsa makale 2. tur hakemlik için ilgili hakeme yeniden gönderilir.

Hakemlere makaleleri değerlendirmesi için 15 günlük süre verilmektedir. Bu süre 2 defa uzatılabilir. İlgili hakemden dönüş alınamadığı durumda yerine yeni bir hakem ataması yapılır ve süreç ilgili hakem için yeniden başlar.

Hakemlerden, derginin yayın ilkeleri doğrultusunda sadece makale çerçevesinde bir değerlendirme yapmaları beklenmektedir. Hakemler, değerlendirmelerini makale değerlendirme formu üzerinden yapmalıdır. Hakemden sadece değerlendirme kriterlerini doğru şekilde puanlandırarak yorum ve öneri kısmında görüşlerini detaylandırması, gerekçelerini belirtmesi beklenmektedir. Özellikle olumsuz görüş bildiren hakem, değerlendirmeleriyle yazara çalışmasının zayıf yönlerini ve red gerekçelerini eklemeli ve açıklamalıdır. Hakemlerin makale üzerinde görüşlerini bildirmesi gerekli ise, açıklamalar ayrı bir Word dosyası olarak sisteme yüklenir.

Hakemlik değerlendirme sürecinin uzunluğu konusunda net bir bilgi maalesef verilememektedir.

SON DEĞERLENDİRME

Hakemler tarafından olumlu görüş bildirilerek yayımlanma aşamasına gelen tüm makaleler için son karar Baş Editör tarafından tarafından verilir. Editörün kararı, hakemlerin önerileri ile birlikte yazar(lar)a iletilir. Bu aşamada yazarlardan eğer makale Türkçe yazılmışsa genişletilmiş özet hazırlamaları talep edilir. Söz konusu genişletilmiş özet gönderildikten sonra dil editörleri makaleleri inceler ve gerekli ise dilbilgisi ve yazım kuralları açısından düzeltmeler yazarın yapması sağlandıktan sonra makale yayın sürecine alınır. Yayın aşamasında kabul alan makalelerin mizanpaj ve dizgi işlemleri gerçekleştirilir. Makale sırası gözetilerek uygun olan sayıda söz konusu makale yayınlanır.