Öz
İşsizliğin dinamik
eğilimleri hakkında literatürde iki önemli hipotez mevcuttur. Bunlardan ilki,
Friedman (1968) ve Phelps (1968) tarafından ileri sürülen “doğal oran” hipotezidir. İşsizlik ile ilgili ikinci yaklaşım ise “histeri” olarak isimlendirilmektedir. Blanchard
ve Summers (1986, 1987), Layard vd., (1991) ve Barro (1988)’nun katkılarıyla
şekillenen bu yaklaşıma göre, iş piyasasındaki katılıklar nedeniyle, şoklar
işsizlik düzeyi üzerinde kalıcı etkilere sahiptir. Yani ekonomideki bir şoktan
sonra işsizlik oranları artmakta ve eski seviyesine geri dönmemektedir.
Bu çalışmada 2001Q1-2015Q4
dönemine ait üç aylık veriler kullanılarak Avrupa Birliği ülkelerinde ve Türkiye’de
işsizlik histerisinin geçerliliği; i) Her bir ülkeye ait zaman serisi
boyutuyla, ii) Seçilmiş AB ülkelerine
ait Panel veri analiziyle incelenmiştir. Analizde frekans ve zaman boyutu
birlikte dikkate alındığından dolayı işsizlik histerisinin varlığı Fourier-ADF
ve Fourier IPS yaklaşımına dayalı tekniklerle tahmin edilmiştir. Çalışmada elde
edilen bulgulara göre İtalya, İspanya ve Estonya dışındaki ülkelerde işsizlik
oranları doğrusal bir yapı göstermektedir. İşsizlik oranları
Avrupa Birliği ülkelerinde panel veri analiziyle incelendiğinde ise doğrusal
bir yapı sergilediği ve işsizlik histerisinin geçerli olduğu sonucuna
ulaşılmıştır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- AKDOĞAN, K. (2016). "Unemployment Hysteresis and Structural Change in Europe." TCMB Working Paper, No: 16/18.
- ARI, A,, ZEREN, F, ve OZCAN, B. (2013). “Unemployment hysteresis in East Asian and Pacific Countries: A Panel Data Approach”, Marmara University Journal of Economic and Administrative Sciences, 35(2): 105-121.
- BAKAS, D, ve PAPAPETROU, E. (2014). “Unemployment by Gender: Evidence from EU Countries”, International Advances in Economic Research, 20(1): 103-111.
- BALL, L. (2014). “Hysteresis In Unemployment: Old and New Evidence.”NBER Working Paper, No:14818. http://www.nber.org/papers/w14818
- BECKER R., ENDERS W. ve LEE J. (2006). “A Stationarity Test in the Presence of an Unknown Numberof Smooth Breaks”, Journal of Time Series Analysis, 27:381–409.
- BECKER, R., ENDERS, W. ve LEE, J. (2004). “A General Test For Time Dependence in Parameters”, Journal of Applied Econometrics, 19, 899-906.
- BLANCHARD, O. J., CERUTTI, E. ve SUMMERS L. H. (2015). "Inflation and Activity: Two Explorations and Their Monetary Policy Implications." IMF Working Paper Series, WP/15/230.
- BLANCHARD, O. J. ve SUMMERS, L. H. (1986). “Hysteresis in Unemployment”, NBER Working Paper, No,2035.
- BOLAT, S., AVİRAL, K.T. ve AHMET, U.E. (2014). “Unemployment Hysteresis in the Eurozone Area: Evidences from Nonlinear Heterogeneous Panel Unit Root Test,” Applied Economics Letters, 21(8): 536-540.
- BREUER, J.B., McNOWN, R. ve WALLACE, M. (2002). “Series-specific unit root tests with panel data”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 64(5): 527-546.
Ayrıntılar
| Bölüm | İktisadi ve idari Bilimler Sayısı |
|---|---|
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 29 Aralık 2016 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2016 Cilt: 14 Sayı: 4 |
