Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

THE CONCEPT OF NATION-STATE AND RELATIONSHIP WİTH ARCHEOLOGY

Yıl 2018, Cilt: 5 Sayı: 2, 2 - 11, 30.12.2018
https://doi.org/10.30804/cesmicihan.429151

Öz

After
the Industrial Revolution, excavations strated esprcially in Europe in order to
find raw materials, to create residential areas and to establish factories.
Besides, new reserachers began in order to see the places,  that took place in Holy boks and to dicove the
cities that Ancient writers pointed out. The science of Archeology emerged out
of these situations. Material culture remains which were undersoil had to be
defined, classified and explained scientifically. There was another parallelism
between social sciences and new emerging communities ideologies In the process
of creating citizen of nation-states, people were specifically encouraged to
make sciences related with History in order to create a common cultural
identity. It is well-known that the science of Archeology plays an important
role in creating cultural personalities just like History and Anthropology do.
Thus, it wouldn’t be wrong to relate the rise of Archeology as a disipline with
European Nationalism.

Kaynakça

  • Kaynakça: Aydın 2010 Aydın Suavi, “Arkeoloji ve Milliyetçilik: Toprak Altından Kimlik Devşirmek”, ArkeoAtlas Sayı 7, 2010, s. 126-141.Özdemir 2003 Özdemir, Ayşe, “ ‘Hayali Geçmiş’: Arkeoloji ve Milliyetçilik 1923-1945 Türkiye Deneyimi”, Arkeoloji: Niye? Nasıl? Niçin?, Derleyenler: Oğuz Erdur-Güneş Erdur, Ege Yayınları, 2003, İstanbul, s. 7-23.Özdoğan 2002 Özdoğan, Mehmet, “Toprağın Dili”, ArkeoAtlas Dergisi Sayı 1, 2002, s. 27. Özdoğan 2014 Özdoğan Mehmet, 50 soruda Arkeoloji, Bilim ve Gelecek Kitaplığı-21, 50 soruda Kitap Dizisi-8, 4. Baskı, İstanbul.Pulhan, 2001 Pulhan, Gül, “Mehmet Özdoğan ile Arkeoloji-İdeoloji-Devlet İlişkileri Üzerine”, Cogito Sayı 28, 2001, s. 138- 151.Tanilli 2006 Tanilli, Server, Uygarlık Tarihi, Alkım Kitabevi, 23. Basım, İstanbul, 2006 Tekin 2017 Tekin, Halil, Tarihöncesinde Mezopotamya, Bilgin Kültür ve Sanat Yayınları, Ankara, 2017.Trümpler 2010 Trümpler, Charlotte ,“Das Groβe Spiel. Archäologie und Politik zur Zeit des Kolonialismus”, Das Grosse Spiel: Archäologie und Politik, ed: Charlotte Trümpler, DuMont Buchverlag, Köln, 2010, s. 15-19.

ULUS-DEVLET KAVRAMININ ORTAYA ÇIKIŞ SÜRECİNDE ARKEOLOJİ

Yıl 2018, Cilt: 5 Sayı: 2, 2 - 11, 30.12.2018
https://doi.org/10.30804/cesmicihan.429151

Öz

Öz



Sanayi Devrimi sonrasında özellikle Avrupa’da
hammadde bulmak, yeni yerleşim alanları oluşturmak ve fabrikalar kurmak gibi
amaçlarla yoğun kazı faaliyetleri başlamıştır. Bunun yanı sıra kutsal
kitaplarda adı geçen mekânları görmek, Antik yazarların işaret ettiği kentleri
keşfetmek amacıyla yapılan araştırmalar da yoğunlaşmıştır. Her iki durum
Arkeoloji biliminin doğmasında etkili olmuştur. Toprak altından çıkan ve ne
oldukları tam bilinemeyen maddi kültür kalıntılarının tanımlanması, tasnif
edilmesi ve bilimsel olarak açıklanmaları gerekmiştir. Bu süreç ile tüm diğer
modern bilimlerin ortaya çıkış sürecinde olduğu gibi, Ulus-Devletlerin doğuşu
arasında paralellikler olduğu görülmüştür. Pozitif bilimler ile sanayi
toplumunun gelişmesi arasındaki yakın ilişki türündeki başka bir bağlantı da
sosyal bilimler ile ortaya çıkan yeni devletlerin ideolojik düşünceleri
arasında kurulmuştur. Ulus-devletlerin yurttaş yaratma sürecinde, ortak
kültürel bir kimlik oluşturma çabasıyla, tarihle ilişkili bilimler özellikle teşvik
edilmiştir. Buna bağlı olarak tarih ve antropoloji gibi arkeoloji biliminin de
kültürel kimlik oluşturmadaki katkısının yoğun olduğu bilinmektedir. Bu nedenle
arkeolojinin bir disiplin olarak doğuşunu Avrupa milliyetçilikleri ile
ilişkilendirmek yanlış olmayacaktır.

Kaynakça

  • Kaynakça: Aydın 2010 Aydın Suavi, “Arkeoloji ve Milliyetçilik: Toprak Altından Kimlik Devşirmek”, ArkeoAtlas Sayı 7, 2010, s. 126-141.Özdemir 2003 Özdemir, Ayşe, “ ‘Hayali Geçmiş’: Arkeoloji ve Milliyetçilik 1923-1945 Türkiye Deneyimi”, Arkeoloji: Niye? Nasıl? Niçin?, Derleyenler: Oğuz Erdur-Güneş Erdur, Ege Yayınları, 2003, İstanbul, s. 7-23.Özdoğan 2002 Özdoğan, Mehmet, “Toprağın Dili”, ArkeoAtlas Dergisi Sayı 1, 2002, s. 27. Özdoğan 2014 Özdoğan Mehmet, 50 soruda Arkeoloji, Bilim ve Gelecek Kitaplığı-21, 50 soruda Kitap Dizisi-8, 4. Baskı, İstanbul.Pulhan, 2001 Pulhan, Gül, “Mehmet Özdoğan ile Arkeoloji-İdeoloji-Devlet İlişkileri Üzerine”, Cogito Sayı 28, 2001, s. 138- 151.Tanilli 2006 Tanilli, Server, Uygarlık Tarihi, Alkım Kitabevi, 23. Basım, İstanbul, 2006 Tekin 2017 Tekin, Halil, Tarihöncesinde Mezopotamya, Bilgin Kültür ve Sanat Yayınları, Ankara, 2017.Trümpler 2010 Trümpler, Charlotte ,“Das Groβe Spiel. Archäologie und Politik zur Zeit des Kolonialismus”, Das Grosse Spiel: Archäologie und Politik, ed: Charlotte Trümpler, DuMont Buchverlag, Köln, 2010, s. 15-19.
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Handan Bilici Altunkayalıer

Yayımlanma Tarihi 30 Aralık 2018
Gönderilme Tarihi 31 Mayıs 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt: 5 Sayı: 2

Kaynak Göster

ISNAD Bilici Altunkayalıer, Handan. “ULUS-DEVLET KAVRAMININ ORTAYA ÇIKIŞ SÜRECİNDE ARKEOLOJİ”. Çeşm-i Cihan: Tarih Kültür ve Sanat Araştırmaları Dergisi E-Dergisi 5/2 (Aralık 2018), 2-11. https://doi.org/10.30804/cesmicihan.429151.

Creative Commons Lisansı
Çeşm-i Cihan: Tarih Kültür ve Sanat Araştırmaları E-Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.

Dergimiz aşağıdaki indeksler tarafından taranmaktadır:

23357 23356 23355 23358 61804267d9f84.png