Platfrom Switch ve Subkrestal Yerleştirmenin Dental İmplantlar Etrafındaki Marjinal Kemik Seviyesi Üzerine Olumlu Bir Etkisi Var Mı?

Year 2018, Volume: 8 Issue: 2, 80 - 84, 15.06.2018

Ömer Birkan Ağralı Eser Elemek Janberd Dinçer Ahmet Kiğılı Altuğ Çilingir Leyla Kuru Khalid Almas

Abstract

Amaç: Bu retrospektif çalışmanın amacı özel kliniğe başvuran tam veya kısmi

dişsiz hastalara uygulanan subkrestal ve platform switch dental implantların

etrafındaki marjinal kemik seviyelerini tespit etmektir.

Gereç ve Yöntemler: Ortalama 5.3±1.7 yıldır fonksiyonda olan 200 dental

implanta sahip 64 hasta bu çalışmaya dahil edilmiştir. İmplantlar tek ya da

çift aşamalı cerrahi yöntemle 0,5 mm subkrestal yerleştirilmiştir. İmplantların

dağılımı, boyutları, protetik restorasyon tipleri ve marjinal kemik seviyeleri

kalibre edilmiş tek bir araştırmacı tarafından yapılmıştır.

Bugular: Genel olarak ortalama marjinal kemik kaybı 0.82±1.6 mm olarak

bulundu. İmplantların %66’sında (n=81) kemik kaybı görülmezken,

%28’inde (n=35) >1 mm kemik kaybı, %20’sinde (n=25) >2 mm kemik kaybı

görüldü. Ortlama 1-≤3 yıldır fonksiyonda olan 18 implantın 14’ünde kemik

kaybı görülmedi. Ortalama 3-≤5 yıldır fonksiyonda olan implantların

%25’inde (n=15) kemik kaybı >1 mm ve %12’sine (n=7) kemik kaybı >2 mm

olarak bulundu. Bu çalışmada implantların büyük bir çoğunluğunun 5 yıldan

fazladır fonksiyonda olduğu tespit edildi (n=122). Bunlardan %66’sında

(n=81) kemik kaybı görülmezken, %28’inde (n=35) >1 mm kemik kaybı ve

%20’sinde (n=25) >2 mm kemik kaybı görüldü.

Sonuç: Bu retrospektif çalışmanın sınırları dahilinde, uzun bir takip dönemi

sonucunda platform switch ve subkrestal yerleştirilen implantlar etrafında

oldukça az kemik kaybı görüldüğü söylenebilir. Ancak, bu bulguyu desteklemek

için daha fazla çalışmaya ihtiyaç duyulmaktadır.

Keywords

Kemik seviyesi, dental implant, platform switch, subkrestal yerleştirme

Do Platform Switching Together with Subcrestal Placement have a Benefit on Marginal Bone Levels Around Dental Implants?

Abstract

Objective: The aim of this retrospective study was to assess the marginal

bone levels around platform-switched dental implants placed subcrestally

in partially or totally edentulous patients who had been treated in a private

practice.

Methods: A total of 200 implants placed in 64 patients, with a mean follow-

up time of 5.3±1.7 years, were included in the study. Implants were

placed 0.5 mm subcrestally via one- or two-stage surgical approach. Data

regarding the distribution and diameter of the implants, the type of the

prosthetic restoration, and marginal bone levels were assessed by one calibrated

examiner.

Results: Overall, the mean marginal bone loss was found to be 0.82±1.6

mm, and 66% of the implants (n=81) showed no bone loss, whereas 28%

(n=35) showed bone loss >1mm, and 20% (n=25) showed bone loss >2mm.

Out of 18 implants in use for 1–3 years, 14 of them showed no bone loss.

Among implants that were in function for 3–5 years, 25% (n=15) showed

bone loss >1mm, and 12% (n=7) showed bone loss >2mm. In this study, the

majority of the implants were in use for more than 5 years (n=122). Out of

them, 66% (n=81) showed no bone loss, whereas 28% (n=35) showed bone

loss >1 mm, and 20% (n=25) showed bone loss >2mm.

Conclusion: Within the limits of this retrospective study, one can say

that slight amount of marginal bone loss is observed around the platform-

switched implants placed subcrestally in a long-term follow-up. However,

further studies are needed to confirm this finding.

Keywords

Bone level, dental implant, platform switch, subcrestal placement

References

• Zitzmann NU, Berglundh T. Definition and prevalence of peri-implant diseases. J Clin Periodontol 2008; 35:286-91.