Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Platfrom Switch ve Subkrestal Yerleştirmenin Dental İmplantlar Etrafındaki Marjinal Kemik Seviyesi Üzerine Olumlu Bir Etkisi Var Mı?

Yıl 2018, Cilt: 8 Sayı: 2, 80 - 84, 15.06.2018

Öz

Amaç: Bu retrospektif çalışmanın amacı özel kliniğe başvuran tam veya kısmi
dişsiz hastalara uygulanan subkrestal ve platform switch dental implantların
etrafındaki marjinal kemik seviyelerini tespit etmektir.
Gereç ve Yöntemler: Ortalama 5.3±1.7 yıldır fonksiyonda olan 200 dental
implanta sahip 64 hasta bu çalışmaya dahil edilmiştir. İmplantlar tek ya da
çift aşamalı cerrahi yöntemle 0,5 mm subkrestal yerleştirilmiştir. İmplantların
dağılımı, boyutları, protetik restorasyon tipleri ve marjinal kemik seviyeleri
kalibre edilmiş tek bir araştırmacı tarafından yapılmıştır.
Bugular: Genel olarak ortalama marjinal kemik kaybı 0.82±1.6 mm olarak
bulundu. İmplantların %66’sında (n=81) kemik kaybı görülmezken,
%28’inde (n=35) >1 mm kemik kaybı, %20’sinde (n=25) >2 mm kemik kaybı
görüldü. Ortlama 1-≤3 yıldır fonksiyonda olan 18 implantın 14’ünde kemik
kaybı görülmedi. Ortalama 3-≤5 yıldır fonksiyonda olan implantların
%25’inde (n=15) kemik kaybı >1 mm ve %12’sine (n=7) kemik kaybı >2 mm
olarak bulundu. Bu çalışmada implantların büyük bir çoğunluğunun 5 yıldan
fazladır fonksiyonda olduğu tespit edildi (n=122). Bunlardan %66’sında
(n=81) kemik kaybı görülmezken, %28’inde (n=35) >1 mm kemik kaybı ve
%20’sinde (n=25) >2 mm kemik kaybı görüldü.
Sonuç: Bu retrospektif çalışmanın sınırları dahilinde, uzun bir takip dönemi
sonucunda platform switch ve subkrestal yerleştirilen implantlar etrafında
oldukça az kemik kaybı görüldüğü söylenebilir. Ancak, bu bulguyu desteklemek
için daha fazla çalışmaya ihtiyaç duyulmaktadır.

Kaynakça

  • Zitzmann NU, Berglundh T. Definition and prevalence of peri-implant diseases. J Clin Periodontol 2008; 35:286-91.

Do Platform Switching Together with Subcrestal Placement have a Benefit on Marginal Bone Levels Around Dental Implants?

Yıl 2018, Cilt: 8 Sayı: 2, 80 - 84, 15.06.2018

Öz

Objective: The aim of this retrospective study was to assess the marginal

bone levels around platform-switched dental implants placed subcrestally

in partially or totally edentulous patients who had been treated in a private

practice.

Methods: A total of 200 implants placed in 64 patients, with a mean follow-

up time of 5.3±1.7 years, were included in the study. Implants were

placed 0.5 mm subcrestally via one- or two-stage surgical approach. Data

regarding the distribution and diameter of the implants, the type of the

prosthetic restoration, and marginal bone levels were assessed by one calibrated

examiner.

Results: Overall, the mean marginal bone loss was found to be 0.82±1.6

mm, and 66% of the implants (n=81) showed no bone loss, whereas 28%

(n=35) showed bone loss >1mm, and 20% (n=25) showed bone loss >2mm.

Out of 18 implants in use for 1–3 years, 14 of them showed no bone loss.

Among implants that were in function for 3–5 years, 25% (n=15) showed

bone loss >1mm, and 12% (n=7) showed bone loss >2mm. In this study, the

majority of the implants were in use for more than 5 years (n=122). Out of

them, 66% (n=81) showed no bone loss, whereas 28% (n=35) showed bone

loss >1 mm, and 20% (n=25) showed bone loss >2mm.

Conclusion: Within the limits of this retrospective study, one can say

that slight amount of marginal bone loss is observed around the platform-

switched implants placed subcrestally in a long-term follow-up. However,

further studies are needed to confirm this finding.

Kaynakça

  • Zitzmann NU, Berglundh T. Definition and prevalence of peri-implant diseases. J Clin Periodontol 2008; 35:286-91.
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Bölüm Articles
Yazarlar

Ömer Birkan Ağralı Bu kişi benim

Eser Elemek Bu kişi benim

Janberd Dinçer Bu kişi benim

Ahmet Kiğılı Bu kişi benim

Altuğ Çilingir Bu kişi benim

Leyla Kuru Bu kişi benim

Khalid Almas Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 15 Haziran 2018
Gönderilme Tarihi 18 Nisan 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt: 8 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Ağralı, Ö. B., Elemek, E., Dinçer, J., Kiğılı, A., vd. (2018). Do Platform Switching Together with Subcrestal Placement have a Benefit on Marginal Bone Levels Around Dental Implants?. Clinical and Experimental Health Sciences, 8(2), 80-84.
AMA Ağralı ÖB, Elemek E, Dinçer J, Kiğılı A, Çilingir A, Kuru L, Almas K. Do Platform Switching Together with Subcrestal Placement have a Benefit on Marginal Bone Levels Around Dental Implants?. Clinical and Experimental Health Sciences. Haziran 2018;8(2):80-84.
Chicago Ağralı, Ömer Birkan, Eser Elemek, Janberd Dinçer, Ahmet Kiğılı, Altuğ Çilingir, Leyla Kuru, ve Khalid Almas. “Do Platform Switching Together With Subcrestal Placement Have a Benefit on Marginal Bone Levels Around Dental Implants?”. Clinical and Experimental Health Sciences 8, sy. 2 (Haziran 2018): 80-84.
EndNote Ağralı ÖB, Elemek E, Dinçer J, Kiğılı A, Çilingir A, Kuru L, Almas K (01 Haziran 2018) Do Platform Switching Together with Subcrestal Placement have a Benefit on Marginal Bone Levels Around Dental Implants?. Clinical and Experimental Health Sciences 8 2 80–84.
IEEE Ö. B. Ağralı, “Do Platform Switching Together with Subcrestal Placement have a Benefit on Marginal Bone Levels Around Dental Implants?”, Clinical and Experimental Health Sciences, c. 8, sy. 2, ss. 80–84, 2018.
ISNAD Ağralı, Ömer Birkan vd. “Do Platform Switching Together With Subcrestal Placement Have a Benefit on Marginal Bone Levels Around Dental Implants?”. Clinical and Experimental Health Sciences 8/2 (Haziran 2018), 80-84.
JAMA Ağralı ÖB, Elemek E, Dinçer J, Kiğılı A, Çilingir A, Kuru L, Almas K. Do Platform Switching Together with Subcrestal Placement have a Benefit on Marginal Bone Levels Around Dental Implants?. Clinical and Experimental Health Sciences. 2018;8:80–84.
MLA Ağralı, Ömer Birkan vd. “Do Platform Switching Together With Subcrestal Placement Have a Benefit on Marginal Bone Levels Around Dental Implants?”. Clinical and Experimental Health Sciences, c. 8, sy. 2, 2018, ss. 80-84.
Vancouver Ağralı ÖB, Elemek E, Dinçer J, Kiğılı A, Çilingir A, Kuru L, Almas K. Do Platform Switching Together with Subcrestal Placement have a Benefit on Marginal Bone Levels Around Dental Implants?. Clinical and Experimental Health Sciences. 2018;8(2):80-4.

14639   14640