Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster
Yıl 2022, Cilt: 12 Sayı: 1, 1 - 10, 30.03.2022
https://doi.org/10.33808/clinexphealthsci.707258

Öz

Kaynakça

  • Mercer, R. T. Becoming a mother versus maternal role attainment. Journal of nursing scholarship, 2004; 36(3), 226-232.
  • Yılmaz, S. D. Prenatal Anne-Bebek Baglanması. HEMAR-G,2013;10(3), 28-33.
  • Toprak, F. Ü., Turan, Z., & Erenel, A. Ş. Doğum Sonu Erken Dönem Hemşirelik Uygulamalarında Güncel Yaklaşımlar. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi,2017; 6(2), 96-103.
  • Matthey, S. Assessing the experience of motherhood: the Being a Mother Scale (BaM-13). Journal of affective disorders, 2011;128(1), 142-152. Doi: 10.1016/j.jad.2010.06.032
  • Miller, T., & Tunçer, G. Annelik duygusu: Mitler ve deneyimler, 2011;İletişim.
  • Barkin, J. L., & Wisner, K. L. The role of maternal self-care in new motherhood. Midwifery, 2013;29(9), 1050-1055.
  • Kagawa, R. M., Deardorff, J., Dominguez Esponda, R., Craig, D., & Fernald, L. C. The experience of adolescent motherhood: An exploratory mixed methods study. Journal of advanced nursing, 2017;73(11), 2566-2576.
  • Çalışır, H. İlk kez anne olan kadınların annelik rolü başarımlarını etkileyen etmenlerin incelenmesi. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ege Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, 2003; İzmir.
  • Mermer, G., Bilge, A., Yücel, U., & Çeber, E. Gebelik ve doğum sonrası dönemde sosyal destek algısı düzeylerinin incelenmesi. Psikiyatri Hemşireliği Dergisi,2010; 1(2), 71-76.
  • Eker, D., Arkar, H., & Yaldız, H. Çok boyutlu algılanan sosyal destek ölçeğinin gözden geçirilmiş formunun faktör yapısı, geçerlik ve güvenirliği. Türk Psikiyatri Dergisi,2001; 12(1), 17-25.
  • Razurel, C., Bruchon-Schweitzer, M., Dupanloup, A., Irion, O., & Epiney, M. Stressful events, social support and coping strategies of primiparous women during the postpartum period: a qualitative study. Midwifery,2011; 27(2), 237-242.
  • Stapleton, L. R. T., Schetter, C. D., Westling, E., Rini, C., Glynn, L. M., Hobel, C. J., & Sandman, C. A. Perceived partner support in pregnancy predicts lower maternal and infant distress. Journal of Family Psychology,2012; 26(3), 453.
  • Morikawa, M., Okada, T., Ando, M., Aleksic, B., Kunimoto, S., Nakamura, Y., ... & Furumura, K. Relationship between social support during pregnancy and postpartum depressive state: a prospective cohort study. Scientific reports,2015; 5, 10520.
  • Leahy‐Warren, P., McCarthy, G., & Corcoran, P. First‐time mothers: social support, maternal parental self‐efficacy and postnatal depression. Journal of clinical nursing,2012; 21(3‐4), 388-397.
  • Ginja, S., Coad, J., Bailey, E., Kendall, S., Goodenough, T., Nightingale, S., ... & Lingam, R. Associations between social support, mental wellbeing, self-efficacy and technology use in first-time antenatal women: data from the BaBBLeS cohort study. BMC pregnancy and childbirth,2018; 18(1), 441.
  • Kim, T. H., Connolly, J. A., & Tamim, H. The effect of social support around pregnancy on postpartum depression among Canadian teen mothers and adult mothers in the maternity experiences survey. BMC pregnancy and childbirth,2014; 14(1), 162.
  • Özkan H. Annelik kimlik gelişimi eğitiminin primiparların annelik rolü kazanımına ve bebeğin algısına etkisi. Doktora Tezi. Atatürk Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Erzurum, 2010.
  • Zimet GD, Dahlem N, Zimet SG, Farley GK. The multidimensional scale of perceived social support. Journal of Personality Assessment 1998;52(1):30-41.
  • Dost, A., & Bahçecik, A. N. Hemşirelik mesleğine yönelik imaj ölçeği geliştirilmesi. JAREN,2015; 1(2), 51-59.
  • Yaşlıoğlu, M. M. Sosyal bilimlerde faktör analizi ve geçerlilik: Keşfedici ve doğrulayıcı faktör analizlerinin kullanılması. İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi,2017; 46, 74-85.
  • Meydan, C. H., & Şeşen, H. Yapısal eşitlik modellemesi AMOS uygulamaları. Detay Yayıncılık,2011.
  • Çapık, C. Geçerlik ve güvenirlik çalışmalarında doğrulayıcı faktör analizinin kullanımı. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi,2014; 17(3), 196-205.
  • Şencan H. Reliability and validity in social and behavioral measures. 1. Edition Ankara: Seçkin Publishing House, 2005; 249-260.
  • Alpar R. Applied statistics and validity-reliability.2. Edition. Ankara Detail Publishing, 2012; 494-498.
  • Çakmur H. Measurement-Reliability-Validity in Research. TAF Prev Med Bull. 2012;11(3):339-344.
  • Erkorkmaz, Ü., Etikan, İ., Demir, O., Özdamar, K., & Sanisoğlu, S. Y. Doğrulayıcı faktör analizi ve uyum indeksleri. Turkiye Klinikleri Journal of Medical Sciences, 2013;33(1), 210-223.
  • Tavşancıl E. Tutumların Ölçülmesi ve SPSS İle Veri Analizi. 4. Baskı. Nobel Yayın:Ankara, 50,2010.
  • Tavakol, M., & Dennick, R. Making sense of Cronbach's alpha. International Journal of Medical Education,2011; 2, 53.
  • Çelik, Y. M. Dünyanın Merak Ettiklerini Araştırmak İstiyorum. NASIL? Bioistatistik Bilimsel Araştırma SPSS. Eylül 2011, 1.Basım, p.33.
  • İnci, F. H., & Temel, A. B. Ailede Yenilenme ve Uyum Genel İndeksi’nin Türkçeye Uyarlanması: Geçerlilik ve Güvenilirliği. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi, 2013; 6(4), 198-206.
  • Aksoy, Y.E., & Özentürk, M.G. Oxford Doğum Endişesi Ölçeği'nin Türkçe Geçerlilik Güvenirliliği. Turkiye Klinikleri Journal of Health Sciences, 2016;1(3), 170-183. Doi: 10.5336/healthsci.2016-51391
  • Zijlmans, E. A. O., Tijmstra, J., der Ark, V., Andries, L., & Sijtsma, K. Item-score reliability as a selection tool in test construction. Frontiers in psychology,2018; 9, 2298.
  • Şahin, H. N., & Soypak, F. Erken loğusalık süresinde kadınların algıladıkları eş desteği. Zeynep Kamil Tıp Bülteni,2010; 41(4), 187-193.
  • Shorey, S., Chan, S. W. C., Chong, Y. S., & He, H. G. Maternal parental self‐efficacy in newborn care and social support needs in S ingapore: a correlational study. Journal of clinical nursing,2014;23(15-16), 2272-2283.
  • Akın, B., Ege, E., Koçoğlu, D., Demirören, N., & Yılmaz, S. Quality of life and related factors in women, aged 15–49 in the 12‐month post‐partum period in Turkey. Journal of Obstetrics and Gynaecology Research, 2009;35(1), 86-93.
  • Ertürk, N. Doğum Sonrası Destek Ölçeğinin Türk Toplumuna Uyarlanması. Yüksek Lisans Tezi. Ege Üniversitesi. Sağlık Bilimleri Enstitüsü,2007.
  • Ege, E., Timur, S., Zincir, H., Geckil, E., & Sunar‐Reeder, B. Social support and symptoms of postpartum depression among new mothers in Eastern Turkey. Journal of Obstetrics and Gynaecology Research,2008; 34(4), 585-593.
  • Evcili F, Abak G, Tali B, Yurtsal ZB. The opinions of mothers in the early after childbirth period about mother – baby bonding. Sted, 2014;23(4): 137-163.
  • Kavlak O, Şirin A. The Turkish version of Maternal Attachment. J I Hum Sci. 2009; 6(1):189-202.

The Relationship Between the Social Support Perceived by the Mothers and Their Motherhood Experience

Yıl 2022, Cilt: 12 Sayı: 1, 1 - 10, 30.03.2022
https://doi.org/10.33808/clinexphealthsci.707258

Öz

Objective: Becoming a mother, is one of the most important developmental events in a woman’s life. This study, by making Turkish validity
and reliability study of Being a Mother scale which was developed by Matthey, was conducted methodologically and analytically in order to
determine social support which mothers perceived and motherhood experiences.
Methods: The study universe consists of 588 volunteer mothers, who have a child between 0-3 year range, that holds the criteria for the
study and applied September 2015-March 1016 University Training and Research Hospital. Data was gathered with question form, which was
prepared by researchers, Being a Mother Scale (BaM 13) and Multi-dimensional Perceived Social Support Scale (MDPSSS). Data were evaluated
with the help of IBM SPSS Statistics 23 and IBM SPSS AMOS 23 statistics programs.
Results: It was determined that 45.7% of mothers remain in the 28-34 year range and 47.1% were primary school graduates. It was seen that
the Being a Mother Scale has good psychometric characteristics. It was determined that the model, which consists of 25 statements with 6
factors integrated structure of Being a Mother Scale and Multidimensional Perceived Social Support, generally fits for the research purposes.
Conclusions: As a result of the validity and reliability study of the Being a Mother scale, it was seen that it is applicable for Turkish society. A
decrease of satisfaction from motherhood was determined accordingly decreasing social support.

Kaynakça

  • Mercer, R. T. Becoming a mother versus maternal role attainment. Journal of nursing scholarship, 2004; 36(3), 226-232.
  • Yılmaz, S. D. Prenatal Anne-Bebek Baglanması. HEMAR-G,2013;10(3), 28-33.
  • Toprak, F. Ü., Turan, Z., & Erenel, A. Ş. Doğum Sonu Erken Dönem Hemşirelik Uygulamalarında Güncel Yaklaşımlar. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi,2017; 6(2), 96-103.
  • Matthey, S. Assessing the experience of motherhood: the Being a Mother Scale (BaM-13). Journal of affective disorders, 2011;128(1), 142-152. Doi: 10.1016/j.jad.2010.06.032
  • Miller, T., & Tunçer, G. Annelik duygusu: Mitler ve deneyimler, 2011;İletişim.
  • Barkin, J. L., & Wisner, K. L. The role of maternal self-care in new motherhood. Midwifery, 2013;29(9), 1050-1055.
  • Kagawa, R. M., Deardorff, J., Dominguez Esponda, R., Craig, D., & Fernald, L. C. The experience of adolescent motherhood: An exploratory mixed methods study. Journal of advanced nursing, 2017;73(11), 2566-2576.
  • Çalışır, H. İlk kez anne olan kadınların annelik rolü başarımlarını etkileyen etmenlerin incelenmesi. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ege Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, 2003; İzmir.
  • Mermer, G., Bilge, A., Yücel, U., & Çeber, E. Gebelik ve doğum sonrası dönemde sosyal destek algısı düzeylerinin incelenmesi. Psikiyatri Hemşireliği Dergisi,2010; 1(2), 71-76.
  • Eker, D., Arkar, H., & Yaldız, H. Çok boyutlu algılanan sosyal destek ölçeğinin gözden geçirilmiş formunun faktör yapısı, geçerlik ve güvenirliği. Türk Psikiyatri Dergisi,2001; 12(1), 17-25.
  • Razurel, C., Bruchon-Schweitzer, M., Dupanloup, A., Irion, O., & Epiney, M. Stressful events, social support and coping strategies of primiparous women during the postpartum period: a qualitative study. Midwifery,2011; 27(2), 237-242.
  • Stapleton, L. R. T., Schetter, C. D., Westling, E., Rini, C., Glynn, L. M., Hobel, C. J., & Sandman, C. A. Perceived partner support in pregnancy predicts lower maternal and infant distress. Journal of Family Psychology,2012; 26(3), 453.
  • Morikawa, M., Okada, T., Ando, M., Aleksic, B., Kunimoto, S., Nakamura, Y., ... & Furumura, K. Relationship between social support during pregnancy and postpartum depressive state: a prospective cohort study. Scientific reports,2015; 5, 10520.
  • Leahy‐Warren, P., McCarthy, G., & Corcoran, P. First‐time mothers: social support, maternal parental self‐efficacy and postnatal depression. Journal of clinical nursing,2012; 21(3‐4), 388-397.
  • Ginja, S., Coad, J., Bailey, E., Kendall, S., Goodenough, T., Nightingale, S., ... & Lingam, R. Associations between social support, mental wellbeing, self-efficacy and technology use in first-time antenatal women: data from the BaBBLeS cohort study. BMC pregnancy and childbirth,2018; 18(1), 441.
  • Kim, T. H., Connolly, J. A., & Tamim, H. The effect of social support around pregnancy on postpartum depression among Canadian teen mothers and adult mothers in the maternity experiences survey. BMC pregnancy and childbirth,2014; 14(1), 162.
  • Özkan H. Annelik kimlik gelişimi eğitiminin primiparların annelik rolü kazanımına ve bebeğin algısına etkisi. Doktora Tezi. Atatürk Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Erzurum, 2010.
  • Zimet GD, Dahlem N, Zimet SG, Farley GK. The multidimensional scale of perceived social support. Journal of Personality Assessment 1998;52(1):30-41.
  • Dost, A., & Bahçecik, A. N. Hemşirelik mesleğine yönelik imaj ölçeği geliştirilmesi. JAREN,2015; 1(2), 51-59.
  • Yaşlıoğlu, M. M. Sosyal bilimlerde faktör analizi ve geçerlilik: Keşfedici ve doğrulayıcı faktör analizlerinin kullanılması. İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi,2017; 46, 74-85.
  • Meydan, C. H., & Şeşen, H. Yapısal eşitlik modellemesi AMOS uygulamaları. Detay Yayıncılık,2011.
  • Çapık, C. Geçerlik ve güvenirlik çalışmalarında doğrulayıcı faktör analizinin kullanımı. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi,2014; 17(3), 196-205.
  • Şencan H. Reliability and validity in social and behavioral measures. 1. Edition Ankara: Seçkin Publishing House, 2005; 249-260.
  • Alpar R. Applied statistics and validity-reliability.2. Edition. Ankara Detail Publishing, 2012; 494-498.
  • Çakmur H. Measurement-Reliability-Validity in Research. TAF Prev Med Bull. 2012;11(3):339-344.
  • Erkorkmaz, Ü., Etikan, İ., Demir, O., Özdamar, K., & Sanisoğlu, S. Y. Doğrulayıcı faktör analizi ve uyum indeksleri. Turkiye Klinikleri Journal of Medical Sciences, 2013;33(1), 210-223.
  • Tavşancıl E. Tutumların Ölçülmesi ve SPSS İle Veri Analizi. 4. Baskı. Nobel Yayın:Ankara, 50,2010.
  • Tavakol, M., & Dennick, R. Making sense of Cronbach's alpha. International Journal of Medical Education,2011; 2, 53.
  • Çelik, Y. M. Dünyanın Merak Ettiklerini Araştırmak İstiyorum. NASIL? Bioistatistik Bilimsel Araştırma SPSS. Eylül 2011, 1.Basım, p.33.
  • İnci, F. H., & Temel, A. B. Ailede Yenilenme ve Uyum Genel İndeksi’nin Türkçeye Uyarlanması: Geçerlilik ve Güvenilirliği. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi, 2013; 6(4), 198-206.
  • Aksoy, Y.E., & Özentürk, M.G. Oxford Doğum Endişesi Ölçeği'nin Türkçe Geçerlilik Güvenirliliği. Turkiye Klinikleri Journal of Health Sciences, 2016;1(3), 170-183. Doi: 10.5336/healthsci.2016-51391
  • Zijlmans, E. A. O., Tijmstra, J., der Ark, V., Andries, L., & Sijtsma, K. Item-score reliability as a selection tool in test construction. Frontiers in psychology,2018; 9, 2298.
  • Şahin, H. N., & Soypak, F. Erken loğusalık süresinde kadınların algıladıkları eş desteği. Zeynep Kamil Tıp Bülteni,2010; 41(4), 187-193.
  • Shorey, S., Chan, S. W. C., Chong, Y. S., & He, H. G. Maternal parental self‐efficacy in newborn care and social support needs in S ingapore: a correlational study. Journal of clinical nursing,2014;23(15-16), 2272-2283.
  • Akın, B., Ege, E., Koçoğlu, D., Demirören, N., & Yılmaz, S. Quality of life and related factors in women, aged 15–49 in the 12‐month post‐partum period in Turkey. Journal of Obstetrics and Gynaecology Research, 2009;35(1), 86-93.
  • Ertürk, N. Doğum Sonrası Destek Ölçeğinin Türk Toplumuna Uyarlanması. Yüksek Lisans Tezi. Ege Üniversitesi. Sağlık Bilimleri Enstitüsü,2007.
  • Ege, E., Timur, S., Zincir, H., Geckil, E., & Sunar‐Reeder, B. Social support and symptoms of postpartum depression among new mothers in Eastern Turkey. Journal of Obstetrics and Gynaecology Research,2008; 34(4), 585-593.
  • Evcili F, Abak G, Tali B, Yurtsal ZB. The opinions of mothers in the early after childbirth period about mother – baby bonding. Sted, 2014;23(4): 137-163.
  • Kavlak O, Şirin A. The Turkish version of Maternal Attachment. J I Hum Sci. 2009; 6(1):189-202.
Toplam 39 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Sağlık Kurumları Yönetimi
Bölüm Articles
Yazarlar

Döndü Sevimli Güler 0000-0003-2618-4920

Nursan Çınar 0000-0003-3151-9975

Yayımlanma Tarihi 30 Mart 2022
Gönderilme Tarihi 21 Mart 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022 Cilt: 12 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Sevimli Güler, D., & Çınar, N. (2022). The Relationship Between the Social Support Perceived by the Mothers and Their Motherhood Experience. Clinical and Experimental Health Sciences, 12(1), 1-10. https://doi.org/10.33808/clinexphealthsci.707258
AMA Sevimli Güler D, Çınar N. The Relationship Between the Social Support Perceived by the Mothers and Their Motherhood Experience. Clinical and Experimental Health Sciences. Mart 2022;12(1):1-10. doi:10.33808/clinexphealthsci.707258
Chicago Sevimli Güler, Döndü, ve Nursan Çınar. “The Relationship Between the Social Support Perceived by the Mothers and Their Motherhood Experience”. Clinical and Experimental Health Sciences 12, sy. 1 (Mart 2022): 1-10. https://doi.org/10.33808/clinexphealthsci.707258.
EndNote Sevimli Güler D, Çınar N (01 Mart 2022) The Relationship Between the Social Support Perceived by the Mothers and Their Motherhood Experience. Clinical and Experimental Health Sciences 12 1 1–10.
IEEE D. Sevimli Güler ve N. Çınar, “The Relationship Between the Social Support Perceived by the Mothers and Their Motherhood Experience”, Clinical and Experimental Health Sciences, c. 12, sy. 1, ss. 1–10, 2022, doi: 10.33808/clinexphealthsci.707258.
ISNAD Sevimli Güler, Döndü - Çınar, Nursan. “The Relationship Between the Social Support Perceived by the Mothers and Their Motherhood Experience”. Clinical and Experimental Health Sciences 12/1 (Mart 2022), 1-10. https://doi.org/10.33808/clinexphealthsci.707258.
JAMA Sevimli Güler D, Çınar N. The Relationship Between the Social Support Perceived by the Mothers and Their Motherhood Experience. Clinical and Experimental Health Sciences. 2022;12:1–10.
MLA Sevimli Güler, Döndü ve Nursan Çınar. “The Relationship Between the Social Support Perceived by the Mothers and Their Motherhood Experience”. Clinical and Experimental Health Sciences, c. 12, sy. 1, 2022, ss. 1-10, doi:10.33808/clinexphealthsci.707258.
Vancouver Sevimli Güler D, Çınar N. The Relationship Between the Social Support Perceived by the Mothers and Their Motherhood Experience. Clinical and Experimental Health Sciences. 2022;12(1):1-10.

14639   14640