Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın (Dördüncü Daire) 2 Eylül 2021 Tarihli ve C-570/19 Numaralı Irish Ferries Ltd ile Ulusal Ulaştırma Kurumu (İrlanda) Kararı

Yıl 2025, Cilt: 8 Sayı: 2, 377 - 420, 31.12.2025

Çevirmen: Ramazan Durgut

https://doi.org/10.64199/dehukamder.1730576

https://izlik.org/JA95RT57RF

Öz

Taşıyan Irish Ferries, yeni bir geminin teslimatındaki gecikme nedeniyle 2018 yazında Dublin (İrlanda) – Cherbourg (Fransa)seferlerini iptal etti. Yolculara ya para iadesi ya da güzergah değişikliği teklif edildi. Ancak bazı yolcular ek masraflarını talep ettiler ve taşıyan bunları ödemedi. Konu Avrupa Birliği Adalet Divanının önüne geldiğinde, taşıyanın gemi şiparişinin gecikmesinin Tüzük uyarınca olağanüstü hal sayılmayacağını, iptal ve gecikme sebebiyle sorumlu olduğunu, bilet ücreti iadesi, güzergah değişikliği gibi hakları yolculara teklif etmesi gerektiği, güzergah değişikliği kapsamında oluşan ek masraflar da ödemesi gerektiğine hükmetti. Karar Deniz ve İçsu Yolyla Seyahat Eden Yolcuların Haklarına İlişkin 1177/2010 sayılı Tüzüğün uygulanmasıyla ilgili öneme sahiptir.

Anahtar Kelimeler

Deniz ve içsu yoluyla yolcu taşıma , Taşıyanın sorumluluğu , Sefer İptali ve gecikme , Avrupa Birliği Tüzüğü

Etik Beyan

Uygunduur

Destekleyen Kurum

yok

Teşekkür

yok

Irish Ferries Ltd/National Transport Authority (Irland) Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union (Vierte Kammer) Nr. C-570/19 vom 2. September 2021

https://izlik.org/JA95RT57RF

Öz

The carrier Irish Ferries has canceled the Dublin (Ireland) - Cherbourg (France) sailings for summer 2018 due to a delay in the delivery of a new vessel. Passengers were offered either a refund or a change of itinerary. However, some passengers claimed additional costs, which the carrier did not pay. When the matter came before the Court of Justice of the European Union, it ruled that a delay in the ordering of a ship is not an emergency under the Regulation and that the carrier is liable for the cancellation and delay and must offer passengers the right to a refund, a change of itinerary and must pay the additional costs incurred as a result of the change of itinerary. The judgment is of importance for the implementation of Regulation (EU) No 1177/2010 on the Rights of Passengers Traveling by Sea and Inland Waterways.

Anahtar Kelimeler

passenger transportation by sea and inland waterways , carrier , cancellation of transportation and delay , European Union Regulation