BibTex RIS Kaynak Göster

Sources of information related to contraceptive methods and their relationship with unwanted pregnancies in women in a district of Eastern Anatolia

Yıl 2011, Cilt: 38 Sayı: 2, 202 - 207, 01.06.2011
https://doi.org/10.5798/diclemedj.0921.2011.02.0015

Öz

Objectives: In this study, we aim to investigate contracep­tive methods used in a district, the sources of information about the contraceptive methods, the relation of educa­tion with these methods and the unwanted pregnancies. Materials and methods: In this study we included 423 multipar women who were using a contraceptive method applied to Obstetric and Gynecology Clinic of Kovancılar State Hospital between January 2010 and January 2011. The women included in the study age, pregnancy, con­traceptive method used, their source of information about contraceptive methods, the number of voluntary abortion, educational status and income status were evaluated as parameters. Results: The mean age of study group was 35.4 ± 7.2 years, the average duration of marriage 13.7 ± 8.3 years, mean gravida 3.6 ± 1.9 and the number of voluntary 0.18 ± 0,25 were detected. Preferred contraceptive methods in order of frequency follows: coitus interruptus 31.9%, con­dom 15.4%, the calendar method 11.8%, oral contracep­tive drugs (OCD) 10.6%, not using contraception 10.4%, intrauterine device (IUD) 10.2%, monthly injectable drugs 6.1% and tubal ligation (T/L) 3.5%, were used. Patients with higher levels of education and income levels are increasing the profile of modern contraception methods (p

Kaynakça

  • Tyler WC, Peterson HB. Family planning programs and prac- tices: an epidemiologic viewpoint. In: Wallace RB, Doeb- beling BN, editors. Maxcy-Rosenau-Last Public Health and Preventive Medicine. 14th ed Appleton and Lange, USA, 1998 (10):1187-1205.
  • Baykan Z, Maral I, Bumin MA. Ankara ili Gölbaşı Bölgesi’ndeki 15-49 yaş evli kadınların çocuk isteme du- rumlarına göre AP yöntemi kullanımı ve kullanılan AP yön- temleri. Sağlık ve Toplum 2001;11(1):24-9.
  • The Johns Hopkins University. Why Family Planning Mat- ters. Population Reports 1999; 27(1): 1-16.
  • UNICEF. The State Of The World‘s Children 2001. Oxford University Pres. New York. 1996: 118-121.
  • Trussell J, Koenig J, Ellertson C, Stewart F. Preventing un- intended pregnancy: the cost-effectiveness of three meth- ods of emergency contraception. Am J Public Health 1997;87(6):932-7.
  • Trussell J, Vaughan B. Contraceptive failure, method-related discontinuation and resumption of use: results from the 1995 National Survey of Family Growth. Fam Plann Per- spect 1999;31(2):64-72.
  • Kost K, Singh S, Vaughan B, Trussell J, Bankole A. Estimates of contraceptive failure from the 2002 National Survey of Family Growth.Contraception, 2008;77(1):10-21.
  • Black KI, Gupta S, Rassi A, Kubba A.Why do women ex- perience untimed pregnancies? A review of contracep- tive failure rates. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2010;24(4):443-55.
  • Toker SO. Aile planlaması ve acil kontrasepsiyon. Nobel Me- dicus 2006;2(2):4-9.
  • Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etüdleri Enstitüsü. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması (TNSA). Ankara. 2003. 65- 125.
  • Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etüdleri Enstitüsü. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması (TNSA). Ankara. 2008. 80- 134.
  • Akın A. Türkiye’de Ana Sağlığı, Aile Planlaması Hizmetleri ve İsteyerek Düşükler. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması - 1998 İleri Analiz Sonuçları. Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Halk Sağlığı AD, Türkiye Aile Planlaması Vakfı, Birleşmiş Milletler Nüfus Fonu. Ankara, 2002.
  • Tinelli A, Tinelli R, Malmasi A, Cavalloti C, Tinelli FG. The Intrauterine Device in Modern Contraception: Still an Actuality? Eur J Contracept Reprod Health Care 2006;11(3):197-201.
  • Hubacher D, Cheng D. Intrauterine devices and reproduc- tive health: American women in feast and famine. Contra- ception. 2004;69:437-46.
  • Family Planning Worldwide: 2008 Data Sheet. Population Reference Bureau. 2008. Retrieved 2008-06-27. Data from surveys 1997-2007.
  • Özdemir İ, Yıldırım U, Demirci F, Duras G, Yücel O. Düzce’de yaşayan 15-49 yaş grubu evli kadınların kontra- septif yöntemi kullanma ve kullanmama nedenleri. Düzce Tıp Fakültesi Dergisi 2002; 4 (3): 19-22.
  • Larsson M, Aneblom G, Odling V, Tyden T. Reasons for pregnancy termination, contraceptive habits and contra- ceptive failure among Swedish women requesting an early pregnancy termination. Acta Obstet Gynecol Scand 2005; 81(1):64-71.
  • Sak ME, Evsen ME, Sak S, Çaça FN. Kontrasepsiyon yön- temlerinin etkinligi ve kadınların eğitim düzeyi: Güney- doğu Anadolu’da bir ilçe örneği. Dicle Tıp Dergisi 2008; 35(4):265-70.

Doğu Anadolu Bölgesindeki bir ilçede kadınların kullandıkları kontraseptif yöntemleri için bilgi kaynakları ve istenmeyen gebeliklerle ilişkisi

Yıl 2011, Cilt: 38 Sayı: 2, 202 - 207, 01.06.2011
https://doi.org/10.5798/diclemedj.0921.2011.02.0015

Öz

Amaç: Bu çalışmada bir ilçede kullanılan kontraseptif yöntemler, kadınların bu yöntemler hakkında kullandıkları bilgi kaynakları ile eğitimin ilişkisi ve ortaya çıkan isten­meyen gebeliklerin incelenmesini amaçladık. Materyal ve metot: Ocak 2010-Ocak 2011 tarihleri ara­sında Kovancılar Devlet Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Polikliniğine başvuran, herhangi bir kontraseptif yöntem kullanan 423 multipar kadın çalışmaya dahil edil­di. Çalışmaya dahil edilen kadınlarda yaş, gebelik sayıla­rı, kullandıkları kontraseptif yöntem, kontraseptif yöntem konusunda bilgi aldıkları kaynak, istemli düşük sayıları, eğitim durumları ve gelir durumları gibi parametreler de­ğerlendirildi. Bulgular: Çalışmaya katılan kadınların yaş ortalaması 35.4 ± 7.2 yıl, ortalama evlilik süresi 13.7 ± 8.3 yıl, orta­lama gebelik sayıları 3.61 ± 1.9 ve istemli düşük sayısı 0.18 ± 0.25 olarak tespit edildi. Tercih edilen kontraseptif yöntemler sıklık sırasına göre; geri çekme %31.9, kon­dom %15.4, takvim yöntemi %11.8, OKS %10.6, korunma yöntemi kullanmayan %10.4, RİA %10.2, aylık iğne %6.1 ve T/L %3.5 oranında kullanıldığı bulunmuştur. Olgularda eğitim düzeyi ve gelir düzeyi yükseldikçe modern kontra­sepsiyon yöntem tercihi artmaktadır (p

Kaynakça

  • Tyler WC, Peterson HB. Family planning programs and prac- tices: an epidemiologic viewpoint. In: Wallace RB, Doeb- beling BN, editors. Maxcy-Rosenau-Last Public Health and Preventive Medicine. 14th ed Appleton and Lange, USA, 1998 (10):1187-1205.
  • Baykan Z, Maral I, Bumin MA. Ankara ili Gölbaşı Bölgesi’ndeki 15-49 yaş evli kadınların çocuk isteme du- rumlarına göre AP yöntemi kullanımı ve kullanılan AP yön- temleri. Sağlık ve Toplum 2001;11(1):24-9.
  • The Johns Hopkins University. Why Family Planning Mat- ters. Population Reports 1999; 27(1): 1-16.
  • UNICEF. The State Of The World‘s Children 2001. Oxford University Pres. New York. 1996: 118-121.
  • Trussell J, Koenig J, Ellertson C, Stewart F. Preventing un- intended pregnancy: the cost-effectiveness of three meth- ods of emergency contraception. Am J Public Health 1997;87(6):932-7.
  • Trussell J, Vaughan B. Contraceptive failure, method-related discontinuation and resumption of use: results from the 1995 National Survey of Family Growth. Fam Plann Per- spect 1999;31(2):64-72.
  • Kost K, Singh S, Vaughan B, Trussell J, Bankole A. Estimates of contraceptive failure from the 2002 National Survey of Family Growth.Contraception, 2008;77(1):10-21.
  • Black KI, Gupta S, Rassi A, Kubba A.Why do women ex- perience untimed pregnancies? A review of contracep- tive failure rates. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2010;24(4):443-55.
  • Toker SO. Aile planlaması ve acil kontrasepsiyon. Nobel Me- dicus 2006;2(2):4-9.
  • Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etüdleri Enstitüsü. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması (TNSA). Ankara. 2003. 65- 125.
  • Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etüdleri Enstitüsü. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması (TNSA). Ankara. 2008. 80- 134.
  • Akın A. Türkiye’de Ana Sağlığı, Aile Planlaması Hizmetleri ve İsteyerek Düşükler. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması - 1998 İleri Analiz Sonuçları. Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Halk Sağlığı AD, Türkiye Aile Planlaması Vakfı, Birleşmiş Milletler Nüfus Fonu. Ankara, 2002.
  • Tinelli A, Tinelli R, Malmasi A, Cavalloti C, Tinelli FG. The Intrauterine Device in Modern Contraception: Still an Actuality? Eur J Contracept Reprod Health Care 2006;11(3):197-201.
  • Hubacher D, Cheng D. Intrauterine devices and reproduc- tive health: American women in feast and famine. Contra- ception. 2004;69:437-46.
  • Family Planning Worldwide: 2008 Data Sheet. Population Reference Bureau. 2008. Retrieved 2008-06-27. Data from surveys 1997-2007.
  • Özdemir İ, Yıldırım U, Demirci F, Duras G, Yücel O. Düzce’de yaşayan 15-49 yaş grubu evli kadınların kontra- septif yöntemi kullanma ve kullanmama nedenleri. Düzce Tıp Fakültesi Dergisi 2002; 4 (3): 19-22.
  • Larsson M, Aneblom G, Odling V, Tyden T. Reasons for pregnancy termination, contraceptive habits and contra- ceptive failure among Swedish women requesting an early pregnancy termination. Acta Obstet Gynecol Scand 2005; 81(1):64-71.
  • Sak ME, Evsen ME, Sak S, Çaça FN. Kontrasepsiyon yön- temlerinin etkinligi ve kadınların eğitim düzeyi: Güney- doğu Anadolu’da bir ilçe örneği. Dicle Tıp Dergisi 2008; 35(4):265-70.
Toplam 18 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Yazıları
Yazarlar

Mehmet Sühha Bostancı Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2011
Gönderilme Tarihi 2 Mart 2015
Yayımlandığı Sayı Yıl 2011 Cilt: 38 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Bostancı, M. S. (2011). Doğu Anadolu Bölgesindeki bir ilçede kadınların kullandıkları kontraseptif yöntemleri için bilgi kaynakları ve istenmeyen gebeliklerle ilişkisi. Dicle Tıp Dergisi, 38(2), 202-207. https://doi.org/10.5798/diclemedj.0921.2011.02.0015
AMA Bostancı MS. Doğu Anadolu Bölgesindeki bir ilçede kadınların kullandıkları kontraseptif yöntemleri için bilgi kaynakları ve istenmeyen gebeliklerle ilişkisi. diclemedj. Haziran 2011;38(2):202-207. doi:10.5798/diclemedj.0921.2011.02.0015
Chicago Bostancı, Mehmet Sühha. “Doğu Anadolu Bölgesindeki Bir ilçede kadınların kullandıkları Kontraseptif yöntemleri için Bilgi Kaynakları Ve Istenmeyen Gebeliklerle ilişkisi”. Dicle Tıp Dergisi 38, sy. 2 (Haziran 2011): 202-7. https://doi.org/10.5798/diclemedj.0921.2011.02.0015.
EndNote Bostancı MS (01 Haziran 2011) Doğu Anadolu Bölgesindeki bir ilçede kadınların kullandıkları kontraseptif yöntemleri için bilgi kaynakları ve istenmeyen gebeliklerle ilişkisi. Dicle Tıp Dergisi 38 2 202–207.
IEEE M. S. Bostancı, “Doğu Anadolu Bölgesindeki bir ilçede kadınların kullandıkları kontraseptif yöntemleri için bilgi kaynakları ve istenmeyen gebeliklerle ilişkisi”, diclemedj, c. 38, sy. 2, ss. 202–207, 2011, doi: 10.5798/diclemedj.0921.2011.02.0015.
ISNAD Bostancı, Mehmet Sühha. “Doğu Anadolu Bölgesindeki Bir ilçede kadınların kullandıkları Kontraseptif yöntemleri için Bilgi Kaynakları Ve Istenmeyen Gebeliklerle ilişkisi”. Dicle Tıp Dergisi 38/2 (Haziran 2011), 202-207. https://doi.org/10.5798/diclemedj.0921.2011.02.0015.
JAMA Bostancı MS. Doğu Anadolu Bölgesindeki bir ilçede kadınların kullandıkları kontraseptif yöntemleri için bilgi kaynakları ve istenmeyen gebeliklerle ilişkisi. diclemedj. 2011;38:202–207.
MLA Bostancı, Mehmet Sühha. “Doğu Anadolu Bölgesindeki Bir ilçede kadınların kullandıkları Kontraseptif yöntemleri için Bilgi Kaynakları Ve Istenmeyen Gebeliklerle ilişkisi”. Dicle Tıp Dergisi, c. 38, sy. 2, 2011, ss. 202-7, doi:10.5798/diclemedj.0921.2011.02.0015.
Vancouver Bostancı MS. Doğu Anadolu Bölgesindeki bir ilçede kadınların kullandıkları kontraseptif yöntemleri için bilgi kaynakları ve istenmeyen gebeliklerle ilişkisi. diclemedj. 2011;38(2):202-7.