BibTex RIS Kaynak Göster

Comparison of the Candida albicans and biofilm formation amount on natural tooth, porcelain and acrylic resin

Yıl 2012, Cilt: 39 Sayı: 1, 16 - 20, 01.03.2012
https://doi.org/10.5798/diclemedj.0921.2012.01.0087

Öz

Amaç: Bu çalışmada doğal diş, porselen ve akrilik rezin üzerinde kandida albikans tutulumu ve biofilim oluşumu kı-yaslanmıştır. Gereç ve yöntem: Örnekler steril eküvion çubuklarla doğal, porselen ve akrilik dişlerin bukkal embrajurlerinden alın-mıştır. Kandidaların biofilim oluşumları Mikropleyt yöntemiyle belirlenmiştir. Örnekler 0,5 ml steril fosfat tampon salin solusyonunda bekletilmiştir. Kolonilerin üremesi, türlerin mikrobiyoloji laboratuarında makroskobik ve mikroskobik özelliklerine ve bakteri türlerine göre kıyaslanmasıyla tanımlanmıştır. Bulgular: Diş, porselen ve akrilik yüzeyinde kandida albikans tutulumu ve biofilim oluşumu bakımından anlamlı bir fark bulunmuştur. Sonuç: Porselen üzerindeki kandida albikans tutulumu ve biofilim oluşması doğal diş ve akrilik üzerinden ve ayrıca doğal diş üzerinde akrilik üzerinden daha az olmuştur.

Kaynakça

  • Durmaz V. Ağzın savunma mekanizmalarının diş çürük- lerinin önlenmesindeki rolleri. H. Ü. Diş Hek Fak Derg 1981;5(1):128-32.
  • Derviş NE. Obturatör Protez Yapımında Kullanılan Üç Fark- lı Protetik Materyal Üzerine Mikroorganizma Yapışmasının Değerlendirilmesi. İstanbul Üniversitesi, Sağlık Bilimleri, İstanbul 1996
  • Yavuzyılmaz H. Metal Destekli Estetik (Veneer-Kaplama) Kronlar. Gazi Üniversitesi, Ankara 1996
  • Yavuzyılmaz H. Metal destekli estetik kronlar. G.Ü. Yayın- larından, 1984.
  • Kalıpçılar B, Can G, Karaağaçlıoğlu L, Akören C, Yılmaz T. Sabit protezlerde kullanılan metal alaşımlarında dental plak birikimi. A. Ü. Diş. Hek Fak Derg 1988;5(3):261-6.
  • Aydın M. Kandida cinsi mantarlar (C.Albicans). Tıp ve Diş Hekimliğinde Mikrobiyoloji., Güneş Yayınevi, Ankara 2004;133:1109-18
  • Kawai K, Urano M. Adherence of plaque components to different restorative materials. Operative Dentistry 2001; 26(4):396-400
  • Wise M D, Dykema R W. The plaque retaining capacity of four dental materials. J Prosth Dentistry 1975;33(2):178- 90.
  • Ergüven S, Canay Ş, Yuluğ N. Protez stomatitlerinde Can- dida albicans’ın rolü, Mikrobiyoloji Bült 1991;25(1):71-9.
  • Narer JP, Groenman NH, Wakkers-Garritsen BG, Timmer LH. Etiologic factors in denture sore mouth syndrome. J Prosthet Dent 1978; 40: 367-73.
  • Hazen KC, Howell SA. Candida, Cryptococcus, and other yeasts of medical importance. J Infect 2003:12(11): 1693- 711.
  • Christensen GD, Simpson WA, Jounger JJ, et al. Adherence of coagulase-negative staphylococci to plastic tissue cul- ture plates: a quantitative model for the adherence of staph- ylococci to medical devices. J Clin Microbiol 1985;22(6): 996-1006.
  • Budtz-Jorgensen E. The significance of Candida albicans in denture stomatitis. Scand J Dent Res, 1984;82(2):151-85.
  • Cannon RD, Holmes AR, Mason AB, Monk BC. Oral Candida:clearance colonization or candidiasis. J Dent Res 1995;74(5):1152-61.
  • Seneviratne CJ, Jin L, Samaranayake LP. Biofilm lifestyle of Candida: a mini review. Oral Dis 2008, 14(7): 582-90.
  • Richard ML, Nobile CJ, Bruno VM, Mitchell AP. Can- dida albicans biofilm-defective mutants. Eukaryot Cell 2005;4(8):1493-1502.
  • Blankenship JR, Mitchell AP. How to build a biofilm: a fungal perspective. Curr Opin Microbiol 2006;9(6):588-94.
  • Costerton JW, Lewandowski Z, Caldwell DE, Korber DR, Lappin-Scott HM. Microbial biofilms. Annu Rev Microbiol 1995;49(9):711-45.
  • Potera C. Forging a link between biofilms and disease. Sci- ence 1999; 283(18):1837-9.
  • Ramage G, Saville SP, Thomas PD, López -Ribot JL. Can- dida biofilms: an update. Eukaryot Cell 2005; 4(4): 633-8.
  • Ayhan N, Güven O, Gürbüz A. Bölümlü ve sabit protezler- den alınan örneklerden yapılan koloni sayımlarının karşı- laştırılması. A. Ü. Diş Hek Fak Derg 1987;14(1):23-6.
  • Mihalow MD. The influence of removable partial dentures on the level of streptococcus mutans in saliva. J Prost Dent 1988;59(1):49-51.
  • Yavuz yılmaz H, Yumul Ç, Mısırlıgil A, Can G. Metal ve akrilik kaideli protezlerin aerob bakteriler yönünden etkinliklerinin kıyaslanması. A. Ü. Diş Hek Fak Derg 1981;3(1):81-4.
  • Maza JL, Elguezabal N, Prado C, Ellacuria J, Soler I, Ponton J. Candida albicans adherence to resin-composite restorative dental material: influence of whole human sa- liva. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2002;94(5):589-92.
  • Calderone RA Calderone RA, Braun PC. Adherence and receptor relationships of Candida albicans. Microbiol Rev 1991;55(1):1-20.
  • Makihira S. Nikawa H, Tamagami M, Hamada T, Sama- ranayake LP: Differences in Candida albicans adhesion to intact and denaturated type I collogen in vitro. Oral Micro- biol Immunol 2002;17(12):129-31.
  • Sen BH, Chugal NM, Liu H, Fleischmann J. A new method for studying the adhesion of Candida albicans to dentin in the presence or absence of smear layer. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2003;96(2):201-6.
  • Chandra J, Mukherjee PK, Leidich SD, et al. Antifungal resistance of candidal biofilms formed on denture acrylic in vitro. J Dent Res 2001;80(3):903-8.
  • Odds FC. Candida and Candidosis. 2nd ed. London: Bail- liere Tindalll, 1988.
  • Radford DR, Challocombe SJ, Walter JDi. Denture plaque and adherence of C.albicans to denture base materials in vivo and in vitro. Crit Rev Orla Biol Med 1999;10(1): 99- 116.

Comparison of the Candida albicans and biofilm formation amount on natural tooth, porcelain and acrylic resin

Yıl 2012, Cilt: 39 Sayı: 1, 16 - 20, 01.03.2012
https://doi.org/10.5798/diclemedj.0921.2012.01.0087

Öz

Objective: This study compared the retention of the Candida albicans and biofilm formation on natural teeth, porce-lain and acrylic resin. Materials and methods: Samples are taken with the sterile ecuvion sticks from the buccal embrasures of the natural tooth, porcelain and acrylic. The biofilm production of candida reproducing strains was determined with microplate method. Samples are settled in 0.5 ml sterile phosphate buffered saline. Reproduction detected colonies defined to species in accordance with their macroscopic and microscopic features and germ tube test in microbiology labora-tory. Results: There was significant differences for retention of Candida albicans and biofilm formation on the surface of tooth, porcelain and acrylic (p

Kaynakça

  • Durmaz V. Ağzın savunma mekanizmalarının diş çürük- lerinin önlenmesindeki rolleri. H. Ü. Diş Hek Fak Derg 1981;5(1):128-32.
  • Derviş NE. Obturatör Protez Yapımında Kullanılan Üç Fark- lı Protetik Materyal Üzerine Mikroorganizma Yapışmasının Değerlendirilmesi. İstanbul Üniversitesi, Sağlık Bilimleri, İstanbul 1996
  • Yavuzyılmaz H. Metal Destekli Estetik (Veneer-Kaplama) Kronlar. Gazi Üniversitesi, Ankara 1996
  • Yavuzyılmaz H. Metal destekli estetik kronlar. G.Ü. Yayın- larından, 1984.
  • Kalıpçılar B, Can G, Karaağaçlıoğlu L, Akören C, Yılmaz T. Sabit protezlerde kullanılan metal alaşımlarında dental plak birikimi. A. Ü. Diş. Hek Fak Derg 1988;5(3):261-6.
  • Aydın M. Kandida cinsi mantarlar (C.Albicans). Tıp ve Diş Hekimliğinde Mikrobiyoloji., Güneş Yayınevi, Ankara 2004;133:1109-18
  • Kawai K, Urano M. Adherence of plaque components to different restorative materials. Operative Dentistry 2001; 26(4):396-400
  • Wise M D, Dykema R W. The plaque retaining capacity of four dental materials. J Prosth Dentistry 1975;33(2):178- 90.
  • Ergüven S, Canay Ş, Yuluğ N. Protez stomatitlerinde Can- dida albicans’ın rolü, Mikrobiyoloji Bült 1991;25(1):71-9.
  • Narer JP, Groenman NH, Wakkers-Garritsen BG, Timmer LH. Etiologic factors in denture sore mouth syndrome. J Prosthet Dent 1978; 40: 367-73.
  • Hazen KC, Howell SA. Candida, Cryptococcus, and other yeasts of medical importance. J Infect 2003:12(11): 1693- 711.
  • Christensen GD, Simpson WA, Jounger JJ, et al. Adherence of coagulase-negative staphylococci to plastic tissue cul- ture plates: a quantitative model for the adherence of staph- ylococci to medical devices. J Clin Microbiol 1985;22(6): 996-1006.
  • Budtz-Jorgensen E. The significance of Candida albicans in denture stomatitis. Scand J Dent Res, 1984;82(2):151-85.
  • Cannon RD, Holmes AR, Mason AB, Monk BC. Oral Candida:clearance colonization or candidiasis. J Dent Res 1995;74(5):1152-61.
  • Seneviratne CJ, Jin L, Samaranayake LP. Biofilm lifestyle of Candida: a mini review. Oral Dis 2008, 14(7): 582-90.
  • Richard ML, Nobile CJ, Bruno VM, Mitchell AP. Can- dida albicans biofilm-defective mutants. Eukaryot Cell 2005;4(8):1493-1502.
  • Blankenship JR, Mitchell AP. How to build a biofilm: a fungal perspective. Curr Opin Microbiol 2006;9(6):588-94.
  • Costerton JW, Lewandowski Z, Caldwell DE, Korber DR, Lappin-Scott HM. Microbial biofilms. Annu Rev Microbiol 1995;49(9):711-45.
  • Potera C. Forging a link between biofilms and disease. Sci- ence 1999; 283(18):1837-9.
  • Ramage G, Saville SP, Thomas PD, López -Ribot JL. Can- dida biofilms: an update. Eukaryot Cell 2005; 4(4): 633-8.
  • Ayhan N, Güven O, Gürbüz A. Bölümlü ve sabit protezler- den alınan örneklerden yapılan koloni sayımlarının karşı- laştırılması. A. Ü. Diş Hek Fak Derg 1987;14(1):23-6.
  • Mihalow MD. The influence of removable partial dentures on the level of streptococcus mutans in saliva. J Prost Dent 1988;59(1):49-51.
  • Yavuz yılmaz H, Yumul Ç, Mısırlıgil A, Can G. Metal ve akrilik kaideli protezlerin aerob bakteriler yönünden etkinliklerinin kıyaslanması. A. Ü. Diş Hek Fak Derg 1981;3(1):81-4.
  • Maza JL, Elguezabal N, Prado C, Ellacuria J, Soler I, Ponton J. Candida albicans adherence to resin-composite restorative dental material: influence of whole human sa- liva. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2002;94(5):589-92.
  • Calderone RA Calderone RA, Braun PC. Adherence and receptor relationships of Candida albicans. Microbiol Rev 1991;55(1):1-20.
  • Makihira S. Nikawa H, Tamagami M, Hamada T, Sama- ranayake LP: Differences in Candida albicans adhesion to intact and denaturated type I collogen in vitro. Oral Micro- biol Immunol 2002;17(12):129-31.
  • Sen BH, Chugal NM, Liu H, Fleischmann J. A new method for studying the adhesion of Candida albicans to dentin in the presence or absence of smear layer. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2003;96(2):201-6.
  • Chandra J, Mukherjee PK, Leidich SD, et al. Antifungal resistance of candidal biofilms formed on denture acrylic in vitro. J Dent Res 2001;80(3):903-8.
  • Odds FC. Candida and Candidosis. 2nd ed. London: Bail- liere Tindalll, 1988.
  • Radford DR, Challocombe SJ, Walter JDi. Denture plaque and adherence of C.albicans to denture base materials in vivo and in vitro. Crit Rev Orla Biol Med 1999;10(1): 99- 116.
Toplam 30 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Yazıları
Yazarlar

Ali Rıza Tunçdemir Bu kişi benim

Melek İnci Bu kişi benim

Erhan Özcan Bu kişi benim

Serdar Polat Bu kişi benim

İbrahim Damlar Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Mart 2012
Gönderilme Tarihi 2 Mart 2015
Yayımlandığı Sayı Yıl 2012 Cilt: 39 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Tunçdemir, A. R., İnci, M., Özcan, E., Polat, S., vd. (2012). Comparison of the Candida albicans and biofilm formation amount on natural tooth, porcelain and acrylic resin. Dicle Tıp Dergisi, 39(1), 16-20. https://doi.org/10.5798/diclemedj.0921.2012.01.0087
AMA Tunçdemir AR, İnci M, Özcan E, Polat S, Damlar İ. Comparison of the Candida albicans and biofilm formation amount on natural tooth, porcelain and acrylic resin. diclemedj. Mart 2012;39(1):16-20. doi:10.5798/diclemedj.0921.2012.01.0087
Chicago Tunçdemir, Ali Rıza, Melek İnci, Erhan Özcan, Serdar Polat, ve İbrahim Damlar. “Comparison of the Candida Albicans and Biofilm Formation Amount on Natural Tooth, Porcelain and Acrylic Resin”. Dicle Tıp Dergisi 39, sy. 1 (Mart 2012): 16-20. https://doi.org/10.5798/diclemedj.0921.2012.01.0087.
EndNote Tunçdemir AR, İnci M, Özcan E, Polat S, Damlar İ (01 Mart 2012) Comparison of the Candida albicans and biofilm formation amount on natural tooth, porcelain and acrylic resin. Dicle Tıp Dergisi 39 1 16–20.
IEEE A. R. Tunçdemir, M. İnci, E. Özcan, S. Polat, ve İ. Damlar, “Comparison of the Candida albicans and biofilm formation amount on natural tooth, porcelain and acrylic resin”, diclemedj, c. 39, sy. 1, ss. 16–20, 2012, doi: 10.5798/diclemedj.0921.2012.01.0087.
ISNAD Tunçdemir, Ali Rıza vd. “Comparison of the Candida Albicans and Biofilm Formation Amount on Natural Tooth, Porcelain and Acrylic Resin”. Dicle Tıp Dergisi 39/1 (Mart 2012), 16-20. https://doi.org/10.5798/diclemedj.0921.2012.01.0087.
JAMA Tunçdemir AR, İnci M, Özcan E, Polat S, Damlar İ. Comparison of the Candida albicans and biofilm formation amount on natural tooth, porcelain and acrylic resin. diclemedj. 2012;39:16–20.
MLA Tunçdemir, Ali Rıza vd. “Comparison of the Candida Albicans and Biofilm Formation Amount on Natural Tooth, Porcelain and Acrylic Resin”. Dicle Tıp Dergisi, c. 39, sy. 1, 2012, ss. 16-20, doi:10.5798/diclemedj.0921.2012.01.0087.
Vancouver Tunçdemir AR, İnci M, Özcan E, Polat S, Damlar İ. Comparison of the Candida albicans and biofilm formation amount on natural tooth, porcelain and acrylic resin. diclemedj. 2012;39(1):16-20.