Das Probleme der Metbodologie in den Sozialwissenscbaften

Yıl 2018, Sayı: 13, 59 - 72, 01.06.2018

Sosyal Bilimlerde Metodoloji Problemi Seyit Coşkun

Öz

Das Problem der Methode ergibt uns vor dem Gesichtspunkt, der das Wissen
in Übereinstimmung mit dem Subjekt oder Objekt erwerbt wird. In diesem Sinne,
inbesondere seit dem 17. und 18. Jahrhundert wurde die naturwissenschaftliche
Methode als ideales Modell abhängig von der Entwicklung der Naturwissschaften des
Wissens gesehen. Dieses positive wissenschatliche Verständnis und Wissensideal wurde
auch auf die historischen, sozialen und kulturellen Phänomene angewandet und in
diesen Bereichen versucht, um die Gewisstheit des naturwissensschaftlichen Wissens
zu erreichen. Dieser Ansatz verursachte jedoch eher einen erkentnistheoretischen
Zusammenbruch als eine Erklärung der menschlichen/kulturellen Erfahrungen und
Fakten. In diesem Zusammenhang, inbesondere im 19. Jahrhundert wurden die neue
Methoden für die Sozialwissenschaften vorgeschlagen, die sich aus der Trennung der
Natur- und Kulturwissenschaften ergeben, die von den Neukantianismus und deutschen
Historikerschule ausgehen. Eine dieser Methoden, Hermeneutik wird als eine Methode
vorgesetellt, die individuelle, soziale und kulturelle Ereignisse unk Fakten zu verstehen
und zu interpretieren. Ausgehend von diesem Prozess wird die von Hans-Georg Soeffner
entwickelte sozialwisswnschsftliche Hermeneutik oder hermeneutische Wissenssoziologie
als eine Methode des Verstehens und Interpretierens aller Formen menschliher, sozialer
und kultureller Produktion wieder überdacht und verbessert. In diesem Artikel
konzentrieren wir uns vor allem auf das historisch-philosophische Verständnis der
tradditionellen Hermeneutik. Anschlieβend werden die grundlegende Richtungen der
von Soeffner entwickelten hermeneutischen Methodologie gezeigt und es wird in Frage
gestellt, ob diese Methodologie als eine Methode der Sozialwissensschaften ausreicht

Anahtar Kelimeler

Methodologie, Epistemologie, Hermeneutik, Geistes wissenschaften, Naturwissenschaften

Sosyal Bilimlerde Metodoloji Problemi*

Öz

Yöntem sorunu, konusuna ya da nesnesine uygun biçimde bilgiyi elde etme bakımından karşımıza çıkmaktadır. Bu anlamda, özellikle 17. ve 18. yüzyıldan itibaren doğa bilimlerindeki gelişmeye bağlı olarak doğa-bilimsel yöntem, bilginin ideal modeli olarak görülmüştür. Bu pozitif bilim anlayışı ve bilgi ideali, tarihsel, toplumsal ve kültürel olgular alanına da uygulanır ve bu alanlarda doğa-bilimsel bilgi kesinliğine ulaşılmaya çalışılır. Ancak bu yaklaşım, insani/kültürel deneyim ve olguları açıklamak yerine, epistemolojik bir krize neden olur. Bu bağlamda, özellikle 19. yüzyılda YeniKantçılık ve Alman Tarih Okulu’nun başlattığı tin/kültür bilimleri ve doğa-bilimleri ayrımına bağlı olarak, sosyal bilimler için yeni yöntemler önerilir. Bu yöntemlerden biri olan hermeneutik, bireysel/toplumsal/kültürel olayları ve olguları anlama ve yorumlama yöntemi olarak ortaya konulur. Bu süreçten hareketle, Hans-Georg Soeffner tarafından geliştirilen sosyal-bilimsel hermeneutik veya hermeneutik bilgi sosyolojisi, her türlü insani/toplumsal/kültürel üretim biçimlerini anlama ve yorumlama yöntemi olarak yeniden ele alınır ve geliştirilir. Bu çalışmada, öncelikle tarihsel-felsefi olarak geleneksel hermeneutik anlayış üzerinde kısaca durulmaktadır. Sonrasında ise, Soeffner tarafından geliştirilen hermeneutik metodolojinin temel yönleri gösterilmekte ve bu metodolojinin sosyal bilimler yöntemi olarak yeterli olup olmayacağı sorgulanmaktadır

Anahtar Kelimeler

Metodoloji, Epistemoloji, Hermeneutik, Tin/kültür

Kaynakça

• Apel, Karl Otto (1973). Transformation der Philosophie, Sprachanalytik, Semiotik, Hermeneutik, Cilt I. Shurkamp Verlag Frnakfurt am Main.
• Gadamer, Hans Georg (1995). Hermeneutik, Hermeneutik Üzerine Yazılar. Doğan Özlem (Der. ve Çev.). Ankara: Ark.
• Gadamer, Hans Georg (2009). Hakikat ve Yöntem, II. Cilt, H. Arslan ve İ. Yavuzcan (Çev.). İstanbul: Paradigma.
• Habermas, Jürgen (2001). İletişimsel Eylem Kuramı. Mustafa Tüzel (Çev.). İstanbul: Kabalcı.
• Habermas, Jürgen (1998). Sosyal Bilimler Mantığı Üzerine. Mustafa Tüzel (Çev.). İstanbul: Kabalcı.
• Uwe Japp (1995). Hermeneutik, Filoloji ve Edebiyat, Hermeneutik Üzerine Yazılar. Doğan Özlem (Der. ve Çev.). Ankara: Ark.
• Levinas, Emmanuel (2005). Zaman ve Başka. Özkan Gözel (Çev.). İstanbul: Metis.
• Özlem, Doğan (1996a). Tarih Felsefesi. İstanbul: Anahtar.
• Özlem, Doğan (1996b). Felsefe ve Doğa Bilimleri. İkinci Baskı, İstanbul: İnkılap.
• Reichertz, Jo (2004). Das Handlungsrepertoire von Gesellschaften erweitern, Hans- Georg Soeffner’le Mülakat; Forum Qualitative Sozialforschung, FQS http://www. qualitative-research.net/fqs/ (Erişim Tar. 05.01.2018).
• Riedel, Manfred (1995). Wilhelm Dilthey’da Teorik Bilme ve Pratik Yaşama Kesinliği Bağıntısı, Hermeneutik Üzerine Yazılar. Doğan Özlem (Der. ve Çev.). Ankara: Ark.
• Popper, Karl (2005). Unended Quest, Routledge: London and New York.
• Soeffner, Hans-Georg (2014). “Interpretative Sozialwissenschaft”; G. Mey; K. Mruck (Ed.), Qualitative Forschung, Springer Fachmedien Wiesbaden, http://www. springer.com/978-3-658-05537-0 (Er. Tar. 14.12.2017).
• Tsai, Wei-Ding (2011). Die ontologische Wende der Hermeneutik Heidegger und Gadamer, Inaugural-Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Philosophie an der Ludwig-Maximilians-Universität München.