ASSESSMENT OF SEASONAL VARIATIONS IN SURFACE WATER QUALITY OF KARAKUYU LAKE (AFYON)

Yıl 2011, Sayı: 024, 1 - 8, 15.04.2011

Cafer Bulut Ramazan Atalay Kazım Uysal Esengül Köse

Öz

In this study,
seasonal variations in surface water quality of Karakuyu Lake (Afyon) were evaluated. In the all
sampling stations, it was determined that the lake water was clear and
odorless, salinity 0.0 %, hydroxyl and carbonate parameters 0 mg/L in year
around (2004-2005). Minimum and maximum values of other measured parameters
were determined in the following ranges (respectively): turbidity, 0.40-1.09
NTU; conductivity, 337.3 -373.3 μmhos/cm; pH, 7.01-7.85; temperature,
6.90-19.57 ⁰C;
dissolved oxygen, 3.30-7.18 mg/L; chloride, 4.78-11.12 mg/L; organic matter, 12.00-24.33
mg/L; bicarbonate, 165.7-254.9 mg/L; total hardness, 24.33-29.65 0F; calcium, 56.11-126.92;
magnesium, 12.96-32.41 mg/L; nitrate, 0.86-1.97 mg/L; sulphate 0-84.91
mg/L;  phosphate, 0-0.26 mg/L; ammonium,
0.46-2.46 mg/L; acid binding ability, 2.40-4.77 ml acid; total acidity, 0-25.3  mg/L; carbondioxide, 0-0.61mg/L. Measured physicochemical
parameters indicated that the organic pollution in
the lake water was high in some months, especially 3. station, but that this situation dint pose any risk for
the organisms in the lake for the present. 

Anahtar Kelimeler

Karakuyu Lake, Water pollution, Physicochemical parameters

KARAKUYU GÖLÜ (AFYON) YÜZEY SUYU KALİTESİNDEKİ MEVSİMSEL DEĞİŞİMLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz

Bu çalışmada, Karakuyu Gölü (Afyon) yüzey
suyu kalitesindeki mevsimsel değişimler değerlendirilmiştir. Örnek alınan bütün
istasyonlarda yıl boyu (2004-2005) göl suyunun berrak ve kokusuz, tuzluluğun %
0.0, hidroksil ve karbonat parametrelerinin 0 mg/L olduğu tespit edilmiştir.
Ölçülen diğer parametrelerin minimum ve maksimum değerleri sırası ile;
bulanıklık 0.40-1.09 NTU, kondüktivite 337.3-373.3
μmhos/cm, pH 7.01-7.85, sıcaklık 6.90-19.57
⁰C,
çözünmüş oksijen 3.30-7.18 mg/L, klorür 4.78-11.12 mg/L, organik madde 12.00-24.33
mg/L, bikarbonat 165.7-254.9 mg/L, toplam sertlik 24.33-29.65 ⁰F, kalsiyum
56.11-126.92, magnezyum 12.96-32.41 mg/L, nitrat 0.86-1.97 mg/L, sülfat 0-84.91
mg/L,  fosfat 0-0.26 mg/L, amonyak
0.46-2.46 mg/L, asit bağlama gücü 2.40-4.77 ml asit, toplam asidite 0-25.3  mg/L, karbondioksit 0-0.61mg/L olarak bulunmuştur. Ölçümü yapılan fizikokimyasal
parametreler Karakuyu Gölü yüzey suyu organik kirliliğinin bazı aylarda,
özellikle 3. istasyonda, yüksek olduğunu, ancak bu durumun göldeki organizmalar
için şimdilik herhangi bir risk oluşturmadığını göstermiştir. 

Anahtar Kelimeler

Karakuyu Gölü, Su kirliliği, Fizikokimyasal parametreler

Kaynakça

• [1] R. Lloyd, ‘Pollution and freshwater fish’. Blackwell scientific Publication Inc. ISBN: 0-85238-187-5, 175 (1992).
• [2], S. Dirican ve M. Barlas, ‘Dipsiz ve Çine (Muğla-Aydın) Çayı’nın fizikokimyasal özellikleri ve balıkları’. Ekoloji, 14-54, 25-30 (2005).
• [3] P. E Odum ve H.G Barrett, (Çeviren: K. Işık). ‘Ekolojinin Temel İlkeleri’, Palme Yayıncılık, 624 (2008).
• [4] R. Geldiay ve S. Balık, ‘Türkiye Tatlısu Balıkları Ege Üniversitesi’ Su Ürünleri Fakültesi Yayınları No:40 (1999).
• [5] F. Küçük ve S.S Güçlü, ‘Çapalı Gölü (Afyon-Isparta) Turna Balıklarında (Esox lucius Linnaeus, 1758) Üreme’ Süleyman Demirel Üniversitesi Eğirdir Su Ürünleri Fakültesi Dergisi, II (XII), 67-71 (2004).
• [6] H. Nergiz, ve A. M. Tabur, ‘The Ornithofauna of Lake Karakuyu (Afyonkarahisar, Turkey)’. Turk J Zool, 31 309-315 (2007).
• [7] K. Özdamar, ‘SPSS ile Biyoistatistik’. Kaan Kitapevi, Yayın No: 3-4, ISBN: 975-6787-03-1, 452 s. (2001)
• [8] J.R.E. Jones, ‘Fish and river pollution’, Butterworth & Co. LTd. ISBN:628.515:597, London. (1964).
• [9] C. Bulut, R. Atay ve K. Uysal, ‘Eğirdir Göl’ünde Fizikokimyasal Parametrelerin mevsimsel değişimi ve limnolojik açıdan değerlendirilmesi’,Anadolu Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi ,10:2: 447-454 (2009).
• [10] S. Dirican, ‘Kılıçkaya Baraj Gölü (Sivas, Türkiye)’nün su kalitesinin değerlendirilmesi’.H.R.Ü.Z.F Dergisi 12 (4):25-31 (2008).
• [11] C. Tanyolaç, ‘Limnoloji (Tatlı Su Bilimi)’ Hatipoğlu Basım ve Yyayın San. Tic. Ltd., Şti., 4. Baskı, 237 (2006)
• [12] Su Kirliliği Kontrolü Yönetmeliği, Resmi Gazete, , Sayı: 25687 (2004)
• [13] Ö. Egemen, ‘Su Kalitesi’ Ege Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi Yayınları No:14 Bornova, İzmir 147 (2005).
• [14] J. Bartram and R.Ballance, ‘Water Quality Monitoring’, United Nations Environment Programme E and FN SPON, an imprint of Chapman and Hall.(2004).
• [15] A. Ünlü, F. Çoban,ve M. S. Tunç, ‘Hazar Gölü su kalitesinin fiziksel ve inorganik-kimyasal parametreler açısından incelenmesi’. Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Der., 23, 119-127 (2008).
• [16] M. Yılmaz, M. Akyürek ve İ. Balık, ‘Çivril (Işıklı) Gölü Limnolojik Araştırma Projesi Sonuç Raporu’, Su Ürünleri Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, Eğirdir. (1992).
• [17] W. Lampert ve U. Sommer, ‘Limnoecology: The Ecology of Lakes and Streams’, Oxford University Press. ISBN 0-19-509592-8. (1997).
• [18], M. Z. L. Göksu, ‘Su Kirliliği’, Çukurova Üniversitesi, Su Ürünleri Fakültesi Yayınları No: 7. ISBN: 975-8561-24 3. 232 (2003).
• [19] A. Türkmen ve M. Türkmen, ‘Karasu Irmağının (Askale Mevkii) bazı su kalitesi parametrelerinin mevsimsel degisimi ve su ürünleri açısında degerlendirilmesi’, X. Ulusal Su Ürünleri Sempozyumu 22-24 Eylül Adana. (1999).
• [20] Y. Tepe, A. Ateş, E. Mutlu, ve Y. Töre, ‘Hasan Çayı (Erzin-Hatay) Su Kalitesi Özellikleri ve Aylık Değişimleri’ E.Ü. Su Ürünleri Dergisi, 23, 149-154 (2006)
• [21] F. Akkurt, A. Alıcılar ve O. Şendil, ‘Sularda bulunan nitratın adsorbsiyon yoluyla uzaklaştırılması’ Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Dergisi, 17 (4), 83-91, (2002)
• [22] F. Yılmaz, ‘Mumcular Barajı (Muğla-Bodrum)’nın Fiziko-kimyasal Özellikleri’. Ekoloji, 13(50) 10-17 (2004).