BibTex RIS Kaynak Göster

FONKSİYONLARI İTİBARİYLE TÜRKİYE'DE CUMHURBAŞKANLIĞI VE CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ TARTIŞMALARI

Yıl 2007, Sayı: 19, - , 20.06.2015

Öz

In this study, the reasons of the discussions made about the Presidential election in Turkey were investigated. In this investigation, the rights and responsibilities of the president, its role in the political system and election method used were investigated from the angle of the characteristic of the person who will be elected and was focused on the measures required to be taken in the direction of the fundamental principles of parliamentary system

Kaynakça

  • Kitaplar Aldıkaçtı, O. (1982). Anayasa Hukukumuzun Gelişmesi ve 1961 Anayasası, İstanbul.
  • Cumhurbaşkanlığı, (2005). Cumhurbaşkanlığı Tarihi, 1923-2005,
  • Cumhurbaşkanlığı Yayını, Ankara. Erdoğan, M. (2001). Anayasal Demokrasi, Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Erdoğan, M. (1987). 1982 T.C. Anayasasına Göre Cumhurbaşkanının Hukukî
  • Durumu, Ankara: Yayınlanmamış Doktora Tezi. Gözler K. (2003). İdare Hukukuna Giriş, Bursa: Ekin.
  • Gözler, K. (2000). Cumhurbaşkanı-Hükümet Çatışması, Bursa: Ekin.
  • Gözübüyük A. Ş. (1998). Anayasa Hukuku, Ankara: Turhan.
  • Gündüz, A. (1973). Hatıralarım, İstanbul: Kervan.
  • Karamustafaoğlu, T. (1982). Yasama Meclislerini Fesih Hakkı, Ankara: Ankara Üniversitesi.
  • Karatepe, Ş. (1999). Darbeler Anayasalar ve Modernleşme, İstanbul: İz.
  • Kuzu, B. (1990). 1982 Anayasasının Temel Nitelikleri ve Getirdiği
  • Yenilikler,İstanbul: Filiz. Mangırcı Y. F. (1999). Çankaya Savaşları, Ankara: Tekışık Matbaası.
  • Özay, İ. H. (1996). Günışığında Yönetim, İstanbul: Alfa.
  • Özbudun, E. (2004). Türk Anayasa Hukuku, Ankara: Yetkin.
  • Özdemir, H. (1994). Ordunun Olağandışı Rolü, İstanbul: İz.
  • Taneri, A. (1993). Türk Devlet Geleneği: Dün Bugün, İstanbul: Milli Eğitim Bakanlığı.
  • Tanör, B. ve Yüzbaşıoğlu, N. (2001). 1982 Anayasasına Göre Türk Anayasa Hukuku, İstanbul: Yapı Kredi.
  • Yavuz, K. H. (2000). Türkiye'de Siyasal Sistem Arayışı ve Yürütmenin
  • Güçlendirilmesi, Ankara: Seçkin. Yazıcı, S. (2002). Başkanlık Ve Yarı-Başkanlık Sistemleri Türkiye İçin Bir
  • Değerlendirme, İstanbul: Bilgi Üniversitesi. Makaleler Akgün, B. (2006). “Türkiye'de Cumhurbaşkanlığı: Siyasal Sistemdeki yeri
  • Seçilmesi ve 2007 Tahminleri”, http://www.hurfikirler.com/hurfikir.php?name=Kose_Yazilari&op=viewarticle&a rtid, (24.11.2006).
  • Akyol, T. (2006). Milliyet, 22.12.2006.
  • Aliefendioğlu, Y. (1988). “Yasaların Cumhurbaşkanınca Geri Gönderilmesi”
  • Amme İdaresi Dergisi, 1:21. Atar, Y. (2003). “Türk Anayasal Sisteminde Cumhurbaşkanının Seçimi, Görev
  • Süresi, Yetkileri ve Parlamenter Sistem Gerekleri Doğrultusunda Değişiklik Önerileri”, Türkiye Büyük Millet Meclisi Anayasa Hukuku I. Uluslararası Sempozyumu, Ankara. Bostancı, N. (2006). Zaman, 18.05.2006.
  • Cemal, H. (2006). Milliyet, 12.04.2006.
  • Cemal, H. (2006). Milliyet, 14.04.2006.
  • Grote, R. (1995). Das Regierungssystem der V. Französichen Republik, Baden-Baden: Nomos. İlhan, A. (1989). Nokta, 28.06.1989.
  • Kempf, U. (2003). “Das Politische System Frankreich”; Die Politischen
  • Systeme Westeuropas, Opladen. Oytan, M. (1982). “Fransa'da Yürütme Organının Yetkileri ve Güçlü Olma
  • Nedenleri”; Amme İdaresi Dergisi, 1:15-24. Teziç, E. (1987). “Cumhurbaşkanının Geri Gönderme Yetkisi”, Anayasa Yargısı, 3: 15-27. Türköne, M. (2006). Zaman, 17.12.2006.
  • Velidedeoğlu H. V. (1988). Cumhuriyet, 10.04.1988. Yılmaz, M. (2006). Zaman, 27.12.2006. http://www.vahdet.com.tr/isdunya/dosya5/1386.html, (25.04.2006). http://www.belgenet.com/secim/cbsecim_01.html, (16.5.2006).

FONKSİYONLARI İTİBARİYLE TÜRKİYE'DE CUMHURBAŞKANLIĞI VE CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ TARTIŞMALARI

Yıl 2007, Sayı: 19, - , 20.06.2015

Öz

Bu çalışmada, Türkiye'de cumhurbaşkanlığı seçimleri konusunda yapılan tartışmaların nedenleri incelenmiştir. Bu inceleme, cumhurbaşkanının görev ve yetkileri, siyasal sistem içindeki rolü ve seçilme yöntemi ile cumhurbaşkanı seçilecek kişinin özellikleri çerçevesinde yapılmış ve parlamenter sistemin temel ilkeleri doğrultusunda alınması gerekli tedbirler üzerinde durulmuştur

Kaynakça

  • Kitaplar Aldıkaçtı, O. (1982). Anayasa Hukukumuzun Gelişmesi ve 1961 Anayasası, İstanbul.
  • Cumhurbaşkanlığı, (2005). Cumhurbaşkanlığı Tarihi, 1923-2005,
  • Cumhurbaşkanlığı Yayını, Ankara. Erdoğan, M. (2001). Anayasal Demokrasi, Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Erdoğan, M. (1987). 1982 T.C. Anayasasına Göre Cumhurbaşkanının Hukukî
  • Durumu, Ankara: Yayınlanmamış Doktora Tezi. Gözler K. (2003). İdare Hukukuna Giriş, Bursa: Ekin.
  • Gözler, K. (2000). Cumhurbaşkanı-Hükümet Çatışması, Bursa: Ekin.
  • Gözübüyük A. Ş. (1998). Anayasa Hukuku, Ankara: Turhan.
  • Gündüz, A. (1973). Hatıralarım, İstanbul: Kervan.
  • Karamustafaoğlu, T. (1982). Yasama Meclislerini Fesih Hakkı, Ankara: Ankara Üniversitesi.
  • Karatepe, Ş. (1999). Darbeler Anayasalar ve Modernleşme, İstanbul: İz.
  • Kuzu, B. (1990). 1982 Anayasasının Temel Nitelikleri ve Getirdiği
  • Yenilikler,İstanbul: Filiz. Mangırcı Y. F. (1999). Çankaya Savaşları, Ankara: Tekışık Matbaası.
  • Özay, İ. H. (1996). Günışığında Yönetim, İstanbul: Alfa.
  • Özbudun, E. (2004). Türk Anayasa Hukuku, Ankara: Yetkin.
  • Özdemir, H. (1994). Ordunun Olağandışı Rolü, İstanbul: İz.
  • Taneri, A. (1993). Türk Devlet Geleneği: Dün Bugün, İstanbul: Milli Eğitim Bakanlığı.
  • Tanör, B. ve Yüzbaşıoğlu, N. (2001). 1982 Anayasasına Göre Türk Anayasa Hukuku, İstanbul: Yapı Kredi.
  • Yavuz, K. H. (2000). Türkiye'de Siyasal Sistem Arayışı ve Yürütmenin
  • Güçlendirilmesi, Ankara: Seçkin. Yazıcı, S. (2002). Başkanlık Ve Yarı-Başkanlık Sistemleri Türkiye İçin Bir
  • Değerlendirme, İstanbul: Bilgi Üniversitesi. Makaleler Akgün, B. (2006). “Türkiye'de Cumhurbaşkanlığı: Siyasal Sistemdeki yeri
  • Seçilmesi ve 2007 Tahminleri”, http://www.hurfikirler.com/hurfikir.php?name=Kose_Yazilari&op=viewarticle&a rtid, (24.11.2006).
  • Akyol, T. (2006). Milliyet, 22.12.2006.
  • Aliefendioğlu, Y. (1988). “Yasaların Cumhurbaşkanınca Geri Gönderilmesi”
  • Amme İdaresi Dergisi, 1:21. Atar, Y. (2003). “Türk Anayasal Sisteminde Cumhurbaşkanının Seçimi, Görev
  • Süresi, Yetkileri ve Parlamenter Sistem Gerekleri Doğrultusunda Değişiklik Önerileri”, Türkiye Büyük Millet Meclisi Anayasa Hukuku I. Uluslararası Sempozyumu, Ankara. Bostancı, N. (2006). Zaman, 18.05.2006.
  • Cemal, H. (2006). Milliyet, 12.04.2006.
  • Cemal, H. (2006). Milliyet, 14.04.2006.
  • Grote, R. (1995). Das Regierungssystem der V. Französichen Republik, Baden-Baden: Nomos. İlhan, A. (1989). Nokta, 28.06.1989.
  • Kempf, U. (2003). “Das Politische System Frankreich”; Die Politischen
  • Systeme Westeuropas, Opladen. Oytan, M. (1982). “Fransa'da Yürütme Organının Yetkileri ve Güçlü Olma
  • Nedenleri”; Amme İdaresi Dergisi, 1:15-24. Teziç, E. (1987). “Cumhurbaşkanının Geri Gönderme Yetkisi”, Anayasa Yargısı, 3: 15-27. Türköne, M. (2006). Zaman, 17.12.2006.
  • Velidedeoğlu H. V. (1988). Cumhuriyet, 10.04.1988. Yılmaz, M. (2006). Zaman, 27.12.2006. http://www.vahdet.com.tr/isdunya/dosya5/1386.html, (25.04.2006). http://www.belgenet.com/secim/cbsecim_01.html, (16.5.2006).
Toplam 32 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Mehmet Kahraman Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 20 Haziran 2015
Yayımlandığı Sayı Yıl 2007 Sayı: 19

Kaynak Göster

APA Kahraman, M. (2015). FONKSİYONLARI İTİBARİYLE TÜRKİYE’DE CUMHURBAŞKANLIĞI VE CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ TARTIŞMALARI. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi(19).
AMA Kahraman M. FONKSİYONLARI İTİBARİYLE TÜRKİYE’DE CUMHURBAŞKANLIĞI VE CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ TARTIŞMALARI. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. Haziran 2015;(19).
Chicago Kahraman, Mehmet. “FONKSİYONLARI İTİBARİYLE TÜRKİYE’DE CUMHURBAŞKANLIĞI VE CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ TARTIŞMALARI”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, sy. 19 (Haziran 2015).
EndNote Kahraman M (01 Haziran 2015) FONKSİYONLARI İTİBARİYLE TÜRKİYE’DE CUMHURBAŞKANLIĞI VE CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ TARTIŞMALARI. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 19
IEEE M. Kahraman, “FONKSİYONLARI İTİBARİYLE TÜRKİYE’DE CUMHURBAŞKANLIĞI VE CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ TARTIŞMALARI”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, sy. 19, Haziran 2015.
ISNAD Kahraman, Mehmet. “FONKSİYONLARI İTİBARİYLE TÜRKİYE’DE CUMHURBAŞKANLIĞI VE CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ TARTIŞMALARI”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 19 (Haziran 2015).
JAMA Kahraman M. FONKSİYONLARI İTİBARİYLE TÜRKİYE’DE CUMHURBAŞKANLIĞI VE CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ TARTIŞMALARI. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2015.
MLA Kahraman, Mehmet. “FONKSİYONLARI İTİBARİYLE TÜRKİYE’DE CUMHURBAŞKANLIĞI VE CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ TARTIŞMALARI”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, sy. 19, 2015.
Vancouver Kahraman M. FONKSİYONLARI İTİBARİYLE TÜRKİYE’DE CUMHURBAŞKANLIĞI VE CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ TARTIŞMALARI. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2015(19).

Dergimiz EBSCOhost, ULAKBİM/Sosyal Bilimler Veri Tabanında, SOBİAD ve Türk Eğitim İndeksi'nde yer alan uluslararası hakemli bir dergidir.