Hakem değerlendirme sürecinin amacı nitelikli ve özgün bilimsel çalışmaların yayınlanmasını sağlamaktır. DSJOURNAL'da yayınlanan bütün makaleler hakemli olup, aşağıda ifade edilen hakem değerlendirme sürecinden geçmektedir.

Dergiye gönderilen ve intihal raporundan geçen çalışmalar ilk olarak Editörlük ve Yayın Kurulu tarafından bir ön değerlendirmeye tabi tutulur. Bilimsel bulunmayan ve dergi kapsamına girmeyen ve/veya formatına uymayan yazılar, hakemlik süreci başlatılmadan reddedilir. Editörlük ve/veya yayın kurulu tarafından yapılan ön değerlendirme sürecinde, makaleye ilişkin görüşler yazara bildirilerek makalede bazı revizeler istenebilir.

Ön değerlendirme sonrasında, Editörlük ve/veya Yayın Kurulu tarafından belirlenen en az iki hakeme gönderilir. Editör veya Yayın Kurulu tarafından gerek duyulduğunda hakem sayısı artırılabilir. Hakemler, uzmanlık alanları göz önünde bulundurularak hakem havuzundan seçilmektedir.

Hakemlerin ve yazarların isimlerinin saklı tutulduğu çift-kör hakemlik sistemini kullanmaktadır.

Hakemler kendilerine gönderilen yazıları; orijinallik, metodoloji, literatüre katkı, bulguların sunumu ve sonuçların desteklenmesi ve daha önce yapılan çalışmalardan yararlanma açılarından değerlendirir. Hakemler makaleyi kabul edebilir, reddedebilir veya yazarlardan biçime ve/veya öze yönelik düzeltme yapmalarını isteyebilirler. Bir makalenin yayına kabul edilebilmesi için, en az iki hakemin olumlu görüş bildirmesi gerekmektedir. Hakem raporlarından biri olumlu, diğerinin olumsuz olması durumunda, çalışma üçüncü bir hakeme daha gönderilir.

Hakem veya hakemlerin revizyon istemeleri durumunda, yazar(lar), hakemler tarafından yapılan eleştiri ve önerileri göz önünde bulundurarak istenen düzeltmeleri tamamlayarak ya da karşı görüşlerini belirterek makaleyi tekrar DergiPark sistemine yüklerler. Bu işlemde yazar(lar)ın, HAKEM ÖNERİLERİ-YAZAR CEVAPLARI dosyasını kullanmaları süreci kolaylaştırarak hızlandıracaktır. 

DSJournal'da, düşünce yazıları kural olarak hakem değerlendirmesine tabi tutulmaz, ancak gerekli görülen hallerde -makalelerle aynı şartlarda- hakem değerlendirmesi söz konusu olur.

Hakemler tarafından olumlu görüş bildirilerek yayımlanma aşamasına gelen tüm makaleler için son değerlendirme, Editörlük ve/veya Yayın Kurulu tarafından yapılır. “Yayınlanabilir” kararı verilen makaleler yayım sırasına alınır.

1. Makalenin Türkçe ve İngilizce başlıklarının çalışmaya uygun mudur?

2. Öz; çalışmanın amacını uygulanan yönteme göre elde edilen bulguları ve önerileri kapsıyor mu?

3. Türkçe ve İngilizce öz uyumlu mudur?

4. Türkçe ve İngilizce anahtar kelimeler uygun birbirine paralel ve yeterli midir?

5. Giriş bölümünde çalışmanın konusu ve amacı yeterince vurgulanmış mıdır?

6. Kullanılan araştırma yöntem ya da yöntemleri çalışma konusuna uygun mudur?

7. Araştırma bulguları yeterince tartışılmış mıdır?

8. Çalışma tutarlı ve bütünlük içinde akıcı ve anlaşılır bir dille takdim edilmiş midir?

9. Çalışmanın bilime katkısı yönünden özgün değeri var mıdır?

10. Makalede yararlanılan kaynaklar yeterli, güncel ve çalışmanın konusu ile ilgili midir?

11. Makalede yararlanılan her kaynağa kaynakçada yer verilmiş midir?

12. Makalede yararlanılmayan herhangi bir kaynağa kaynakçada yer verilmiş midir?

13. Şekil ve Tablolar araştırma verilerine göre uygun ve anlaşılabilir şekilde düzenlenmiş midir?

14. Çalışmada dil bilgisi kurallarına riayet edilmiş midir?