In Vitro Comparison of Dififerent Digital Images in Determination of Root Canal Length

Yıl 2006, Cilt: 33 Sayı: 1 - Cilt: 33 Sayı: 1, 69 - 75, 01.05.2006

Ali Çağın Yücel Ebru Özsezer Ata Çağlayan

Öz

The aim of this study was to compare differentdigital images with conventional radiography indetermination of root canal length. 50 single rootedteeth were used in this study. Root canal lengthswere measured via conventional and digital radiography. Invert, colored, and 3 dimensions imageswere obtained using software of digital radiographysystem. After calibration of digital radiography system root canal lengths were measured. The datawere analyzed with Shapiro- Wilk test for normality. Paired t test was used for comparing of thestudy groups. When compared real and digitallength, no statistically significant difference wasfound p=0,904 . There were statistically significantdifferences when compared real length with digitalenhancement images p

Anahtar Kelimeler

Conventional radiography, digitalradiography, root canal length, enhanced digitalimage

KÖK KANAL BOYU TESPİTİNDE FARKLI DİJİTAL GÖRÜNTÜLERİN İN VİTRO OLARAK KARŞILAŞTIRILMASI

Öz

Bu çalışmanın amacı kök kanal boyutespitinde dijital radyografi ile elde edilen görüntülerin konvansiyonel radyografiylekarşılaştırılmasıdır. Çalışmamızda 50 adet tekköklü diş kullanılmıştır. Dişlerin kanal boyları konvansiyonel yöntem ve dijital radyografikullanılarak hesaplanmıştır. Dijital radyograficihazının yazılım programı kullanılarak ters, renkli ve 3 boyutlu görüntüleri elde edilmiştir. Dijital radyografi sistemi kalibre edildikten sonra elde edilen tüm görüntülerde kök kanal çal›şma boyutlar› hesaplanm›şt›r. Elde edilen tüm ölçüm değerlerinin normal dağ›l›m gösterip göstermediği Shapiro-Wilk testi ile kontrol edilmiştir. Gruplar›n birbiri ile karş›laşt›r›lmas›nda karş›laşt›rmal› t testi kullan›lm›şt›r. Gerçek boyut ile dijital orijinal görüntü karş›laşt›r›ld›ğ›nda istatistiksel olarak anlaml› bir fark tespit edilmemiştir p=0,904 . Gerçek boyut ile dijital değiştirilmiş görüntüler karş›laşt›r›ld›ğ›nda istatistiksel olarak anlaml› farkl›l›k tespit edilmiştir p

Anahtar Kelimeler

Konvansiyonel radyografi, dijital radyografi, kök kanal boyu, dijital değiştirilmiş görüntü

Kaynakça

• Alaçam T. Endodonti. Ankara: Gazi Üniver- sitesi Basın-Yayın Yüksekokulu Basımevi; 1990, sayfa 292.
• Cohen S, Burns RC. Pathways of the Pulp. 6th ed., St. Louis: Mosby, 1994.p. 200.
• Yücel AÇ, Özsezer E. Endodontik tedavide kök kanal çalışma uzunluğu tespit yöntemleri. Ondokuz Mayis Univ Dis Hekim Fak Derg 2004, 5: 161–7.
• Çalışkan MK. Endodontide tanı ve tedaviler. 1. baskı İstanbul: Nobel Tıp Kitapevleri; 2006. s.254-72.
• Mouyen F, Benz C, Sonnabend E, Lodter JP. Presentation and physical evaluation of RadioVisio Graphy. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1989; 68:238-42.
• Shearer AC, Horner K, Wilson NH. Radiovisiography for length estimation in root canal treatment: an in vitro comparison with conventional radiography. Int Endod J 1991;24:233-9.
• Versteeg KH, Sanderink GC, van Ginkel FC, van der Stelt PF. Estimating distances on direct digi- tal images and conventional radiographs. J Am Dent Assoc 1997;128:439-43.
• Goaz PW, White SC. Oral radiology: prin- ciple and interpretation. 3th ed., St. Louis: C.V. Mosby 1994. p. 28-39.
• Mouyen F, Benz C, Sonnabend E, Lodter JP. Presentation and physical evaluation of RadioVisio Graphy. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1989; 68: 238-42.
• Loushine RJ, Weller RN, Kimbrough WF, Potter BJ. Measurement of the endodontic file lengths: calibrated versus uncalibrated digital images. J Endod 2001; 27: 779-81.
• Shearer AC, Horner K, Wilson NHF. Radiovisiography for imaging root canals: an in vitro comparison with conventional radiography. Quintessence Int 1990; 21: 789-94.
• Griffiths BM, Brown JE, Hyatt AT, Linney AD. Comparison of three imaging techniques for assessing endodontic working length. Int Endod J 1992;25:279-87.
• Shearer AC, Horner K, Wilson NHF. Radiovisiography for length estimation in root canal treatment: an in vitro comparison with conventional radiography. Int Endod J 1991; 24: 233-9.