Sonucu Nedeniyle Ağırlaşmış Suçlar

Yıl 2020, Cilt: 9 Sayı: 26, 575 - 606, 15.08.2020

Bengünur Kavlu

Öz

Modern ceza hukukunda kusursuz suç ve ceza olmaz ilkesi mevcut olup esas olarak sorumluluk kusura dayanır. Günümüzde objektif sorumluluk anlayışı terk edilmiş
ve kusur sorumluluğu kabul edilmiştir. Buna göre kusursuz kişinin cezalandırılması mümkün değildir ve fail fiilinden ancak kusuru oranında sorumludur. Türk
Hukuku’nda ve Mukayeseli Hukuk’ta objektif sorumluluk hipotezlerinin ortadan kaldırılmasına yönelik çalışmaların olduğu görülmektedir. Kasten işlenen bir suçun
sonucu olarak meydana gelen başka ya da ağır neticeden failin ancak taksir seviyesinde bir kusurunun varlığı halinde sorumlu tutulabildiği ve temel suça göre daha
ağır cezanın verilmesini gerektiren suçlar sonucu nedeniyle ağırlaşmış suçlar olarak adlandırılır.765 sayılı Eski Türk Ceza Kanunu’nda bu suçlara ilişkin genel bir hüküm yer almamaktaydı ve doktrinde bu suç tiplerinin birer objektif sorumluluk şekli olduğu kabul edilmekteydi. Objektif sorumluluğa yol açabilecek düzenlemelerin kanunlardan çıkarılması düşüncesi Türk Ceza Kanunu’na da yansımıştır.2005 yılında yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 23.maddesiyle genel bir hükme yer verilmiştir. Çalışmamızda sonucu nedeniyle ağırlaşmış suçlar bakımından, en azından taksir düzeyinde kusurun aranmasını gerektiren bu düzenlemenin objektif sorumluluğa dair ortaya çıkan tüm sorunların çözümünde yeterli olup olmadığı incelenmiş, istenmeyen neticeden sorumlulukla ilgili kusur ilkesi kapsamında meydana gelebilecek sorunlar ve çözümleri tartışılmış, söz konusu suçlarda sorumluluk kriterlerinin ortaya koyulması amaçlanmıştır.

Anahtar Kelimeler

Ceza hukuku, Suç, Objektif Sorumluluk, İstenmeyen Netice, Kast, Taksir

Kaynakça

• Artuk, Mehmet Emin/ Gökçen, Ahmet / Ahmet, ALŞAHİN, Mehmet Emin ve ÇAKIR Kerim, (2017), Ceza Hukuku Genel Hükümler,17.Baskı, Ankara: Adalet Yayınevi Bağdatlı, Selahattin,(2012),Hukuk Sözlüğü, İstanbul : Derin Yayınları
• Centel, Nur /Zafer,Hamide/ Çakmut, Özlem, (2014), Türk Ceza Hukukuna Giriş,8. Bası, İstanbul: Beta Yayıncılık
• Devellioğlu, Ferit, (1982),Osmanlıca Türkçe Ansiklopedik Lügat,5.Baskı, Ankara: Aydın Kitabevi
• Doğan, Koray ,(2015),Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlar, 2.Baskı, Ankara: Adalet Yayınevi
• Dönmezer, Sulhi/ Erman Sahir ,(1999) ,Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku Genel Kısım ,Cilt:II, 12.Bası, İstanbul:Beta Yayıncılık
• Erdem, Mustafa Ruhan , (2008) , Netice Yüzünden Ağırlaşan Suçlar, Uğur Alacakaptan’a Armağan, İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları
• Evik, Vesile Sonay/ Evik, Ali Hakan, (2004), İstenmeyen Neticeden Sorumluluk: Prof.Dr. Ayferi Göz’e Armağan , İstanbul : TC.Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: III,1 - 2 :113-134
• Hakeri, Hakan, (2019),Ceza Hukuku Genel Hükümler,22.Baskı, Ankara: Adalet Yayınevi
• İçel,Kayıhan, (1967),Ceza hukukunda Taksirden Doğan Subjektif Sorumluluk, İstanbul: Cezaevi matbaası
• İçel,Kayıhan, (2007) , Ceza hukukunda temel kusurluluk şekli “Kast” ,İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi VI,12:61-70
• İçel,Kayıhan, (2018) , Ceza Hukuku Genel Hükümler, Yenilenmiş 5.Bası, İstanbul: Beta Yayıncılık
• Jescheck,Hans Heinrich/ Weigend Thomas, (1996), Lehrbuch des Strafrecht Allgemeiner Teil, Berlin
• Jescheck, Hans Heinrich , (2007),Alman Ceza Hukuku’na Giriş , Kusur İlkesi Ulrich Sieber, Ceza Hukukunun Sınırları ,Yayına Hazırlayan: Feridun Yenisey, İstanbul:Beta Yayıncılık
• Kaymaz,Seydi (2009) ,Kasten Yaralama Sonucu Ölüme Neden Olma, (Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçu), Ankara: Adalet Yayınevi
• Kaymaz,Seydi / Bozbayındır Ali Emrah, (2010), Neticesi Sebebiyle Ağırlaşan Yaralama Suçundan Sorumluluk ve Bu Konudaki Bazı Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası , C:LXVIII,1-2:77 – 120
• Koca,Mahmut / Üzülmez,İlhan (2019), Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 12.baskı Ankara: Seçkin Yayıncılık
• Meraklı, Serkan, (2017),Ceza Hukukunda Kusur, Ankara: Seçkin Yayıncılık
• Önder,Ayhan, (1992) ,Ceza Hukuku Genel Hükümler, C.II-III, İstanbul: Beta Yayınevi
• Özbek, Veli Özer, (2007), Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlar , Ceza Hukuku Dergisi, Cilt:2,IV:223-246
• Özbek,Veli/ Doğan Koray / Bacaksız Pınar/Tepe İlker ,(2018), Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler,9.Baskı, İstanbul: Seçkin Yayıncılık
• Özen, Muharrem (1998),Ceza Hukukunda Objektif Sorumluluk, Ankara: Us-A Yayıncılık
• Özen, Mustafa,(2018) ,Ceza Hukuku Genel Hükümler Dersleri, 3.Baskı Ankara: Adalet Yayınevi
• Özenbaş, Nazmiye, (2012),Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlarda Ceza Sorumluluğun Esası, Ankara: Adalet Yayınevi
• Özgenç, İzzet,(1998), “Kast-Taksir Kombinasyonları”. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi :Prof. Dr. Süleyman Arslan’a Armağan, Cilt: VI, 1-2 :345 - 375
• Özgenç, İzzet, (2018), Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 14.Bası, İstanbul: Seçkin Yayıncılık
• Öztürk, Bahri/ Erdem, Mustafa Ruhan, (2006) , Uygulamalı Ceza Hukuku ve Güvenlik Tedbirleri Hukuku,9.Baskı, Ankara: Seçkin Yayıncılık
• Parlar Ali / Hatipoğlu Muzaffer, (2010),Türk Ceza Kanunu Yorumu, 1.Cilt, Ankara: Seçkin Yayıncılık
• Roxin, Claus, (2006),Strafrecht Allgemeiner Teil, Band 1, Grundlagen, Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4.Auflage, München
• Toroslu, Nevzat/ Toroslu,Haluk,(2019), Ceza Hukuku Genel Kısım, 25.Baskı, Ankara: Savaş Yayınevi
• Ünver,Yener, (1998) ,Ceza Hukukunda İzin Verilen Risk, İstanbul: Beta Yayıncılık
• Ünver,Yener, (2006) , YTCK’ da Kusurluluk, Ceza Hukuku Dergisi, Cilt:1,1:37-73
• Wessels,Johannes/ Beulke,Werner, (2003), Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Straftat und ihr Aufbau, Heilderberg
• Yenisey, Feridun / Gottfried, Plageman, (2015),Alman Ceza Kanunu Strafgesetzbuch (StGB),Genişletilmiş 2.Baskı, İstanbul: Beta Yayıncılık
• Yıldız, Ali Kemal, (2007),5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu: Seminer Notları İstanbul: İstanbul Barosu Yayınları