<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20241031//EN"
        "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.4/JATS-journalpublishing1-4.dtd">
<article  article-type="research-article"        dtd-version="1.4">
            <front>

                <journal-meta>
                                                                <journal-id>e-makalat</journal-id>
            <journal-title-group>
                                                                                    <journal-title>e-Makalat Mezhep Araştırmaları Dergisi</journal-title>
            </journal-title-group>
                                        <issn pub-type="epub">1309-5803</issn>
                                                                                            <publisher>
                    <publisher-name>Ahmet İshak DEMİR</publisher-name>
                </publisher>
                    </journal-meta>
                <article-meta>
                                        <article-id pub-id-type="doi">10.18403/emakalat.822355</article-id>
                                                                <article-categories>
                                            <subj-group  xml:lang="en">
                                                            <subject>Religious Studies</subject>
                                                    </subj-group>
                                            <subj-group  xml:lang="tr">
                                                            <subject>Din Araştırmaları</subject>
                                                    </subj-group>
                                    </article-categories>
                                                                                                                                                        <title-group>
                                                                                                                        <trans-title-group xml:lang="en">
                                    <trans-title>Evaluation of the Shiite-Sunni Rapprochement in Terms of Postmodernism</trans-title>
                                </trans-title-group>
                                                                                                                                                                                                <article-title>Postmodernizm Açısından Şii-Sünni Yakınlaşmasının Değerlendirilmesi</article-title>
                                                                                                    </title-group>
            
                                                    <contrib-group content-type="authors">
                                                                        <contrib contrib-type="author">
                                                                    <contrib-id contrib-id-type="orcid">
                                        https://orcid.org/0000-0002-1644-8067</contrib-id>
                                                                <name>
                                    <surname>Ağçoban</surname>
                                    <given-names>Sıddık</given-names>
                                </name>
                                                                    <aff>KIRKLARELİ ÜNİVERSİTESİ, İLAHİYAT FAKÜLTESİ, FELSEFE VE DİN BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, DİN BİLİMLERİ ANABİLİM DALI, DİN SOSYOLOJİSİ BİLİM DALI</aff>
                                                            </contrib>
                                                                                </contrib-group>
                        
                                        <pub-date pub-type="pub" iso-8601-date="20201230">
                    <day>12</day>
                    <month>30</month>
                    <year>2020</year>
                </pub-date>
                                        <volume>13</volume>
                                        <issue>2</issue>
                                        <fpage>538</fpage>
                                        <lpage>579</lpage>
                        
                        <history>
                                    <date date-type="received" iso-8601-date="20201106">
                        <day>11</day>
                        <month>06</month>
                        <year>2020</year>
                    </date>
                                                    <date date-type="accepted" iso-8601-date="20201225">
                        <day>12</day>
                        <month>25</month>
                        <year>2020</year>
                    </date>
                            </history>
                                        <permissions>
                    <copyright-statement>Copyright © 2008, e-Makalat Mezhep Araştırmaları Dergisi</copyright-statement>
                    <copyright-year>2008</copyright-year>
                    <copyright-holder>e-Makalat Mezhep Araştırmaları Dergisi</copyright-holder>
                </permissions>
            
                                                                                                <trans-abstract xml:lang="en">
                            <p>This article examines the recent Shiite-Sunni relations and questions whether these relations are postmodern. It has been suggested that a postmodern understanding and way of thinking spread around the world since the second half of the twentieth century. One of the main features of this paradigm, which also affects Islamic societies, is that it considers multiple truth beliefs valid. Shia and Ahl-al Sunnah represent the two main branches of Islamic geography. Each sect has maintained for centuries that it represents the truth of Islam and the other is on the wrong track. Nevertheless, both sects have been in contact throughout history because they are members of a same religion and live in a common geography. Rapprochement of sects (taqrib) is one of these relationships. This study is based on the assumption that &quot;if the postmodern paradigm has spread to more or less every field, it must have spread to Shiite-Sunni relations.&quot; The conclusion of the study is that it is time to talk about the existence of a postmodern rapprochement and that taqrib works tend to become plural.</p></trans-abstract>
                                                                                                                                    <abstract><p>Bu makale son dönem Şii-Sünni ilişkilerini ele almakta ve bu ilişkilerin postmodern olup olmadığını sorgulamaktadır. Yirminci yüzyılın ikinci yarısından itibaren postmodern bir anlayış ve düşünüş tarzının dünya çapında yayıldığı ileri sürülmüştür. İslam toplumlarını da etkileyen bu paradigmanın temel özelliklerinden biri çoklu hakikat inancını geçerli görmesidir. Şia ve Ehl-i Sünnet İslam coğrafyasının iki ana kolunu temsil etmektedir. Her bir mezhep yüzyıllar boyunca İslam hakikatini kendisinin temsil ettiğini savunmuş diğerinin ise yanlış yolda olduğunu ileri sürmüştür. Ama yine de her iki mezhep tarih boyunca ilişki içinde olmuşlardır. Mezhepleri yakınlaştırma (takrib) çalışmaları da bu ilişkilerden biridir. Bu çalışma, “postmodern paradigma az veya çok her alana sirayet ettiyse Şii-Sünni ilişkilerine de sirayet etmiş olmalıdır” varsayımından hareket etmektedir. Araştırmanın vardığı sonuç, takrib çalışmalarının çoğullaşma eğiliminde olduğu ve postmodern bir yakınlaşma biçiminin varlığının konuşulabileceği yönündedir.</p></abstract>
                                                            
            
                                                                                        <kwd-group>
                                                    <kwd>Sünni</kwd>
                                                    <kwd>  Şii</kwd>
                                                    <kwd>  Yakınlaşma</kwd>
                                                    <kwd>  Takrib</kwd>
                                                    <kwd>  Postmodern</kwd>
                                            </kwd-group>
                            
                                                <kwd-group xml:lang="en">
                                                    <kwd>Sunni</kwd>
                                                    <kwd>  Shiite</kwd>
                                                    <kwd>  Rapprochement</kwd>
                                                    <kwd>  Taqrib</kwd>
                                                    <kwd>  Postmodern</kwd>
                                            </kwd-group>
                                                                                                                                        </article-meta>
    </front>
    <back>
                            <ref-list>
                                    <ref id="ref1">
                        <label>1</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Abdülhamit, İrfan. “Çağımızın Verileri Işığında Tarikatlar ve Mezhepler”. çev. Mehmet Görmez. Türk Dünyasının Dini Meseleleri. 309-316, 1998.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref2">
                        <label>2</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Ağçoban, Sıddık. “Hiyerarşiler ve Dini Topluluğun Örgütlenmesindeki Rolü”. İslami Araştırmalar Dergisi 31/3 
(2020).</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref3">
                        <label>3</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Ağçoban, Sıddık. Üniversite Gençliğinde Dini Bireyselleşme. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler 
Enstitüsü, Doktora, 2020.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref4">
                        <label>4</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Akgül, Mehmet. “Modernlik-Modernleşme, Postmoderlik, Sekülerleşme ve Din”. Din Sosyolojisi El Kitabı. ed. 
İhsan Çapçıoğlu - Niyazi Akyüz. 181-210. Ankara: Grafiker Yayınları, 2016.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref5">
                        <label>5</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Aksoy, Nesrin. Şiî-Sünnî Takrîb Çalışmaları. Isparta: Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 
Yüksek Lisans, 2017.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref6">
                        <label>6</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Arıkan, Adem. “Şi’ilerin Takribi ve Suudîlerin Teklifi”. e-Makalat Mezhep Araştırmaları Dergisi 6/2 (31 Aralık 
2013), 275-292.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref7">
                        <label>7</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Armstrong, Karen. Tanrının Tarihi: İbrahim’den günümüze 4000 Yıllık Tanrı Arayışı. çev. Oktay Özel vd. Ankara: 
Ayraç Yayınevi, 1998.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref8">
                        <label>8</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Atay, Hüseyin. Ehl-i Sünnet ve Şia. Ankara: Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Yayınları, 1983.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref9">
                        <label>9</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Bar, Shmuel. “Sunnis and Shiites: Between Rapprochement and Conflict”. Current Trends in Islamist Ideology. 
ed. Hillel Fradkin vd. 2/87-96. Washington, D.C: Hudson Institute, 2005. 
https://www.hudson.org/content/researchattachments/attachment/1453/current_trends_islamist_ideolog
y_v2.pdf</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref10">
                        <label>10</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Bozan, Metin. “Şii Teo-Politik Söylemin Zemini Olarak İmamet (Teori-Pratik)”. Turkish Journal of Shiite Studies, 
Şiilik Araştırmaları (e-Dergi) I/1 (2019), 1-24.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref11">
                        <label>11</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Brunner, Rainer. Islamic Ecumenism in The 20th Century: The Azhar and Shiism between Rapprochement and 
Restraint. ed. Reinhard Schulze. çev. Joseph Greenman. Boston: Brill Leiden, 2004.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref12">
                        <label>12</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Brunner, Rainer. “Sunnites and Shiites in Modern Islam: Politics, Rapprochement  and the Role of Al-Azhar”. 
The Dynamics of  Sunni-Shia Relationships: Doctrine, Transnationalism, Intellectuals and the Media. ed. Sami 
Zenmi - Brigitte Maréchal. 25-38. London: Hurst Company, 2013. 
https://www.academia.edu/6921285/Sunnites_and_Shiites_in_Modern_Islam_Politics_Rapprochement_a
nd_the_role_of_al_Azhar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref13">
                        <label>13</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Büyükkara, Mehmet Ali. “Mezhepsel Uzlaşma ve Barış : Modern ve Postmodern Yaklaşımlar”. Dîvân (Dergi) 
XVIII/35 (2) (2013), 109-138.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref14">
                        <label>14</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Çağatay, Neşet - Çubukçu, İbrahim Agah. İslam Mezhepleri Tarihi. Ankara: Ankara Üniversitesi İlahiyat 
Fakültesi Yayınları, 1985.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref15">
                        <label>15</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Dalkılıç, Mehmet. “Eleştirel Açıdan Bir Kimlik ve İnanç Örtüsü Olarak ‘Takiyye’”. İstanbul Üniversitesi İlahiyat 
Fakültesi Dergisi: Darulfunun İlahiyat 7 (2003), 113-139.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref16">
                        <label>16</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Demi̇r, Habip. “31 Mayıs-10 Haziran 2013 Tarihleri Arasında İran’da Düzenlenen “Şi’i-Sünnî İlişkileri Çalıştayı ve 
İran Gezisine Ait Notlar”. e-Makalat Mezhep Araştırmaları Dergisi 6/1 (12 Temmuz 2013), 159-195.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref17">
                        <label>17</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Demirezen, İsmail. “Tüketim Toplumunda Dini Metinlerin Yeniden Anlaşılması”. ed. Bayram Ali Çetinkaya. Dini 
ve Felsefi Metinler: Yirmibirinci Yüzyılda Yeniden Okuma, Anlama ve Algılama I/ (2012), 493-503.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref18">
                        <label>18</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">El-Muzaffer, Muhammed Rıza. Şia İnançları: Akaaid’ül İmâmiyye. çev. Abdülbâkıy Gölpınarlı. İstanbul: Zaman 
Yayınları, 1978.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref19">
                        <label>19</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Evkuran, Mehmet. “İlahiyat ve Sosyoloji Bağlamında Mezhep Sorununu Yeniden Düşünmek”. Gerilim ve 
Çatışma Arasında Mezhep-Mezhep Sosyolojisi. ed. Mustafa Tekin. 149-175. Ankara: Eskiyeni Yayınları, 2017.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref20">
                        <label>20</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Fığlalı, Ethem Ruhi. “Açılış Konferansı”. e-Makalat Mezhep Araştırmaları Dergisi 6/2 (31 Aralık 2013), 7-16.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref21">
                        <label>21</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Gellner, Ernest. Postmodernizm İslam ve Us. çev. Bülent Peker. Ankara: Ümit Yayıncılık, 1994.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref22">
                        <label>22</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Griffin, David Ray. “Postmodern Dünyada Tanrı”. çev. Mevlüt Albayrak. Arayışlar -İnsan Bilimleri Araştırmaları- 
I/1 (Ocak 1999), 231-250.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref23">
                        <label>23</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Habib, Muhibbuddin el-. “İslâm Mezheb ve Fırkalarının Birbirine Yaklaştırılması Konusu”. çev. Mehmet Hayri 
Kırbaşoğlu. Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi XXX/ (1988), 293-327.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref24">
                        <label>24</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Hakyemez, Cemil. “Ehl-i Sünnet’in Şiilik Algısı ve Temel Etkenler”. e-Makalat Mezhep Araştırmaları Dergisi 6/2 
(31 Aralık 2013), 173-194.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref25">
                        <label>25</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Hakyemez, Cemil. Gaybet İnancı ve Şiîlik’teki Yeri. Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 
Doktora, 2006.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref26">
                        <label>26</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Hakyemez, Cemil. “Mezhepleri Yakınlaştırma (Takrîbü’l-Mezâhib) Çalışmalarının Değerlendirilmesi”. İslâmî 
Araştırmalar (Dergi) XXIX/2 (2018), 288-309.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref27">
                        <label>27</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Hakyemez, Cemil. “Nasıl Bir Şiî-Sünnî Birlikteliği?” Eskiyeni: Anadolu İlahiyat Akademisi Araştırma Dergisi, Eski 
Yeni: Üç Aylık Düşünce Dergisi 25 (2012), 70-80.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref28">
                        <label>28</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Harvey, David. Postmodernliğin Durumu: Kültürel Değişimin Kökenleri. çev. Sungur Savran. İstanbul: Metis 
Yayınları, 1997.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref29">
                        <label>29</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">İlhan, Avni. “Gaybet”. TDV İslam Ansiklopedisi. 13/410-412. İstanbul: TDV Yayınları, 1996. 
https://cdn.islamansiklopedisi.org.tr/dosya/13/C13004843.pdf</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref30">
                        <label>30</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">İnal, İbrahim Hakkı. “İslami Camiada Gençliğin Ahlak Telakkisinde Postmodern Düşüncenin Etkisi”. Uluslararası 
Gençlik ve Ahlâk Sempozyumu I/ (2016), 553-563.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref31">
                        <label>31</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">İşcan, Mehmet Zeki. “Şiî-Sünnî İlişkileri: Çatışmaya Giden Süreç”. İslâmî Araştırmalar (Dergi) XXIX/2 (2018), 
241-256.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref32">
                        <label>32</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Kalaycı, Mehmet. “Şi’ilik-Sünnilik İlişkisinin Kapsamı ve Sınırlarına Dair Bazı Metodik Mülahazalar”. e-Makalat 
Mezhep Araştırmaları Dergisi 6/2 (31 Aralık 2013), 293-319.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref33">
                        <label>33</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Kanık, Cengiz. Almanya Doğumlu Türkiye Gençliğinde Dini Tutum ve Davranışlar. İstanbul: İstanbul 
Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora, 2016.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref34">
                        <label>34</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Kaplan, Doğan. “İran’da Şi’i-Sünnî Yakınlaştırma Çalışmaları”. e-Makalat Mezhep Araştırmaları Dergisi 6/2 (31 
Aralık 2013), 257-274.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref35">
                        <label>35</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Kılıç, Recep. “Dinî Çoğulculuk mu, Dinde Çoğulculuk mu?” Dinî Araştırmalar VII/19 (2004), 13-17.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref36">
                        <label>36</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Kıran, Abdullah. “Mezhebi Rekabet mi, Mezhep Savaşları mı?” Anemon: Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal 
Bilimler Dergisi III/1 (2015), 171-191.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref37">
                        <label>37</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Kühle, Lene. “Çok Dinlilikte Dinsel Çoğulculuk”. çev. Ferhat Akdemir. Tek Dünya Çok İnanç: Diyaloğa Farklı 
Yaklaşımlar. ed. Mahmut Aydın - Süleyman Turan. 217-228. Ankara: Hitabevi Yayınları, 2013. 
http://ktp2.isam.org.tr/detayilhmklzt.php?
navdil=tr&amp;midno=58923750&amp;tarama=din+%C3%A7o%C4%9Fulculuk</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref38">
                        <label>38</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Lyotard, Jean François. Postmodern Durum. çev. İsmet Birkan. Ankara: Bilgesu Yayıncılık, 2014.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref39">
                        <label>39</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Muğniyye, Muhammed Cevâd. “Ehl-i Sünnet ve Şîa Arasındandaki Farklar”. çev. Ahmet Karadağ. Hikmet 
Yurdu XI/21 (2018), 237-247.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref40">
                        <label>40</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">O’leary, De Lacy. İslam Düşüncesi ve Tarihteki Yeri. çev. Hüseyin Yurdaydın - Yaşar Kutluay. Ankara: Ankara 
Üniversitesı İlahiyat Fakültesi  Yayınları, 1971.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref41">
                        <label>41</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Onat, Hasan. “İmamiyye Şiası”. İslam Mezhepleri Tarihi El Kitabı. ed. Hasan Onat - Sönmez Kutlu. 179-210. 
Ankara: Grafiker Yayınları, 9. Baskı., 2020.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref42">
                        <label>42</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Onat, Hasan. “Şiîlik ve Günümüz Şiîliğinde Bazı Yeni Yaklaşımlar Üzerine”. İslâmî Araştırmalar (Dergi) III/3 
(1989), 122-138.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref43">
                        <label>43</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Öz, Mustafa. “Niyabet”. TDV İslam Ansiklopedisi. 33/164-165. İstanbul: TDV Yayınları, 2007. 
https://cdn.islamansiklopedisi.org.tr/dosya/33/C33010833.pdf</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref44">
                        <label>44</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Perşembe, Erkan. “Modernlik Gerçeğinden Postmodernlik Söylemine Din Sorunu”. EKEV Akademi Dergisi VI/13 
(2002), 1-16.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref45">
                        <label>45</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Rahimov, Emil. “Mezheplerarası Yakınlaşma Harekatının Mazmunu ve Maksadı”. Bakü Devlet Üniversitesi 
İlahiyat Fakültesinin İlmî Mecmuası 10 (2008), 340-349.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref46">
                        <label>46</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Rençber, Fevzi. “İslam Birliği İnşâsında Bir Engel Olarak Mezhep-Cemaat Taassubu ve Çözüm Yolları”. e-
Makâlât: Mezhep Araştırmaları X/1 (2017), 77-102.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref47">
                        <label>47</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Roy, Olivier. “Avrupa’da İslam: Dinlerin Çatışması mı Yoksa Dindarlıkların Bir Noktada Buluşması mı?” çev. 
İsmail Gönenç. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi XVI/27 (2013), 249-261.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref48">
                        <label>48</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Roy, Olivier. Siyasal İslamın İflası. çev. Cüneyt Akalın. İstanbul: Metis Yayınları, 2005.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref49">
                        <label>49</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Tancî, Muhammed b Tavît et-. “İslâm’da Hilâfet ve Mezheplerin Doğuşu”. çev. Ethem Ruhi Fığlalı. e-Makâlât: 
Mezhep Araştırmaları IV/1_[Muhammed b. Tavît et-Tancî özel sayısı] (2011), 439-483.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref50">
                        <label>50</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Tari̇k, Ramazan. “Türkiye’de Takrîbü’l-Mezâhib Alanında Yapılan Çalışmaların Değerlendirilmesi”. Bitlis Eren 
Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 8/2 (31 Aralık 2019), 605-620.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref51">
                        <label>51</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Taşpınar, İsmail. Tarihin Aynasında Dinler ve Mezhepler. İstanbul: İFAV Yayınları, 2018.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref52">
                        <label>52</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Tekin, Mustafa. Kutsalın Serüveni: Modern ve Postmodern Süreçte Dinin Sosyolojik Açılım İmkanı. İstanbul: 
Açılım Kitap, 2003.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref53">
                        <label>53</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Tekin, Mustafa. “Ön Söz”. Gerilim ve Çatışma Arasında Mezhep-Mezhep Sosyolojisi. ed. Mustafa Tekin. 7-9. 
Ankara: Eskiyeni Yayınları, 2017.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref54">
                        <label>54</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Thomson, William. “The Sects And Islam”. The Muslim World 39/3 (Temmuz 1949), 208-222. 
https://doi.org/10.1111/j.1478-1913.1949.tb01011.x</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref55">
                        <label>55</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Tığlı, Asiye. “Minimum Din Maksimum Demokrasi: Müslüman Entelektüellerin Bakışıyla İran’daki Siyasal İslam 
Tecrübesinin Kısa Bir Tahlili”. Alternatif Politika 7/3 (2015), 369-398.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref56">
                        <label>56</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Topaloğlu, Bekir. “Fırka”. TDV İslam Ansiklopedisi. 13/35. İstanbul: TDV Yayınları, 1996. 
https://cdn.islamansiklopedisi.org.tr/dosya/13/C13004663.pdf</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref57">
                        <label>57</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Turner, Bryan S. Orientalism, Postmodernism And Globalism. London: Routledge, 2003.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref58">
                        <label>58</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Turner, Bryan S. “Oryantalizm Postmodernizm ve Din”. çev. Yasin Aktay. Postmodernizm ve İslam 
Küreselleşme ve Oryantalizm. ed. Abdullah Topçuoğlu - Yasin Aktay. 36-57. Ankara: Vadi Yayınları, 1999.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref59">
                        <label>59</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Türcan, Talip. “Şeriat”. TDV İslam Ansiklopedisi. 38/571-574. İstanbul: TDV Yayınları, 2010. 
https://cdn.islamansiklopedisi.org.tr/dosya/38/C38023136.pdf</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref60">
                        <label>60</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Ünal, A. Bülent. “İtikadi ve Siyasi İslâm Mezheplerinin Yakınlaştırılmasına Dair Bazı Mülahazalar”. Dokuz Eylül 
Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 25 (2007), 31-42.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref61">
                        <label>61</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Üzüm, İlyas. “Sünnî-Şiî Yakınlaşması: Dârü’t-Takrîb Tecrübesi”. İslâm Araştırmaları Dergisi 2 (1998), 171-185.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref62">
                        <label>62</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Watt, W. Montgomery. “İslâm Kelamında Mezheplerin Önemi”. çev. İbrahim Hakkı İnal. Harran Üniversitesi 
İlahiyat Fakültesi Dergisi IX/3 (2002), 115-123.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref63">
                        <label>63</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Zencani, Üstad Amid. “Şia ve Ehl-i Sünnet’te İçtihad”. II. Uluslararası İslam Düşüncesi Konferansı, 226-242</mixed-citation>
                    </ref>
                            </ref-list>
                    </back>
    </article>
