EN
TR
Mütevâtir Haberin Yalan Olmasının Ontolojik İmkânı ile Epistemolojik İmkânsızlığına Dair Mukayeseli Metin Analizi
Öz
Bu makale, mütevâtir haberin ontolojik mahiyeti ile epistemolojik zemini arasındaki mantıksal ilişkiyi konu edinmiştir. Makalede mütevâtir haberin tarifinde yer verilen “yalan üzerine birleşmenin imkânsızlığının” aklen mi, âdeten mi olduğu soruşturulmuştur. Konu hakkında yapılan çalışmaların bazılarında yalan üzere birleşmenin imkânsızlığının aklen olduğu dile getirilirken; bazı çalışmalarda ise imkânsızlığın âdeten olduğu belirtilmektedir. Kimi çalışmalarsa literatürde aklen ve âdeten şeklinde kayıtların olduğuna temas etmiş, ancak söz konusu farklılığın sebebi ve doğru yaklaşımın ne olduğuna dair ontolojik ve epistemolojik bir tartışma yürütmemiştir. Literatürde görünen söz konusu eksiklik, bu makalenin ortaya çıkma zeminini teşkil etmektedir. Makale konuyu ontolojik ve epistemolojik açıdan tartışarak, söz konusu eksikliği ve yer yer görülen hataları aşmaya çalışmaktadır. Makale, haberin mahiyeti, zâtî imkân ve aklî imkânsızlık gibi mantıksal ve epistemolojik zeminle konuyu ilişkilendirerek, imkânsızlığın aklî değil, âdeten olduğunu temellendirmektedir. Klasik kelâm ve usûl-i fıkıh literatüründe konuyla ilgili yaygın yaklaşımın âdeten imkânsızlık şeklinde olduğu görülmüştür. Osmanlı ve Cumhuriyet dönemi literatüründe azımsanamayacak bir çoğunluğun konunun bu yönünü gözden kaçırarak; aklen muhâl, mümteni’ veya imkânsız şeklinde nitelemeye devam ettiği saptanmıştır. Makale, mütevâtir haberdeki yalan üzere birleşmenin imkânsızlığının âdeten oluşuna yeniden dikkat çekip bunu haberin mahiyetini ifade eden zâti imkân ile ilişkilendirmesi ve ontolojik olasılığa yönelik epistemolojik imkânsızlığın âdeten imkânsızlık oluşunu aklî hükümler ile ilişkilendirerek temellendirmesi açılarından literatüre özgün bir katkı sunmaktadır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Ahmed Cevdet. Mi‘yâr-ı sedât. İstanbul: Karabet ve Kasbar Matbaası, 1303.
- Akkirmânî, Muhammed b. Hamid el-Kefevî. “Ḥâşiyetün ’alâ Şerḥi ’Aḳā’idi’n-Nesefi li’t-Teftâzânî”. Şurûḥ ve ḥavâşîyü’l-’Aḳāidi’n-Nesefiyye. thk. Ahmed Ferîd el-Mezîdî. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1434.
- Ali Sedâd. Mîzânu’l-‘uḳûl fi’l-mantıḳ ve’l-uṣûl. b.y.: y.y, ts.
- Âmidî, Ebü’l-Hasan Seyfeddîn. Gâyetü’l-merâm fī ‘ilmi’l-kelâm. thk. Hasan Mahmûd Abdülhamîd. Kâhire: el-Cumhuriyetü’l-Arabiyyetü’l-Müttahide el-Meclisü’l-A’lâ li Şu’ûni’l-İslâmiyye, 1391.
- Apaydın, H. Yunus. “Mütevâtir”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 32/308-211. İstanbul: TDV Yayınları, 2006.
- Ardoğan, Recep. Delillerden Temellere Sistematik Kelam ve Güncel İnanç Soruları. İstanbul: Klm Yayınları, 2016.
- Arslan, Hulusi - Bozkurt, Mustafa. Sistematik Kelâm. Ankara: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, 2016.
- Aydın, Ali Arslan. İslâm İnançları ve Felsefesi (Tevhid ve Kelâm) (Genel Bilgiler ve İlâhiyyât). Ankara: Güzel Sanatlar Matbaası, 1964.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
İslam Araştırmaları (Diğer)
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
30 Haziran 2026
Gönderilme Tarihi
31 Mart 2026
Kabul Tarihi
26 Haziran 2026
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2026 Cilt: 19 Sayı: 1
APA
Öztürk, Y., & Aykaç, M. (2026). Mütevâtir Haberin Yalan Olmasının Ontolojik İmkânı ile Epistemolojik İmkânsızlığına Dair Mukayeseli Metin Analizi. e-Makalat Mezhep Araştırmaları Dergisi, 19(1), 98-118. https://doi.org/10.18403/emakalat.1919812
AMA
1.Öztürk Y, Aykaç M. Mütevâtir Haberin Yalan Olmasının Ontolojik İmkânı ile Epistemolojik İmkânsızlığına Dair Mukayeseli Metin Analizi. e-Makalat. 2026;19(1):98-118. doi:10.18403/emakalat.1919812
Chicago
Öztürk, Yunus, ve Mustafa Aykaç. 2026. “Mütevâtir Haberin Yalan Olmasının Ontolojik İmkânı ile Epistemolojik İmkânsızlığına Dair Mukayeseli Metin Analizi”. e-Makalat Mezhep Araştırmaları Dergisi 19 (1): 98-118. https://doi.org/10.18403/emakalat.1919812.
EndNote
Öztürk Y, Aykaç M (01 Haziran 2026) Mütevâtir Haberin Yalan Olmasının Ontolojik İmkânı ile Epistemolojik İmkânsızlığına Dair Mukayeseli Metin Analizi. e-Makalat Mezhep Araştırmaları Dergisi 19 1 98–118.
IEEE
[1]Y. Öztürk ve M. Aykaç, “Mütevâtir Haberin Yalan Olmasının Ontolojik İmkânı ile Epistemolojik İmkânsızlığına Dair Mukayeseli Metin Analizi”, e-Makalat, c. 19, sy 1, ss. 98–118, Haz. 2026, doi: 10.18403/emakalat.1919812.
ISNAD
Öztürk, Yunus - Aykaç, Mustafa. “Mütevâtir Haberin Yalan Olmasının Ontolojik İmkânı ile Epistemolojik İmkânsızlığına Dair Mukayeseli Metin Analizi”. e-Makalat Mezhep Araştırmaları Dergisi 19/1 (01 Haziran 2026): 98-118. https://doi.org/10.18403/emakalat.1919812.
JAMA
1.Öztürk Y, Aykaç M. Mütevâtir Haberin Yalan Olmasının Ontolojik İmkânı ile Epistemolojik İmkânsızlığına Dair Mukayeseli Metin Analizi. e-Makalat. 2026;19:98–118.
MLA
Öztürk, Yunus, ve Mustafa Aykaç. “Mütevâtir Haberin Yalan Olmasının Ontolojik İmkânı ile Epistemolojik İmkânsızlığına Dair Mukayeseli Metin Analizi”. e-Makalat Mezhep Araştırmaları Dergisi, c. 19, sy 1, Haziran 2026, ss. 98-118, doi:10.18403/emakalat.1919812.
Vancouver
1.Yunus Öztürk, Mustafa Aykaç. Mütevâtir Haberin Yalan Olmasının Ontolojik İmkânı ile Epistemolojik İmkânsızlığına Dair Mukayeseli Metin Analizi. e-Makalat. 01 Haziran 2026;19(1):98-118. doi:10.18403/emakalat.1919812