Öğrenci Başarısının Öğretmen Yapımı Bir Testle Klasik Test Kuramı ve Madde Tepki Kuramı Yöntemleriyle Elde Edilen Puanlara Göre Karşılaştırılması

Volume: 4 Number: 2 December 15, 2013
  • Ümit Çelen
  • Eren Can Aybek
EN TR

Öğrenci Başarısının Öğretmen Yapımı Bir Testle Klasik Test Kuramı ve Madde Tepki Kuramı Yöntemleriyle Elde Edilen Puanlara Göre Karşılaştırılması

Abstract

Bu çalışmanın amacı, sınıf içi ders başarısını ölçmeyi amaçlayan bir ölçme aracından, KTK ve MTK’ya dayalı olarak elde edilen öğrenci başarıları arasındaki ilişkiyi ve her iki kurama göre ölçme aracını oluşturan madde sayılarını karşılaştırmaktır. Amaç doğrultusunda betimsel türde bir araştırma yöntemi tercih edilmiştir. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi’nde öğrenim gören ve ölçme ve değerlendirme dersini alan 231 öğrenci, araştırma grubunu oluşturmuştur. Araştırma kapsamında 40 çoktan seçmeli maddeden oluşan, ölçme ve değerlendirme dersindeki başarıyı ölçmeyi amaçlayan bir test geliştirilmiş ve uygulanmıştır. Test, klasik test kuramı ve madde tepki kuramı yöntemleriyle puanlanmış ve elde edilen puanların karşılaştırılması yapılmıştır. Analiz sonuçlarına göre, testteki tüm maddeler her iki kurama göre puanlandığında, elde edilen puanlar arasındaki ilişki pozitif, oldukça yüksek ve manidar bulunmuştur. Madde analizleri yapıldığında, klasik test kuramına göre beş, madde tepki kuramına göre ise 14 maddenin testten çıkarılması gerektiği görülmüş ve madde atılarak puanlama yeniden yapıldığında, elde edilen puanlar arasındaki ilişki pozitif, oldukça yüksek ve manidar bulunmuştur. Test puanları ile geçme ve kalma kararı verildiği düşünüldüğünde ise iki kuram 231 öğrencinin sadece %12.6’sında kalma kararında farklılaşmış, %87.4’ünde ise aynı kararı vermiştir.

Keywords

References

  1. Başarır-Erden, D.B. (1997). Örtük Özellikler ve Klasik Test Teorisi Yaklaşımına Dayalı Olarak Geliştirilen Likert Tipi Tutum Ölçeğinin Psikometrik Özelliklerinin Karşılaştırılması. Yayımlanmamış doktora tezi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  2. Baykul, Y. (1979). Örtük Özellikler ve Klasik Test Kuramları Üzerine Bir Araştırma. Yayımlanmamış doktora tezi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  3. Berberoğlu, G. (1989). Erişi Testlerine Madde Seçiminde Klasik Test Kuramı ve Rasch Modelinin Karşılaştırılması. Eğitim ve Bilim, Cilt:13 S:74, 61-67.
  4. Can, S. (2003). Ortaöğretim Kurumları Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Sınavı sözel bölümünün Madde Tepki Kuramı modellerine göre analizi. Yayımlanmamış doktora tezi, Orta Doğu Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  5. Crocker, L., Algina, J. (1986). Introduction Classical and Modern Test Theory. USA: CBS College Publishing Company.
  6. Çalışkan, M. (2000). Madde Tepki Kuramı`nın (MTK) bir, iki ve üç parametreli modellerinin Milli Eğitim Bakanlığı Eğitimi Araştırma ve Geliştirme Dairesi`nin (MEB-EARGED) fen bilgisi başarı testi verilerine uygunluğu. Yayımlanmamış doktora tezi, Orta Doğu Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  7. Çelen, Ü. (2008). Klasik Test Kuramı ve Madde Tepki Kuramı Yöntemleriyle Geliştirilen İki Testin Geçerlilik ve Güvenilirliğinin Karşılaştırılması, İlköğretim Online, 7(3), 758-768.
  8. Çelik, D. (2001). Madde Tepki Kuramının (MTK) bir-, iki-, ve üç parametreli modellerinin Milli Eğitim Bakanlığı ortaöğretim kurumları öğrenci seçme ve yerleştirme sınavı testi verilerine uygunluğu. Yayımlanmamış doktora tezi, Orta Doğu Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Ümit Çelen This is me

Eren Can Aybek This is me

Publication Date

December 15, 2013

Submission Date

July 8, 2014

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2013 Volume: 4 Number: 2

APA
Çelen, Ü., & Aybek, E. C. (2013). Öğrenci Başarısının Öğretmen Yapımı Bir Testle Klasik Test Kuramı ve Madde Tepki Kuramı Yöntemleriyle Elde Edilen Puanlara Göre Karşılaştırılması. Journal of Measurement and Evaluation in Education and Psychology, 4(2), 64-75. https://doi.org/10.21031/epod.77213
AMA
1.Çelen Ü, Aybek EC. Öğrenci Başarısının Öğretmen Yapımı Bir Testle Klasik Test Kuramı ve Madde Tepki Kuramı Yöntemleriyle Elde Edilen Puanlara Göre Karşılaştırılması. JMEEP. 2013;4(2):64-75. doi:10.21031/epod.77213
Chicago
Çelen, Ümit, and Eren Can Aybek. 2013. “Öğrenci Başarısının Öğretmen Yapımı Bir Testle Klasik Test Kuramı Ve Madde Tepki Kuramı Yöntemleriyle Elde Edilen Puanlara Göre Karşılaştırılması”. Journal of Measurement and Evaluation in Education and Psychology 4 (2): 64-75. https://doi.org/10.21031/epod.77213.
EndNote
Çelen Ü, Aybek EC (December 1, 2013) Öğrenci Başarısının Öğretmen Yapımı Bir Testle Klasik Test Kuramı ve Madde Tepki Kuramı Yöntemleriyle Elde Edilen Puanlara Göre Karşılaştırılması. Journal of Measurement and Evaluation in Education and Psychology 4 2 64–75.
IEEE
[1]Ü. Çelen and E. C. Aybek, “Öğrenci Başarısının Öğretmen Yapımı Bir Testle Klasik Test Kuramı ve Madde Tepki Kuramı Yöntemleriyle Elde Edilen Puanlara Göre Karşılaştırılması”, JMEEP, vol. 4, no. 2, pp. 64–75, Dec. 2013, doi: 10.21031/epod.77213.
ISNAD
Çelen, Ümit - Aybek, Eren Can. “Öğrenci Başarısının Öğretmen Yapımı Bir Testle Klasik Test Kuramı Ve Madde Tepki Kuramı Yöntemleriyle Elde Edilen Puanlara Göre Karşılaştırılması”. Journal of Measurement and Evaluation in Education and Psychology 4/2 (December 1, 2013): 64-75. https://doi.org/10.21031/epod.77213.
JAMA
1.Çelen Ü, Aybek EC. Öğrenci Başarısının Öğretmen Yapımı Bir Testle Klasik Test Kuramı ve Madde Tepki Kuramı Yöntemleriyle Elde Edilen Puanlara Göre Karşılaştırılması. JMEEP. 2013;4:64–75.
MLA
Çelen, Ümit, and Eren Can Aybek. “Öğrenci Başarısının Öğretmen Yapımı Bir Testle Klasik Test Kuramı Ve Madde Tepki Kuramı Yöntemleriyle Elde Edilen Puanlara Göre Karşılaştırılması”. Journal of Measurement and Evaluation in Education and Psychology, vol. 4, no. 2, Dec. 2013, pp. 64-75, doi:10.21031/epod.77213.
Vancouver
1.Ümit Çelen, Eren Can Aybek. Öğrenci Başarısının Öğretmen Yapımı Bir Testle Klasik Test Kuramı ve Madde Tepki Kuramı Yöntemleriyle Elde Edilen Puanlara Göre Karşılaştırılması. JMEEP. 2013 Dec. 1;4(2):64-75. doi:10.21031/epod.77213