ergonomi̇ Ergonomi 2651-4877 Sevinç Serpil AYTAÇ 10.33439/ergonomi.478303 BULANIK DEMATEL VE EDAS YÖNTEMLERİ KULLANILARAK SPORCULAR İÇİN AKILLI BİLEKLİK SEÇİMİ https://orcid.org/0000-0001-7798-8799 Albayrak Özge Atatürk Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Endüstri Mühendisliği Bölümü https://orcid.org/0000-0002-9551-2679 Erkayman Burak Atatürk Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Endüstri Mühendisliği Bölümü 08 31 2018 1 2 92 102 11 03 2018 11 27 2018 Copyright © 2018, Ergonomi 2018 Ergonomi

Günümüzde teknolojinin gelişimi ilebirlikte artık günlük hayatta kullanılan kıyafet ve aksesuarlara akıllıalgılayıcıların eklenmesiyle giyilebilir teknolojik ürünleredönüştürülmektedir. Giyilebilir teknoloji ürünlerinden biri olan akıllıbileklikler sportif faaliyetlerimizin, uyku takibimizin, sağlık durumumuzunkayıt altına alınmasını ve yaşamımızı elde ettiğimiz bu raporlara göredüzenlememize yardımcı olmaktadır. Her geçen gün gelişen teknolojiye bağlıolarak alternatif sayısının artması, sporcuların hangi model ve özellikleresahip akıllı bilekliği tercih edeceği konusunda zorlanmalarına nedenolmaktadır. Bu çalışmada, sporcuların akıllı bilekliktercih sürecini kolaylaştırmak için çok kriterli karar verme tekniklerindenBULANIK DEMATEL (Fuzzy Decision Making Trial AndEvaluation Laboratory) yöntemi kriter ağırlıkları ve kriterlerarasındaki ilişkiler için, EDAS (Evaluation Based OnDistance From Average Solution) yöntemi ise alternatifler arasındanseçim yapmak için kullanılmıştır. 4 kişilik bir uzman grubun değerlendirmesiyleelde edilen verileri incelediğimizde, akıllı bileklik seçiminde göz önünealınması gereken en önemli kriterin akıllı bilekliklerin kullanım kolaylığıolduğu ortaya çıkmıştır. Kullanım kolaylığından sonra sırasıyla, estetik, fonksiyonelözellik, ağırlık ve akıllı bilekliklerin batarya kullanım süresi olarakbelirlenmiştir. EDAS yönteminin sonuçlarına göreise Alternatif 2en iyi performansa sahip akıllı bileklik olarak belirlenmiştir.

 Bulanık DEMATEL Çok Kriterli Karar Verme EDAS Aggarwal, A., et al. (2018). "Evaluation of smartphones in Indian market using EDAS." Procedia Computer Science 132: 236-243. Aksakal, E. and M. Dağdeviren (2010). "Anp Ve Dematel Yöntemleri İle Personel Seçimi Problemine Bütünleşik Bir Yaklaşim." Gazi Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi 25(4). Bayhan, M. and T. Bildik (2014). "Çok Kriterli Karar Verme Tekniklerinden Analitik Hiyerarşi Süreciyle Akıllı Telefon Seçimi." Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi 6(3). Chang, B., et al. (2011). "Fuzzy DEMATEL method for developing supplier selection criteria." Expert Systems with Applications 38(3): 1850-1858. ÇAKIR, M. and E. ÇAKIR (2017). "MAKALE HAKKINDA MOBİL CİHAZ ÜZERİNDEN GÖRSEL EFEKTİ KONTROL EDİLEBİLEN ELEKTRONİK TAKILARIN TASARIMI." Erkayman, B., et al. (2018). "AN INTEGRATED FUZZY APPROACH FOR ERP DEPLOYMENT STRATEGY SELECTION UNDER CONFLICTING CRITERIA." Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 32(3): 807-823. Keshavarz Ghorabaee, M., et al. (2015). "Multi-criteria inventory classification using a new method of evaluation based on distance from average solution (EDAS)." Informatica 26(3): 435-451. Li, R.-J. (1999). "Fuzzy method in group decision making." Computers & Mathematics with Applications 38(1): 91-101. Lin, C.-J. and W.-W. Wu (2008). "A causal analytical method for group decision-making under fuzzy environment." Expert Systems with Applications 34(1): 205-213. Marangoz, M. and A. E. Aydın (2017). "TÜKETİCİLERİN GİYİLEBİLİR TEKNOLOJİ ÜRÜNLERİNİ BENİMSEMESİNDE ETKİLİ OLAN FAKTÖRLER: AKILLI SAATLER ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA." ORGAN, A. (2013). "Bulanık Dematel yöntemiyle makine seçimini etkileyen kriterlerin değerlendirilmesi." Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 22(1). ÖZTÜRK, O. (2009). "Türkiye karayollarında trafik kazalarının nedeni ve bu kazaların analizi." Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü [Yüksek lisans tezi, Dn. BORAN K.], Ankara. Saaty, T. L. (2008). "Decision making with the analytic hierarchy process." International journal of services sciences 1(1): 83-98. Tzeng, G.-H., et al. (2007). "Evaluating intertwined effects in e-learning programs: A novel hybrid MCDM model based on factor analysis and DEMATEL." Expert Systems with Applications 32(4): 1028-1044. ULUTAŞ, A. (2017). "EDAS Yöntemi Kullanılarak Bir Tekstil Atölyesi İçin Dikiş Makinesi Seçimi."