DOI: 10.26650/experimed.2019.19012
Because of the risk of intramuscular (IM)
injection, the healthcare staff who will be injecting should know the anatomy
of the region to be treated well and should do well in choosing the
region. Most of the common IM injection
complications are due to the lack of information and the use of inappropriate
technique.
A.Ö., who is 48-year old male with gout
disease, had a pain so the injection of a diclofenac sodium bulb was done by
his mother at his home 5 months ago and a wound was formed in this region
afterwards. The patient was given a trimetoprim+sulfametoksazol intravenous
vial (İV) 2*1, and the wound has grown and deepened although conventional wound
treatments have been applied. When the patient applied to our policlinic on
24.03.2017, the patient had a 8x5x2 cm,
infected, and purulent wound on his right hip ¼ in the lower outer
quadrant. A sample was taken from the wound and sent to the medical
microbiology laboratory. According to the wound size and depth, 500-600 first
stage sterile larvae of Lucilia sericata were placed directly on the wound.
Pseudomonas aeruginosa (P. aeruginosa) was proliferated in first wound culture.
Gram positive difteroid rods were proliferated in the material taken before the
4th session, P. aeruginosa was not proliferated. The wound of the patient was
healing with 12 sessions larvae treatment in 2 months.
As a result; Larval Debridement Therapy
(LDT) with L. sericata larvae may be an option for the treatment of any
non-healing wound that is infected with antibiotic-resistant bacteria.
Cite this article as: Polat E, Ağgez H,
Binnetoğlu K. Treatment of a Non-healing
Wound Formed After a Faulty Injection with the Larvae of Lucilia sericata.
Experimed 2019; 9(2): 75-8.
DOI: 10.26650/experimed.2019.19012
İntramüsküler (IM) enjeksiyon riskli
olduğundan, enjeksiyon sağlık eğitimi almış ve insan anatomisinin bilen sağlık
personeli tarafından yapılmalıdır. Sıklıkla görülen IM enjeksiyon
komplikasyonlarının birçoğu; sağlık personeli olmayan, eğitimsiz ve enjeksiyon
tekniğini bilmeyen insanlar tarafından yapılmasından kaynaklanmaktadır.
A.Ö. 48 yaşında erkek hastaya, 5 ay önce
gut hastalığı nedeni ile ağrısı olduğundan evde annesi tarafından diklofenak
sodyum ampul enjeksiyonu yapılmış ve sonrasında bu bölgede yara oluşmuştur.
Hastaya trimetoprim+sulfametoksazol ampul intravenöz (İV) 2*1 ve klasik yara
tedavileri uygulanmasına rağmen yara gittikçe büyümüş ve derinleşmiştir.
Hasta 24.03.2017 tarihinde polikliniğimize
başvurduğunda sağ kalça ¼ alt dış kadranında 8x5x2 cm ölçülerinde, enfekte ve
pürülan bir yarası vardı. Yaradan materyal alınarak Tıbbi Mikrobiyoloji
laboratuvarına gönderilmiştir. Yaranın büyüklüğüne ve derinliğine göre 500-600
adet Lucilia sericata sinek türüne ait I. evre larvalar yaranın üzerine
konulmuştur. İlk yara kültüründe Pseudomonas aeruginosa (P. aeruginosa)
üremiştir. 4. seanstan önce alınan materyalde ise Gram pozitif difteroid
çomaklar üremiş, P. aeruginosa ürememiştir. Hastanın yarası 2 ayda 12 seans
larva tedavisi ile iyileşmiştir.
Sonuç olarak; L. sericata larvaları ile
yapılan Larva Debridman Tedavisi (LDT) antibiyotiklere dirençli bakteriler ile
enfekte olan her türlü iyileşmeyen yaranın tedavisi için seçenek olabilir.
Cite this article as: Polat E, Ağgez H,
Binnetoğlu K. Treatment of a Non-healing
Wound Formed After a Faulty Injection with the Larvae of Lucilia sericata.
Experimed 2019; 9(2): 75-8.
Birincil Dil | İngilizce |
---|---|
Konular | Klinik Tıp Bilimleri |
Bölüm | Araştırma Makalesi |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 1 Ağustos 2019 |
Gönderilme Tarihi | 31 Mayıs 2019 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2019 Cilt: 9 Sayı: 2 |