Hakem Değerlendirme Süreci
Maliye Araştırmaları Dergisine yayınlanmak üzere gönderilen çalışmaların, dergi sistemine yüklenemesin takip eden 3 iş günü içerisinde dergi editörü tarafından birinci ön değerlendirme yapılarak, uygun görülmesi durumunda alan editörlerine gönderilmektedir.
Ön değerlendirme soncunda hakem değerlendirmesi yapılmak üzere 5 iş günü içerisinde hakem atama süreci tamamlanmaktadır. Maliye Araştırmaları Dergisine yayınlanmak üzere gönderilen çalışmalar için hakem önerilerini editörler, yazarlar ve daha önce çalışma gönderilen çalışma için değerlendirme yapmamış hakemler tarafından yapılabilir.
Maliye Araştırmaları Dergisine yayınlanmak üzere gönderilen çalışmaların değerlendirilmesi için farklı kurumlarda çalışan en az iki hakem tarafından, çift taraflı kör hakemlik ilkesi çerçevesinde yapılmaktadır.
Çalışmaların değerlendirilmesi için hakem belirleme sürecinde, editör ve alan editörlerine yetki verilmiştir. Dergimizde hakemlik yapmakta olan alanında uzman kişilere bilimsel etik ilkeler üzerine düzenlenmiş hakem değerlendirme formları sunulmaktadır. Sunulan hakem değerlendirme formlarına uygun olarak, hakemler tarafından değerlendirme yapması beklenmektedir.
Hakem seçiminde öncelikle çalışma konusu ile ilgili olarak doğrudan veya dolaylı olarak çalışma yapmış alanında uzaman kişilerin olup olmadığı araştırılmaktadır. Akademi ve iş dünyasından hakemler belirlenebilmektedir. Hakem belirleme sürecinde temel ölçüt çalışma konusu ile ilgili olarak önceki dönemlerde doğrudan veya dolaylı olarak en az bir çalışma yapmış kişi olmasına önem gösterilmektedir.
Hakem atamaları yapılan çalışmaların, değerlendirme sürecinin 14 -21 iş günü içerisinde tamamlanması çalışma hakemlerinden talep edilmektedir. Hakemlere verilen ilk değerlendirme süresi içerisinde beklenmedik durumlar sebebi ile çalışma değerlendirmesinin tamamlanamaması durumunda, editörden gerekçeli olarak 5 iş gününe kadar ek değerlendirme süresi talep edebilir.
Hakemler tarafından yapılan ilk değerlendirmeler sonrasında, yazarlar tarafından yapılan düzeltmeler sonucunda ilgili çalışmanın hakemlerine talep etmeleri durumunda, düzeltmeler sonrasında tekrar değerlendirme ve kontrol imkânı tanınmaktadır.
Hakem değerlendirme sürecinin sonunda,
- Her iki hakemin çalışmaya kabul vermesi durumunda, çalışma yayına kabul edilmektedir.
- Hakemler değerlendirmesi sonucunda bir kabul bir minör olması durumunda, minör revizyon talep edilerek, her iki hakeme de düzeltme sonrasında gözden geçirmek üzere tekrar gönderilir.
- Hakem değerlendirmesi sonucunda bir minör, bir majör revizyon veya her iki hakemin majör düzeltme vermesi durumunda, majör revizyon olarak yazar(lar)a gönderilmektedir.
- Hakem değerlendirmesi sonucunda herhangi bir hakem tarafından red kararı verilmesi durumunda, bağımsız üçüncü bir hakem ataması yapılmaktadır. Üçüncü hakem tarafından yapılan değerlendirme sonucunda 1, 2 ve 3 bentlerinde ifade edilen yönergeler izlenmektedir. Son aşamada üçüncü hakem değerlendirmesi sonucunda yayına kabul edilmesi yayın kurulu kararına bağlıdır.
- Her iki hakemin red kararı vermesi durumunda, çalışma yayın kurulu kararı ile yayınlanmaya uygun değildir yazı ile reddedilir.
Hakem değerlendirmesi soncunda yapılan revizyonlara ilişkin olarak yazarlar yapmış oldukları revizyon dosyalarını dergi sistemine yüklemekle yükümlüdürler. Hakemlerin revizyon sonrası yaptıkları değerlendirmeler sonucunda tekrar revizyon istemeleri durumunda, yazara editör tarafından bilgi verilmektedir. Yazar hakem tarafından yapılan ikinci revizyon talebine karşı editöre suiistimal gerekçesi ile kanıtları ile başvuru yapma hakkına sahiptir.
Revizyon taleplerine itiraz sadece editöre yapılmaktadır. Yapılan itiraz değerlendirmesi öncelikle editör tarafından yapılmaktadır. Son görüşme ve karar aşamasında yayın kurulu tarafından yapılan toplantılarda durum değerlendirmesi yapılarak, oy çokluğu sonucuna göre yazar itirazlarına karşı kararlar alınmaktadır.
Maliye Araştırmaları Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.