Philosophical autobiographies written by the philosophers themselves provide for the historians of philosophy invaluable and fruitful opportunities to shed light on the relation between the philosopher’s thought and the lived experience. However due to the fact that philosophical autobiography is a relatively new genre, studies on this field are quite limited. In this respect, as one of the pioneers of the genre, Jean-Jacques Rousseau’s works are especially noteworthy for the researchers. Yet, precisely because his works reflect the paradoxes of the philosopher, they present certain difficulties for the scholars and historians. This paper argues that these paradoxes, in fact, hints at the ways in which the philosopher intends his works to be interpreted. Relying on a specific memory that is recounted in Rousseau’s Confessions, the paper proceeds to discuss how this memory lays out an important framework to explore the question of philosophical autobiography in the context of the interplay between the lived experience and the thought of the philosopher.
J.-J. Rousseau philosophical autobiography paradox interpretation the relation between lived experience and thought
Filozoflar tarafından kaleme alınan felsefi otobiyografiler, felsefe tarihçilerine son derece değerli düşünme sahaları, özellikle de düşünce ile deneyim arasındaki bağlantıyı ele alma fırsatı sunar. Ne var ki, felsefi otobiyografi nispeten yeni bir tür olduğu için üzerine yapılan araştırmalar son derece kısıtlıdır. Bu bağlamda türün ilk örneklerini veren en önemli düşünürlerden olan Jean-Jacques Rousseau’nun yapıtları araştırmacılar için büyük önem taşır. Gelgelelim, bu yapıtlar barındırdığı paradokslar nedeniyle yorumculara ve felsefe tarihçilerine ayrı bir zorluk da çıkarmaktadır. Bu çalışmada söz konusu paradoksların aslında filozofun eserinin nasıl yorumlanmasını istediğine dair ipuçları barındırdığı ileri sürülüyor. Ardından da Rousseau’nun otobiyografik eseri İtiraflar’da anlattığı bir anıdan yola çıkılarak, filozofun düşünce ile deneyim bağlantısı bağlamında felsefi otobiyografi sorununu ele almak için önemli bir malzeme sunduğu iddia ediliyor.
J.-J. Rousseau felsefi otobiyografi paradoks yorum deneyim-düşünce bağlantısı
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Felsefe |
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 16 Mayıs 2020 |
Gönderilme Tarihi | 13 Şubat 2020 |
Kabul Tarihi | 29 Nisan 2020 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2020 Sayı: 29 |
Dergimiz 2024 yılından itibaren ikisi olağan biri dosya konulu özel sayı olmak üzere 3 sayı olarak, Mayıs (olağan sayı) Eylül (özel sayı) ve Aralık (olağan sayı) aylarında yayınlanacaktır.
2024 yılı özel sayımız ve Aralık ayındaki olağan sayımız için makale kabulü tamamlanmıştır.
Özel sayılarımızda yalnızca dosya kapsamında yer alan makalelere yer verilecektir. Makalenizi gönderirken hangi sayıda değerlendirilmesini istediğinizi bir notla bildirmeniz karışıklıkları önleyecektir.
İlginiz için teşekkür ederiz.