Geomatik 2564-6761 Murat YAKAR 10.29128/geomatik.809826 Engineering Mühendislik Bağıl ve mutlak (PPP) konum çözüm yaklaşımı sunan Web-Tabanlı çevrimiçi veri değerlendirme servislerinin farklı gözlem periyotlarındaki performanslarının araştırılması https://orcid.org/0000-0002-1829-9624 Özdemir Eren Gürsoy Bartın Üniversitesi, Ulus Meslek Yüksekokulu 04 15 2022 7 1 41 51 10 13 2020 01 04 2021 Copyright © 2016, Geomatik 2016 Geomatik

Bu çalışmada, web-tabanlı çevrimiçi veri değerlendirme servislerinin farklı çözüm yaklaşımlarındaki doğruluk performanslarının incelenmesi amaçlanmıştır. Mutlak konum çözüm yaklaşımı sunan MAGIC-GNSS ile CSRS-PPP ve bağıl konum çözüm yaklaşımı sunan AUSPOS ile OPUS çevrimiçi değerlendirme servislerinin, farklı gözlem sürelerindeki (1, 2, 3, 6, 12, 24 saat) ve farklı günlerdeki (DOY 048, 049, 050, 051, 052, 053/2019) verileri dikkate alınarak test edilmiştir. Bu amaçla AJAC IGS istasyonu, ITRF 2014 referans sisteminde ölçü epok koordinat verileriyle karşılaştırılmış ve elde edilen sonuçlara göre 3 saat üstü yapılan veri çözümlerinde mm doğruluğuna ulaşılmıştır. 3 saat ve altı veri çözümlerinde gerek kadastral çalışmalarda gerek birçok ölçme uygulamalarında kullanılabilecek, cm doğruluğunda çözüm sundukları görülmüştür. Mutlak konum ve bağıl çözüm yaklaşımı sunan çevrimiçi değerlendirme servislerinin yüksek doğrulukta sonuçlar elde edebildiği ve bütün çevrimiçi GNSS değerlendirme servisleri ile kolay, ekonomik ve doğru konum üretebilmenin mümkün olduğu gözlemlenmiştir.

 Web Tabanlı Çevrimiçi GNSS Değerlendirme Servisleri MAGIC-GNSS CSRS-PPP AUSPOS OPUS Doğruluk Alçay S & İmren H (2017). Opus ve Auspos Web-Tabanlı GPS Değerlendirme Servislerinin Farklı Gözlem Süreleri İçin Doğruluk Performanslarının İncelenmesi. Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi. 6. 452-466. 10.28948/ngumuh.341282. Alkan R & Ozulu I M & ilçi V (2017). Klasik GNSS Veri Değerlendirme Yazılımlarına Alternatif Olarak Webtabanlı Online Değerlendirme Servisleri /// Web-based Online Data Processing Services as an Alternative to Conventional GNSS Processing Software. 17. 603-619. 10.5578/fmbd.57600. Bisnath S & Gao Y (2007). Current State of Precise Point Positioning and Future Prospects and Limitations, Proceedings of Observing our Changing Earth. IAG Symopsium Series, 133, 615–624. Cleaver B L (2013). Evaluation of the performance of web-based GNSS post processing systems. Dissertação, University of Southern Queensland. Gao Y & Shen X (2002). A New Method For Carrier-Phase–Based Precise Point Positioning. Navigation: Journal of Institute of Navigation, 49(2), 109–116 Gillins D T, Kerr D & Weaver B (2019). "Evaluation of the Online Positioning User Service for Processing Static GPS Surveys: OPUS-Projects, OPUS-S, OPUS-Net, and OPUS-RS," ASCE Journal of Surveying Engineering, 145(3): 05019002. Kouba J & Héroux P (2001). Precise Point Positioning Using IGS Orbit and Clock Products. GPS Solutions 5, 12–28. https://doi.org/10.1007/PL00012883 Li X & Zhang X (2012). Improving the Estimation of Uncalibrated Fractional Phase Offsets for PPP Ambiguity Resolution. The Journal of Navigation, 65(3), 513–529. Kouba J (2009). A Guide to Using International GNSS Service (IGS) Products. IGS Central Bureau, http:// igscb.jpl.nasa.gov/components/usage.html), May 2009. Ocalan T, Erdogan B & Tunalıoglu N (2013). Analysıs of web-based Online Services For GPS Relative And Precise Point Positioning, Bol. Ciênc. Geod., sec. Artigos, Curitiba, 19(2): 191-207 Ocalan T (2016). Accuracy assessment of GPS precise point Positioning (PPP) technique using different web-based online services in a forest environment. 140. 357-368. Özdemir E G, Gülal V E (2019). İnternet Tabanlı Hassas Nokta Konum Belirleme (PPP) Yazılımlarının İrdelenmesi ve Belirsizlik Analizi, 17. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı, Ankara. Pı´riz R, Calle D, Mozo A, Navarro P, Rodriguez D, Tobias G (2009). Orbits and clocks for GLONASS precise‐ point‐positioning In Proc. ION/ GNSS 22th Int. Technical Meeting of the Satellite Division, Savannah, Georgia, USA, 2415–2424. Rızos C (2010), Making sense of the GNSS techniques, Chap 11 in Bossler J, Campbell JB, McMaster R, Rizos C (Eds) Manual of Geospatial Science and Technology, 2nd edition, Taylor & Francis, ISBN 978-1-4200-8733-8,173-190. Sezer G & Dogan A H & Erdogan B (2021). Çoklu-GNSS çözümlerinin performansının internet tabanlı Trimble RTX servisi ile incelenmesi. Journal of Geodesy and Geoinformation. 8. 30-40. 10.9733/JGG.2021R0003.T. Şimşek M, Özarpacı S, Doğan U (2019). Yer Kabuğu Hareketlerinin Belirlenmesinde Web Tabanlı Çevrimiçi GNSS Servislerinin Performans Analizi. Geomatik, 4 (2), 147-159.DOI: 10.29128/geomatik.511758 Tsakiri M (2008). GPS Processing Using Online Services. Journal of Surveying Engineering, 134(4), 115-125. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9453(2008)134:4(115). Weston N D & Schwieger V (2010). Cost Effective GNSS Positioning Techniques. FIG Commission 5 Publications, No. 49. Zumberge J F, Heflin M B, Jefferson D C, Watkins M M & Webb F H (1997). Precise point positioning for the efficient and robust analysis of GPS data from large networks, J. Geophys. Res.,102(B3), 5005– 5017, doi:10.1029/96JB03860. URL-1: https://geodesy.noaa.gov/OPUS/about.jsp#about Erişim Zamanı: 09 Ekim 2020 URL-2: http://www.igs.org/igsnetwork/network_by_site.php?site=ajac Erişim Zamanı: 09 Ekim 2020 URL-3: https://www.gfz-potsdam.de/kp-index/ Erişim Zamanı: 01 Ocak 2021 URL-4: MAGIC-GNSS Web Sayfası http://magicgnss.gmv.com Erişim Zamanı: 09 Ekim 2020 URL-5: CSRS-PPP Web sayfası https://webapp.geod.nrcan.gc.ca/geod/tools-outils/ppp.php Erişim Zamanı: 09 Ekim 2020 URL-6: AUSPOS Web Sayfası https://gnss.ga.gov.au/auspos Erişim Zamanı: 09 Ekim 2020 URL-7: OPUS Web Sayfası https://www.ngs.noaa.gov/OPUS/ Erişim Zamanı: 09 Ekim 2020