BibTex RIS Kaynak Göster

Uluslararası Hukuk ve Vicdani Ret I: Ruhani İnanç-Kamusal Yükümlülük Dengesinde Vicdani Ret Ulusal Sorunsalının Uluslararasılaşması

Yıl 2015, Cilt: 5 Sayı: 1, 27 - 48, 01.06.2015

Öz

Bu çalışmada kamusal yükümlülükdinsel özgürlük ikileminde vicdani ret kurumu incelenmiştir. İlk kez bir ulusal yasa koyucu önüne Amerika Birleşik Devletlerinde gelen, daha sonra Avrupa kıtasında da yüz yıllık süreçte farklı biçimlerde kabul edilen vicdani ret hakkına/özgürlüğüne ulusal hukuktan evrimleşen bir uluslararası toplum ortak değeri gözüyle bakıldığında görülenler, bu makalenin içeriğini oluşturmaktadır. Ayrıca, kavrama etik ve epistemolojik bakışla yaklaşan çalışma sosyo-tarihsel gelişim sürecini incelemiştir. Son olarak 20. yüzyıla Hakları Ciddiye Almak eseriyle damga vuran Ronald Dworkinin konuyu zorunlu askerlik ve sivil itaatsizlik çerçevesinde değerlendirmesine de atıf yapan çalışma ulusal değerlerin uluslararasılaşması süreci çerçevesinde bir sonuç değerlendirmesi yapmaktadır.

Kaynakça

  • ACKERLY, A BROOK, Universal Human Rights in a World of Difference, 2008, Cambridge,
  • AGAZZI, Evandro, Man and Nature in Ethics, Ionna Kuçuradi Çağın olayları Arasında (Der. B.Çotuksöken vd.), Tarihçi Kitabevi, İstanbul 2014
  • ANONYMUS, Citizens and Citizenship- Naturalization –Exemption from Military Service Oath on Basis of Religious Belief Upheld (IN re Hansen, 148 F. Supp.187 (D.Minn.1957)), St. John’s Law Review Issue 1 Vol:32, December 1957, Number 1 Article 13
  • ATATÜRK, Mustafa Kemal, Zabit ve Kumandan ile Hasbihal, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları,9. Baskı,2011
  • BAŞKENT, Can, Vicdani Ret Yazıları, Federe Yayınları, 2010,
  • BERDAK, Olivia, Who owns your body: Conscientious Objectors in Croatia in1990s, Polemos 16 (2013) 1 s.37-51, [internet] hrcak.srce.hr/file/166702 erişim tarihi: 2.11.2014
  • BROCK, Peter, Pacifism in Europe, to 1914, Princeton University Press,
  • BRÖCKLING, Ulrich, 21. Yüzyılın Başında Vicdani Red, ÇINAR/ÜSTERCİ Çarklardaki Kum: Vicdani Red, Düşünsel kaynaklar ve Deneyimler (2009) içinde, s.71
  • CARNAHAN, Tara J, The Quakers and Contentious Objection, Historia 2011 Vol 20, s 2. http://castle.eiu. edu/historia/archives/2011/2011Journal.pdf erişim tarihi: 28.10.2014
  • COHEN, Carl, Conscentious Objection, Ethics, An International Journal of Social, Political and Legal Philosophy, Vol 78 No.4 July,1968 http://carl-cohen.org/docs/Conscientious%20Objection.pdf, Erişim Tarihi:2.11.2014
  • DWORKIN, Ronald, Hakları Ciddiye Almak, çev: A.Ulvi Türkbağ, Dost, 2009
  • GUSE, Felix, Die Kaukasusfront im Weltkrieg bis zum Frieden von Brest, Zürcher,a.g.e’den naklen, s.66
  • HUNTER, Edward, Constitutional Law-Religious Belief Necessary for Conscientious Objector Exemption, Louisiana Law Review, Vol.26 No.1 Aralık 1965
  • MAY, Larry, Crimes Against Humanity, A Normative Account, Cambridge Studies in Philosophy and Law, 2004
  • NAL, Sabahattin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Türk Hukukunda Vicdani Ret, Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2010, cilt 7 sayı 13, s. 252
  • SANDERS, Liman Von: Fünf Jahre Türkei, Berlin 1920, s.241; Zürcher, a.g.e ‘den naklen s.65
  • SCHINKEL, Anders, Conscious and Conscientious Objections, Amsterdam University Press, 2007
  • SCHOWALTER, Dennis, 1815-1864 Avrupa’nın Savaş Tarzı, Dretnot, Tank ve Uçak; Modern Çağda Savaş Sanatı 1815-2000 (Çev: Yavuz Alogan) s.40,Kitap Yayınevi, İstanbul,2003
  • TREBLE, H. A / KING K.M. Everyday Life in Rome in the time of Caesar and Cicero, 1966, 13. Basım, Oxford, Clarendon Press
  • ZÜRCHER, Erick Jan, Hizmet Etmeyi Başka Biçimlerde Reddetmek: Osmanlı İmparatorluğu’nun Son Döneminde Asker Kaçaklığı, Çarklardaki Kum: Vicdani Red, Özgür Heval Çınar, Coşkun Üsterci içinde sf. 59,İletişim, İstanbul ,2008

Consientious Objection and International Law I: Internationalisation of a National Legal Problem Under a Dilemma of Fulfilling Public DutiesRespecting Religious Belief

Yıl 2015, Cilt: 5 Sayı: 1, 27 - 48, 01.06.2015

Öz

Consientious Objection and International Law I: Internationalisation of a National Legal Problem Under a Dilemma of Fulfilling Public DutiesRespecting Religious BeliefT he analysis in this study is on the ethical dilemma of a citizen between a public duty arising from law and religious liberty provided to conscientious objector to military service. The study encompasses the historical evolution of the concept of “conscientious objection” as a common value from Europa and United States where it became subject matter of positive law. The argument begins with ethical and epistemological parameters for a conscientious objector. It analysis the socio-historical evolution with special reference to civil disobedience-militarism analysis by Ronald Dworkin, who in 20th Century made an outstanding reference to literature with his masterpiece “Taking Rights Seriously”. Final remarks refer to the internationalisation of national values under international law

Kaynakça

  • ACKERLY, A BROOK, Universal Human Rights in a World of Difference, 2008, Cambridge,
  • AGAZZI, Evandro, Man and Nature in Ethics, Ionna Kuçuradi Çağın olayları Arasında (Der. B.Çotuksöken vd.), Tarihçi Kitabevi, İstanbul 2014
  • ANONYMUS, Citizens and Citizenship- Naturalization –Exemption from Military Service Oath on Basis of Religious Belief Upheld (IN re Hansen, 148 F. Supp.187 (D.Minn.1957)), St. John’s Law Review Issue 1 Vol:32, December 1957, Number 1 Article 13
  • ATATÜRK, Mustafa Kemal, Zabit ve Kumandan ile Hasbihal, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları,9. Baskı,2011
  • BAŞKENT, Can, Vicdani Ret Yazıları, Federe Yayınları, 2010,
  • BERDAK, Olivia, Who owns your body: Conscientious Objectors in Croatia in1990s, Polemos 16 (2013) 1 s.37-51, [internet] hrcak.srce.hr/file/166702 erişim tarihi: 2.11.2014
  • BROCK, Peter, Pacifism in Europe, to 1914, Princeton University Press,
  • BRÖCKLING, Ulrich, 21. Yüzyılın Başında Vicdani Red, ÇINAR/ÜSTERCİ Çarklardaki Kum: Vicdani Red, Düşünsel kaynaklar ve Deneyimler (2009) içinde, s.71
  • CARNAHAN, Tara J, The Quakers and Contentious Objection, Historia 2011 Vol 20, s 2. http://castle.eiu. edu/historia/archives/2011/2011Journal.pdf erişim tarihi: 28.10.2014
  • COHEN, Carl, Conscentious Objection, Ethics, An International Journal of Social, Political and Legal Philosophy, Vol 78 No.4 July,1968 http://carl-cohen.org/docs/Conscientious%20Objection.pdf, Erişim Tarihi:2.11.2014
  • DWORKIN, Ronald, Hakları Ciddiye Almak, çev: A.Ulvi Türkbağ, Dost, 2009
  • GUSE, Felix, Die Kaukasusfront im Weltkrieg bis zum Frieden von Brest, Zürcher,a.g.e’den naklen, s.66
  • HUNTER, Edward, Constitutional Law-Religious Belief Necessary for Conscientious Objector Exemption, Louisiana Law Review, Vol.26 No.1 Aralık 1965
  • MAY, Larry, Crimes Against Humanity, A Normative Account, Cambridge Studies in Philosophy and Law, 2004
  • NAL, Sabahattin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Türk Hukukunda Vicdani Ret, Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2010, cilt 7 sayı 13, s. 252
  • SANDERS, Liman Von: Fünf Jahre Türkei, Berlin 1920, s.241; Zürcher, a.g.e ‘den naklen s.65
  • SCHINKEL, Anders, Conscious and Conscientious Objections, Amsterdam University Press, 2007
  • SCHOWALTER, Dennis, 1815-1864 Avrupa’nın Savaş Tarzı, Dretnot, Tank ve Uçak; Modern Çağda Savaş Sanatı 1815-2000 (Çev: Yavuz Alogan) s.40,Kitap Yayınevi, İstanbul,2003
  • TREBLE, H. A / KING K.M. Everyday Life in Rome in the time of Caesar and Cicero, 1966, 13. Basım, Oxford, Clarendon Press
  • ZÜRCHER, Erick Jan, Hizmet Etmeyi Başka Biçimlerde Reddetmek: Osmanlı İmparatorluğu’nun Son Döneminde Asker Kaçaklığı, Çarklardaki Kum: Vicdani Red, Özgür Heval Çınar, Coşkun Üsterci içinde sf. 59,İletişim, İstanbul ,2008
Toplam 20 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA56DV95SE
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Erdem İlker Mutlu Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2015
Yayımlandığı Sayı Yıl 2015 Cilt: 5 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Mutlu, E. İ. (2015). Uluslararası Hukuk ve Vicdani Ret I: Ruhani İnanç-Kamusal Yükümlülük Dengesinde Vicdani Ret Ulusal Sorunsalının Uluslararasılaşması. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, 5(1), 27-48.
AMA Mutlu Eİ. Uluslararası Hukuk ve Vicdani Ret I: Ruhani İnanç-Kamusal Yükümlülük Dengesinde Vicdani Ret Ulusal Sorunsalının Uluslararasılaşması. HHFD. Haziran 2015;5(1):27-48.
Chicago Mutlu, Erdem İlker. “Uluslararası Hukuk Ve Vicdani Ret I: Ruhani İnanç-Kamusal Yükümlülük Dengesinde Vicdani Ret Ulusal Sorunsalının Uluslararasılaşması”. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 5, sy. 1 (Haziran 2015): 27-48.
EndNote Mutlu Eİ (01 Haziran 2015) Uluslararası Hukuk ve Vicdani Ret I: Ruhani İnanç-Kamusal Yükümlülük Dengesinde Vicdani Ret Ulusal Sorunsalının Uluslararasılaşması. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 5 1 27–48.
IEEE E. İ. Mutlu, “Uluslararası Hukuk ve Vicdani Ret I: Ruhani İnanç-Kamusal Yükümlülük Dengesinde Vicdani Ret Ulusal Sorunsalının Uluslararasılaşması”, HHFD, c. 5, sy. 1, ss. 27–48, 2015.
ISNAD Mutlu, Erdem İlker. “Uluslararası Hukuk Ve Vicdani Ret I: Ruhani İnanç-Kamusal Yükümlülük Dengesinde Vicdani Ret Ulusal Sorunsalının Uluslararasılaşması”. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 5/1 (Haziran 2015), 27-48.
JAMA Mutlu Eİ. Uluslararası Hukuk ve Vicdani Ret I: Ruhani İnanç-Kamusal Yükümlülük Dengesinde Vicdani Ret Ulusal Sorunsalının Uluslararasılaşması. HHFD. 2015;5:27–48.
MLA Mutlu, Erdem İlker. “Uluslararası Hukuk Ve Vicdani Ret I: Ruhani İnanç-Kamusal Yükümlülük Dengesinde Vicdani Ret Ulusal Sorunsalının Uluslararasılaşması”. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 5, sy. 1, 2015, ss. 27-48.
Vancouver Mutlu Eİ. Uluslararası Hukuk ve Vicdani Ret I: Ruhani İnanç-Kamusal Yükümlülük Dengesinde Vicdani Ret Ulusal Sorunsalının Uluslararasılaşması. HHFD. 2015;5(1):27-48.