Determination of Medical Error Attitudes of Physicians and Nurses Working in a University Hospital

Yıl 2022, , 24 - 30, 11.04.2022

Esin Kavuran Funda Çetinkaya

https://doi.org/10.31125/hunhemsire.1101872

Öz

Aim: This descriptive study aims to determine the medical error attitudes of physicians and nurses working in a university hospital.
Materials and Methods: The research data were collected in a university hospital between September and October 2020. The study sample consisted of 110 nurses and 91 physicians. Data were collected using the individual identification form and the Attitudes towards Medical Errors Scale
Results: It was determined that 48.4% of the physicians were between the ages of 30-39, 69.2% were men, 48.2% of the nurses were between the ages of 20-29, and 73.8% were women. Physicians' Medical Error Attitude Scale mean total score was 3.11±.59, and the total mean score of the nurses was 3.06±.61. There was a statistically significant difference between physicians' and nurses' mean scores of the Medical Error Attitude Scale sub-dimension "Medical Error Perception" and "Medical Error Approach" (p<0.05). It was determined that the mean score of the scale was not affected by age, gender, service worked, working style, and weekly working hours (p>0.05).
Conclusion: As a result of the study, it was determined that nurses and physicians were aware of medical errors and error reporting.

Anahtar Kelimeler

Attitude, physician, medical error, nurse

Bir Üniversite Hastanesinde Çalışan Hekim ve Hemşirelerin Tıbbi Hata Tutumlarının Belirlenmesi

Öz

Amaç: Tanımlayıcı türde yapılan bu çalışmanın amacı bir üniversite hastanesinde çalışan hemşire ve hekimlerin tıbbi hata tutumlarını belirlemektir.
Gereç ve Yöntem: Çalışma verileri Eylül-Ekim 2020 tarihleri arasında bir üniversite hastanesinde toplanmıştır. Çalışma örneklemini 110 hemşire, 91 hekim oluşturmuştur. Veriler, birey tanıtım formu ve Tıbbi Hatalarda Tutum Ölçeği kullanılarak toplanmıştır.
Bulgular: Hekimlerin %48.4’ünün 30-39 yaş aralığı, %69.2’sinin erkek olduğu, hemşirelerin %48.2’sinin 20-29 yaş aralığı ve %73.8’inin kadın olduğu belirlenmiştir. Hekimlerin Tıbbi Hata Tutum Ölçeği, toplam puanın ortalaması 3.11±.59, hemşirelerin toplam puan ortalaması 3.06±.61 olarak bulunmuştur. Hekim ve hemşirelerin Tıbbi Hata Tutum Ölçeği alt boyutu “Tıbbi Hata Algısı” ve “Tıbbı Hata Yaklaşımı” puan ortalamaları arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık vardır (p<0.05). Ölçek puan ortalamasının yaş, cinsiyet, çalışılan servis, çalışma şekli ve haftalık çalışma saatinden etkilenmediği saptanmıştır (p>0.05).
Sonuç: Araştırmanın sonuçlarında hemşire ve hekimlerin tıbbi hata ve hata bildirim konusunda farkındalıklarının olduğu belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Hekim, hemşire, tıbbi hata, tutum

Kaynakça

• 1. Soydemir D, Seren Intepeler S, Mert H. Barriers to medical error reporting for physicians and nurses. West. J. Nurs. Res. 2017;39(10):1348-63.
• 2. Karaağaç M, Bağlama SS. Dijital hastane sistemlerinin hemşirelerin zihinsel iş yükü ve tıbbi hataya eğilimlerine etkisi. YÖHED. 2020;2(7):215-26.
• 3. Feijter J, Grave W, Muijtjens A, Scherpbier A, Koopmans R. A comprehensive overview of medical error in hospitals using incident reporting systems, patient complaints and chart review of inpatient deaths. Plus One. 2012;7(2):1-7.
• 4. Makary M, Daniel M. Medical error-the third leading cause of death in the US. BMJ. 2016;353: i2139.
• 5. WHO. Patient safety fact file. Patient safety and risk management service delivery and safety. September 2019. [Internet] [Erişim Tarihi 22 Eylül 2020]. Erişim adresi: https://www.who.int/features/factfiles/patient_safety/patient-safety-fact-file.pdf
• 6. Vries EN, Ramrattan MA, Smorenburg SM, Gouma DJ, Boermeester MA. The incidence and nature of in-hospital adverse events: A systematic review. Qual Saf Health Care. 2008;17:216-23.
• 7. Güvenlik Raporlama Sistemi. 2016 yılı istatistik ve analiz raporuhttps://grs.saglik.gov.tr/BM/Reports/GRS2016rapor_R1.pdf (Erişim Tarihi: 04.02.2021).
• 8. National Patient Safety Foundation (2017) https://ipfs.io/ipfs/QmXoypizjW3 WknFiJnKLwHCnL72vedxjQkDDP1mXWo6uco/wiki/National_Patient_Safety_Found ation.html (Erişim Tarihi: 04.02.2021).
• 9. Mahajan RP. Critical incident reporting and learning. Br J Anaesth. 2010;105(1):69-75.
• 10. Yücesan A, Alkaya S. Bireylerin tıbbi hatalarla ilgili görüş ve deneyimleri. Dicle Tıp Dergisi. 2017;44(1):25-34.
• 11. Özata M, Altunkan H. Hastanelerde tıbbi hata görülme sıklıkları, tıbbi hata türleri ve tıbbi hata nedenlerinin belirlenmesi. Tıp Araştırmaları Dergisi. 2010;8(2):100-11.
• 12. Bişkin S, Cebeci F. Acil servislerde ilaç uygulama hataları. GÜSBD. 2017; 6(4): 180-185.
• 13. Ehsani SR, Cheraghi MA, Nejati A, Salari A, Esmaeilpoor AH, Mohammad Nejad E. Medication errors of nurses in the emergency department. Journal of Medical Ethics and History of Medicine. 2013; 6(11). https://doi.org/10.1016/s0733-8627(02)00085-8.
• 14. Akgün ZŞ, Özdemir F. Hemşirelerin tıbbi hata yapma eğilimlerinin incelenmesi. Hemşirelikte Eğitim Ve Araştırma Dergisi 2015;12 (3): 210-214.
• 15. McLennan SR, Engel Glatter S, Meyer AH, Schwappach DL, Scheidegger DH, Elger BS. The impact of medical errors on Swiss anaesthesiologists: A cross-sectional survey. Acta Anaesthesiol Scand. 2015;59(8):990-98.
• 16. Işık O, Akbolat M, Çetin M, Çimen M. Hemşirelerin bakışıyla tıbbi hataların değerlendirilmesi. TAF Prev Med Bull. 2012:11(4);421-30.
• 17. Güven ŞD, Şahan S, Ünsal A. Hemşirelerin tıbbi hatalara yönelik tutumları. İzlek Akademik Dergi. 2019;2(2):75-85.
• 18. Johnson CT, Choubey V, Satin AJ, Werner EF. Malpractice and obstetric practice: The correlation of malpractice premiums to rates of vaginal and cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol. 2016;214(4):545-46.
• 19. Kandemir A, Yüksel S. Cerrahi hemşirelerinin tıbbi hata tutum ve eğilimlerinin belirlenmesi. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi. 2019; 23(2):287-297.
• 20. Güleç D. İntepeler SŞ. Tıbbi hatalarda tutum ölçeğinin geliştirilmesi. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi. 2013;15(3):26-41.
• 21. Gökdoğan F, Yorgun S. Sağlık hizmetlerinde hasta güvenliği ve hemşireler. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi. 2010;13(2):53-59.
• 22. Sur H, Özsarı H, Say B. Hasta güvenliği. Sur H. Palteki T. (Ed.). Hastane Yönetimi. Nobel Tıp Kitabevleri, 2013;İstanbul, p: 509-19.
• 23. Vural F, Çiftçi S, Fil Ş, Vural B. Sağlık çalışanlarının hasta güvenliği iklimi algıları ve tıbbi hataların raporlanması. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi. 2014;5(2):152-57.
• 24. Ulusoy H, Tosun N. Hekim ve hemşirelerin tıbbi hata tutumlarının belirlenmesine yönelik bir çalışma. Int. J. Bus. Manag. 2020;8(1):969-80.
• 25. Korhan EA, Dilemek H, Mercan S, Yılmaz DU. Determination of attitudes of nurses in medical errors and related factors. Int. J. Caring Sci. 2017;10(2):794-801.
• 26. Özlük B. Farklı kuşaktaki hemşirelerin tıbbi hata tutumları. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi. 2020,7(1), 8-14.
• 27. Garbutt, J., Brownstein, D. R., Klein, E. J., Waterman, A., Krauss, M. J., Marcuse, E. K. et al. Reporting and disclosing medical errors: pediatricians' attitudes and behaviors. Archives Of Pediatrics & Adolescent Medicine, 2007;161(2): 179-185.
• 28. Güleç D. Tıbbi hatalarda tutum ölçeğinin geliştirilmesi [Yüksek Lisans Tezi]. İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi; 2012.
• 29. Banaz M. Hekimlerin defansif tıp ve tıbbi hata tutumlarının incelenmesi [Yüksek Lisans Tezi]. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü;2020.
• 30. Jafree SR, Zakar R, Zakar MZ, Fischer F. Nurse perceptions of organizational culture and its association with the culture of error reporting: A case of public sector hospitals in Pakistan. BMC Health Serv. Res. 2016;16(3):1-13.
• 31. Dığın F, Özkan ZK. Cerrahi kliniklerde çalışan hemşirelerin tıbbi hataya yönelik tutumlarının belirlenmesi. Lokman Hekim Dergisi. 2020; 10 (1): 64-69.
• 32. Dikmen Y, Yorgun S, Yeşilçam N. Hemşirelerin tıbbi hatalara eğilimlerinin belirlenmesi. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi. 2014; 44–56.
• 33. Cebeci F, Gürsoy E, Tekingündüz S. Hemşirelerin tıbbi hata yapma eğilimlerinin belirlenmesi. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi. 2012;15(3):188-196.