Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 2147-6012 Kastamonu Üniversitesi Uluslararası Ticarette Çekim Eşitliği Yasasının Teorik Bir Değerlendirilmesi Ersoy Ahmet Y. SAKARYA ÜNİVERSİTESİ 04 15 2015 7 1 100 105 05 18 2017 Copyright © 2013, Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 2013 Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi

Bu çalışmada uluslararası ticaret açısından oldukça önemli bir yaklaşım olan çekim eşitliği modelinin teorik temelleri açıklanmaya çalışılmıştır. Çekim eşitliği modeli ülkeler ve bölgeler arası ticareti açıklama amacında olan pek çok araştırmada kullanılmıştır. Çekimeşitliği, uluslararası ticaret teorisi içerisinde en çok kabul gören yaklaşımlardan biridir ve sadece uluslararası ticaret alanında değil, farklı sosyal araştırmalarda da kullanılmıştır. Çalışmamızda çekim eşitliği yaklaşımının kullandığı önemli çalışmalar incelenmiş ve bu çalışmaların bulguları tartışılmıştır.

 Uluslararası Ticaret Çekim Eşitliği Bölgesel Ticaret Anderson, J.E., Wincoop, E., “Gravity with Gravitas: A Solution to the Border Puzzle”, The American Economic Review, Vol. 93, No. 1 (Mar., 2003), pp. 170-192 Chen, Natalie, “Intra-National Versus International Trade In The European Union: Why Do National Borders Matter?”, Journal of International Economics 63, 2004, pp. 93–118 Feenstra, R.C., J.R. Markusen, A.K. Rose, “Using The Gravity Equation To Differentiate Among Alternative Theories Of Trade”, Canadian Journal of Economics, Vol. 34, No. 2 (May 2001), pp. 430 – 447 Fratianni, Michelle, “The Gravity Equation in International Trade”, The Oxford Handbook of International Business, Oxford University Press, New York, 2010, pp. 72-89 Haveman, J., D. Hummels, “Alternative Hypotheses And The Volume Of Trade: The Gravity Equation And The Extent Of Specialization”, Canadian Journal of Economics, Vol. 37, No. 1, 2004, pp. 199-218 Helpman, Elhanan, “Imperfect Competition and International Trade: Evidence from Fourteen Industrial Countries”, Journal Of The Japanese And International Economies, Vol. 1, 1987, pp. 62-81