Uzunçayır Baraj Gölü’ndeki Capoeta umbla (Heckel, 1843)’nın Bazı Populasyon Parametreleri

Yıl 2015, Cilt: 1 Sayı: 2, 0 - 0, 30.12.2015

Fatih Gündüz , Ferhat Demirol , Mehmet Zülfü Çoban , Fahrettin Yüksel , Mehtap Kurtoğlu Nurettin Yıldız Ali Kılıç

https://izlik.org/JA64AC72LR

Öz

Bu çalışma, Mayıs 2011-Eylül 2012 tarihleri arasında Uzunçayır Baraj Gölü’nde gerçekleştirilmiştir. Çalışmada toplam 446 adet (288 erkek, 158 dişi) Capoeta umbla (Heckel, 1843) incelenmiş, örneklerin I-XII yaş grupları arasında dağılım gösterdiği ve dişi/erkek oranının 1:0.55 olduğu tespit edilmiştir. Total boy değerlerinin erkek bireylerde 12.0-42.7 cm ve dişi bireylerde 14.6-44.6 cm; ağırlık değerlerinin erkeklerde 15.8-605.0 g ve dişilerde 28.0-654.0 g; kondisyon faktörü değerlerinin ise erkeklerde 0.846-0.952, dişilerde 0.762-0.980 arasında değiştiği saptanmıştır. Boy-ağırlık ilişkisi denklemi erkeklerde W=0.0111TL^2.9305 (R²=0.95), dişilerde W=0.0112TL^2.9277 (R²=0.96) ve populasyon genelinde W=0.011TL^2.9328 (R²=0.96) olarak belirlenmiştir. Populasyonun von Bertalanffy büyüme parametreleri; L∞=46.85 cm, k=0.14 yıl^-1, t₀=1.95 yıl, W∞=874.14 g ve doğal ölüm oranı (M) 0.321 yıl^-1 olarak belirlenmiştir. Büyüme performans indeksi (Ǿ) erkekler için 2.450 ve dişiler için 2.548 olarak hesaplanmıştır.

Kaynakça

• Aydın, R., Şen, D., 2002. Hazar Gölü’nde yaşayan C. c. umbla (Heckel, 1843)’da aynı kemiksi yapıların sağ ve solları arasındaki yas ilişkisi. F. Ü. Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 14(2): 209–220.
• Bayır, A., Sirkecioğlu, A.N., Polat, H., Aras, M., 2007. Biochemical profile of blood serum of siraz Capoeta capoeta umbla. Comperative Clinical Pathology, 16: 119–126.
• Canpolat, Ö., Çalta, M., 2001. The comparison of some heavy metal levels in muscles taken from three different parts of Capoeta capoeta umbla (Cyprinidae Pisces). Pakistan Journal of Biological Sciences, 4: 891-892.
• Çetinkaya, O., Şen, F., Elp, M., 2005. Balıklarda Büyüme ve Büyüme Analizleri. M. Karataş (edt), Balık Biyolojisi Araştırma Yöntemleri, Ankara, 93-120.
• Çoban, M.Z., Şen, D., 2011. Capoeta umbla (Heckel. 1843)’nın Hazar Gölü (Dicle Nehri) ve Keban Baraj Gölü (Fırat Nehri) populasyonlarının büyüme özelliklerinin karşılaştırılması. Journal of FisheriesSciences.com, 5(3): 180-195.
• Çoban, M.Z., Gündüz, F., Yüksel, F., Demirol, F., Yıldırım, T., Kurtoğlu, M., 2013. Uzunçayır Baraj Gölü (Tunceli) Balık Faunası. Yunus Araştırma Bülteni, 2: 35-44.
• Efe, E., Bek, Y., Şahin, M., 2000. SPSS’te Çözümleri ile İstatistik Yöntemler II. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Rektörlüğü Yayın No: 10, Bilgisayar Araştırma ve Uygulama Merkezi (BAUM) Yayın No: 10., Kahramanmaraş, 214s.
• Ekingen, G., Sarıeyyüpoğlu, M., 1981. Keban Baraj Gölü balıkları. Fırat Üniv. Veteriner Fakültesi Dergisi, 1-2: 7-22.
• Ekingen, G., Polat, N., 1987. Age determination and length-weight relations of C. c. umbla (Heckel) in Lake Keban. Doğa Turkish Journal of Zoology, 11(1-2): 5-15.
• Fowler, J., Cohen, L., 1992. Practical Statistics for Field Biology, John Wiley and Sons Inc., New York, 227 pp.
• Froese, R., Pauly, D., 2013. Fishbase. World Wide Web Electronic Publication, www.fishbase.org.
• Gayanilo, F.C., Sparre, P., Pauly, D., 2005. FAO-ICLARM Stock Assessment Tools II (FiSAT II). User’s guide.FAO Computerized Information Series (Fisheries). No. 8, Revised version, FAO, Rome, 168 pp.
• Geldiay, R., Balık, S., 2007. Türkiye Tatlısu Balıkları. 5. Baskı, Ege Üniversitesi Basımevi, Bornova-İzmir, 644s.
• Gündüz, F., Çoban, M.Z., Yüksel, F., Demirol, F., Kurtoğlu, M., Yıldız, N., 2014. Uzunçayır Baraj Gölü’ndeki (Tunceli) Capoeta trutta (Heckel, 1843)’nın Bazı Populasyon Parametreleri. Yunus Araştırma Bülteni, 2: 3-14.
• Güneş, M., 2007. Tercan Baraj Gölü ve Tuzla Çayı’nda Yaşayan Capoeta capoea umbla Heckel, 1843 populasyonlarının bazı biyo-ekolojik özellikleri. total yağ ve yağ asidi kompozisyonlarının karşılaştırılması. Doktora Tezi, Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Erzurum.
• Korkut, A.Y, Kop A, Demirtaş N, Cihaner A., 2007. Balık beslemede gelişim performansının izlenme yöntemleri. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 24(1-2): 201–205.
• Kurt Kaya, G., Erol Mercan, R., Yüksel, F., Kurtoğlu, M., Gündüz, F., Yıldız, N., Demirol, F., 2013. Tunceli Uzunçayır Baraj Gölü’nde yaşayan karabalık (Capoeta trutta Heckel, 1843) ve siraz (Capoeta umbla Heckel, 1843) balıklarının et verimlerinin incelenmesi. Yunus Araştırma Bülteni, 4: 9-14.
• Küçük, F., Güçlü, S.S., 2006. Capoeta antalyensis (Battalgil, 1944) (Pisces: Cyprinidae)’in yayılış alanı ve taksonomik özelliklerinin karşılaştırılması. E.U. Journal of Fisheries, 23 (3-4):251–256.
• Le Cren, E.D., 1951. The lenth relationship and seasonal cycle in gonad weight and condition in perch Perca fluviatilis. J. Anim. Ecol., 20: 201-219.
• Levin, B.A., Freyhof, J., Lajbner, Z., Perea, S., Abdoli, A., Gaffaroğlu, M., Özuluğ, M., Rubenyan, H.R., Salnikov, V.B., Doadrio, I., 2012. Phylogenetic relationships of the algae scraping cyprinid genus Capoeta (Teleostei: Cyprinidae). Molecular Phylogenetics and Evolution, 62: 542–549.
• Munro, J.L., Pauly, D., 1983. A simple method for comparing the growth of fishes and invertebrates. Fishbyte 1(1): 5-6.
• Nikolsky, G.V., 1963. The Ecology of Fishes. Academic Press, London and New York. 352 pp.
• Öztürk, S., Emiroğlu, S., Girgin, A., Şen, D., 1997. Karakaya Baraj Gölü'nde yaşayan Capoeta trutta (Heckel, 1843)’nın yaş tayininde en iyi okunan kemiksi yapıların belirlenmesi. IX. Ulusal Su Ürünleri Sempozyumu, 17-19 Eylül, Eğirdir-Isparta, Cilt 1, 193-199.
• Pauly, D., 1980. A Selection of Simple Methods fort he Assesment of Tropical Fish Stocks. FAO Fish. Circ. No: 729, Rome, 52 pp.
• Pauly, D., 1984. Some Simple Methods for the Assessment of Tropical Fish Stocks. FAO, Rome, 65 pp.
• Ricker, W.E., 1975. Computation and interpretation of biological statistics of fish populations. Bull. Fish. Res. Board 191, Canada, 382 pp.
• Sparre, P., Venema, S.C., 1998. Introduction to Tropical Fish Stock Assessment. FAO Fisheries Technical Paper, 306/1, Rev. 2, Rome, 579 pp.
• Şen, D., Aydın, R., 2000. Elazığ Hazar Gölü’nde yaşayan C. c. umbla (Heckel, 1843)’nın büyüme özellikleri. Fırat Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 12(2): 261-273.
• Turan, D., Kottelat, M., Kırankaya, Ş.G., Engin, S., 2006. Capoeta ekmekciae, a new species of cyprinid fish from northeastern Anatolia (Teleostei: Cyprinidae). Ichthyological Exploration of Freshwaters, 17: 147-156.
• Turan, D., Kottelat, M., Ekmekçi, F.G., 2008. Capoeta erhani, a new species of cyprinid fish from Ceyhan River, Turkey (Teleostei: Cyprinidae). Ichthyological Exploration of Freshwaters, 19: 263-270.
• Türkmen, M., Erdoğan, O., Yıldırım, A., Akyurt, İ., 2002. Reproduction tactics, age and growth of C. c. umbla Heckel, 1843 from the Aşkale Region of the Karasu River, Turkey. Fisheries Research, 54: 317-328.
• Yılmaz, M., Gül, A., Solak, K., 2003. Yukarı Fırat Nehri’nin Sivas-Erzincan arasında kalan bölümünde yaşayan C. c. umbla (Heckel,1843)’nın büyüme performansları. G.Ü. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 23 (2): 23-40.
• Yüce, S., Şen, D., 2003. Hazar Gölü’nde (Elazığ) yaşayan C. c. umbla (Heckel, 1843)’ nın üreme özellikleri. F. Ü. Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 15(1): 107-116.
• Yüksel, F., 2002. Hazar Gölü’nde (Elazığ) yaşayan C. c. umbla (Heckel,1843)’nın avcılığına ilişkin biyolojik özellikleri. F. Ü. Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 14(2): 193-200.
• Yüksel, F., Alp, A., Gündüz, F., Çoban, M.Z., Demirol, F., 2014. Estimation of the population size of Capoeta umbla (Heckel, 1843) in the Lake Hazar (Elazig) by removal method. Digest Journal of Nanomaterials and Biostructures, 9 (1): 167-174.