<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20241031//EN"
        "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.4/JATS-journalpublishing1-4.dtd">
<article  article-type="review-article"        dtd-version="1.4">
            <front>

                <journal-meta>
                                                                <journal-id>ijsi</journal-id>
            <journal-title-group>
                                                                                    <journal-title>International Journal of Social Inquiry</journal-title>
            </journal-title-group>
                            <issn pub-type="ppub">1307-8364</issn>
                                        <issn pub-type="epub">1307-9999</issn>
                                                                                            <publisher>
                    <publisher-name>Bursa Uludağ Üniversitesi</publisher-name>
                </publisher>
                    </journal-meta>
                <article-meta>
                                        <article-id pub-id-type="doi">10.37093/ijsi.1757858</article-id>
                                                                <article-categories>
                                            <subj-group  xml:lang="en">
                                                            <subject>Cultural Theory</subject>
                                                            <subject>Philosophy of Culture </subject>
                                                    </subj-group>
                                            <subj-group  xml:lang="tr">
                                                            <subject>Kültürel Teori</subject>
                                                            <subject>Kültür Felsefesi</subject>
                                                    </subj-group>
                                    </article-categories>
                                                                                                                                                        <title-group>
                                                                                                                        <trans-title-group xml:lang="en">
                                    <trans-title>Naturalized Signifiers: Philosophıcal And Political Aspects of Barthes’s Semiological Myth Analysis</trans-title>
                                </trans-title-group>
                                                                                                                                                                                                <article-title>Doğallaşan Göstergeler: Felsefi ve Politik Yönden Barthes’ın Semiyolojik Mit Analizi</article-title>
                                                                                                    </title-group>
            
                                                    <contrib-group content-type="authors">
                                                                        <contrib contrib-type="author">
                                                                    <contrib-id contrib-id-type="orcid">
                                        https://orcid.org/0000-0002-4799-639X</contrib-id>
                                                                <name>
                                    <surname>Demir</surname>
                                    <given-names>Vehbi Metin</given-names>
                                </name>
                                                                    <aff>Bursa Uludağ Üniversitesi</aff>
                                                            </contrib>
                                                                                </contrib-group>
                        
                                        <pub-date pub-type="pub" iso-8601-date="20260430">
                    <day>04</day>
                    <month>30</month>
                    <year>2026</year>
                </pub-date>
                                        <volume>19</volume>
                                        <issue>1</issue>
                                        <fpage>207</fpage>
                                        <lpage>220</lpage>
                        
                        <history>
                                    <date date-type="received" iso-8601-date="20250804">
                        <day>08</day>
                        <month>04</month>
                        <year>2025</year>
                    </date>
                                                    <date date-type="accepted" iso-8601-date="20260129">
                        <day>01</day>
                        <month>29</month>
                        <year>2026</year>
                    </date>
                            </history>
                                        <permissions>
                    <copyright-statement>Copyright © 2008, International Journal of Social Inquiry</copyright-statement>
                    <copyright-year>2008</copyright-year>
                    <copyright-holder>International Journal of Social Inquiry</copyright-holder>
                </permissions>
            
                                                                                                <trans-abstract xml:lang="en">
                            <p>In an era where communication permeates every aspect of our lives, the semiological value of communicative signs has gained significant importance. Structuralism, one of the foundational approaches in semiology, is generally understood as a formal mode of analysis. Roland Barthes’s contributions in this field are widely employed in media and communication studies, advertising, and film analysis; however, they are often utilized as schematic and ready-made methods within these contexts. This article demonstrates how Barthes’s analysis of contemporary myths reveals the way in which historically constructed bourgeois values render themselves invisible through the play of naturalized signifiers. Using structuralist semiotics, Barthes demonstrated how popular images in modern culture come to be perceived as natural reality. Through various examples, he revealed how these images construct the very reality we inhabit. This process, whereby cultural representations are transformed into seemingly inherent truths, was formulated as “naturalized signs”. In doing so, it emphasizes that Barthes’s work within structuralism possesses philosophical and political power beyond being a mere methodological tool. Finally, the article illustrates how myth analysis based on structuralist semiology can play an enlightening role in the critique of capitalist ideology and serve as a potent form of resistance.</p></trans-abstract>
                                                                                                                                    <abstract><p>İletişimin hayatlarımızın her alanına sirayet ettiği bir dönemde iletişimsel göstergelerin semiyolojik değeri büyük bir önem kazanmaktadır. Semiyolojinin temel yaklaşımlarından biri olan yapısalcılık çoğu zaman formel bir analiz olarak anlaşılmaktadır. Genel olarak Roland Barthes’ın bu alandaki katkısı da medya ve iletişim çalışmalarında, reklamcılıkta, sinema çalışmalarında sıklıkla kullanılmakta ancak bu bağlamlarda kullanılırken, şematik ve hazır bir yöntem olarak hizmet vermektedir. Bu makalede Barthes’ın çağdaş mitleri analizinin tarihsel olarak ortaya çıkan burjuva değerlerinin kendini doğallaştıran gösterenler oyunu ile kendini nasıl görünmez kıldığı gösterilmiştir. Barthes yapısalcı göstergebilimi kullanarak modern kültürde gözlemlediğimiz popüler imgelerin nasıl doğal gerçeklik gibi algılanmaya başlandığını göstermiştir. Farklı örnekler üzerinden popüler imajların nasıl yaşadığımız gerçekliği inşa ettiğini göstermiştir. Kültürel imajların bu tarzda dönüşümü “doğallaşan göstergeler” olarak formüle edildi. Böylelikle yapısalcılık içinde Barthes’ın çalışmalarının formel bir analiz metodu olmanın ötesinde nasıl felsefi ve politik bir güce sahip olduğu hatırlatılmıştır. Nihayet yapısalcı semiyolojiye dayanan mit analizinin kapitalist ideoloji kritiğinde nasıl aydınlatıcı rol oynayarak güçlü bir direniş yöntemi olduğu gösterilmiştir.</p></abstract>
                                                            
            
                                                                                        <kwd-group>
                                                    <kwd>Roland Barthes</kwd>
                                                    <kwd>  yapısalcılık</kwd>
                                                    <kwd>  semiyoloji</kwd>
                                                    <kwd>  mit</kwd>
                                                    <kwd>  doğallaştırma</kwd>
                                                    <kwd>  doğallaşan göstergeler</kwd>
                                                    <kwd>  ideoloji kritiği</kwd>
                                            </kwd-group>
                            
                                                <kwd-group xml:lang="en">
                                                    <kwd>Roland Barthes</kwd>
                                                    <kwd>  structuralism</kwd>
                                                    <kwd>  semiology</kwd>
                                                    <kwd>  myth</kwd>
                                                    <kwd>  naturalization</kwd>
                                                    <kwd>  naturalized signifiers</kwd>
                                                    <kwd>  critique of ideology</kwd>
                                            </kwd-group>
                                                                                                                                        </article-meta>
    </front>
    <back>
                            <ref-list>
                                    <ref id="ref1">
                        <label>1</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Allen, G. (2003). Roland Barthes, London: Routledge.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref2">
                        <label>2</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Althusser, Louis (2003) İdeoloji ve Devletin İdeolojik Aygıtları, çev. Alp Tümertekin, İstanbul: İthaki Yayınları.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref3">
                        <label>3</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Aydınalp, E. B. (2021). Roland Barthes’ta Metin ve Eleştiri Dinamiği. Edebi Eleştiri Dergisi, 5(1), 203-214. doi:10.31465/eeder.792946</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref4">
                        <label>4</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Badiou, Alain (2015). Fransız Felsefesinin Macerası, çev: Burcu Yalım, İstanbul: Metis Yayınları.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref5">
                        <label>5</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Barthes Roland (1956) “Brecht eleştirisinin Görevleri” Eleştirel Denemeler. (çev: Esra Özdoğan) Yapı Kredi Yayınları (ss. 89-94).</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref6">
                        <label>6</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Barthes Roland (1967) “Modanın Sistemi” ve Anlatıların Yapısal Analizi Üzerine, içinde Roland Barthes, Sesin Rengi: Söyleşiler, çev: Ahmet Nüvit Bingöl, Metis Yayınları, (35-47).</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref7">
                        <label>7</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Barthes Roland (1972).  Mythologies, (çev: Anetta Lavers). New York: The Noonday Press.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref8">
                        <label>8</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Barthes Roland (2012). Eleştirel Denemeler. (çev: Esra Özdoğan) Yapı Kredi Yayınları.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref9">
                        <label>9</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Barthes Roland. (1961) “Günümüzde Yazın”, Eleştirel Denemeler. (çev: Esra Özdoğan) Yapı Kredi Yayınları, (ss. 161-171).</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref10">
                        <label>10</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Barthes, Roland  (1999), Göstergebilimsel Serüven, (çev: Mehmet Rifat &amp; Sema Rifat) 4. Bsk, Yapı Kredi Yayınları.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref11">
                        <label>11</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Barthes, Roland (1964) “Göstergebilimin İlkeleri” içinde Göstergebilimsel Serüven. (çev: Mehmet Rifat &amp; Sema Rifat) 4. Bsk, Yapı Kredi Yayınları.  (ss. 20-100).</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref12">
                        <label>12</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Barthes, Roland (1964a) “Nesnenin Anlambilimi”.  içinde Göstergebilimsel Serüven. (çev: Mehmet Rifat &amp; Sema Rifat) 4. Bsk, Yapı Kredi Yayınları,  (ss. 194-205).</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref13">
                        <label>13</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Barthes, Roland (1973). “Saussure, Gösterge, Demokrasi” içinde Göstergebilimsel Serüven, (çev: Mehmet Rifat &amp; Sema Rifat) 4. Bsk, Yapı Kredi Yayınları, (ss 179 – 184).</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref14">
                        <label>14</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Barthes, Roland (1975), “An Introduction to the Structural Analysis of Narrative” (çev: Lionel Duisit)  New Literary History, 6 (2). (ss. 237-272).</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref15">
                        <label>15</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Barthes, Roland (1977).  “The Death of the Author” içinde  Image, Music, Text, (çev: Stephen Heath), Hill and Wang, (ss. 42–48).</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref16">
                        <label>16</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Barthes, Roland (2002). S/Z.  (çev. Richard  Miller).  Blackwell Publishing.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref17">
                        <label>17</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Barthes, Roland (2003). Çağdaş Söylenler, (çev. Tahsin Yücel), Metis Yayınları</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref18">
                        <label>18</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Barthes, Roland (2016) Yazının Sıfır Derecesi – Yeni Eleştirel Değerlendirmeler, (çev: Tahsin Yücel). 2. Bsk, Yapı Kredi Yayınları.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref19">
                        <label>19</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Barthes, Roland (2016). Yazı Üzerine Çeşitlemeler – Metnin Hazzı, çev: Şule Demirkol, YKY</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref20">
                        <label>20</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Barthes, Roland (2017), Sesin Rengi: Söyleşiler, (çev: Ahmet Nüvit Bingöl). Metis Yayınları.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref21">
                        <label>21</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Bingöl, S. (2024). Roland Barthes’ta Mit ve Burjuva İdeolojisi. Kilikya Felsefe Dergisi (1), 33-49. doi:10.5840/kilikya20241117</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref22">
                        <label>22</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Birkiye Atilla (der). (1984). Yapısalcılığın Eleştirisine Doğru, Varlık Yayınları.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref23">
                        <label>23</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Culler, Jonathan (2002).  A Very Short Introduction to Barthes. London: Oxford University Press.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref24">
                        <label>24</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Dekens, Olivier (2017). Yapısalcılık, (çev: Atakan Altınörs). Bilge Kültür Sanat Yayınları</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref25">
                        <label>25</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Deleuze, Gilles (2009). “Yapısalcığı Nasıl Tanırız?” Issız Ada ve Diğer Metinler, çev: Hakan Yücefer &amp; Ferhat Taylan, İstanbul: Bağlam Yayıncılık.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref26">
                        <label>26</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Dosse Françios (1997).  “The Mother Figure of Structuralism: Roland Barthes”, içinde History of Structuralism vol: 1: The Sign Sets, 1967-Present, (der. François Dosse, çev: Deborah Glassman). Minneapolis, University of Minnesota Press. (ss. 71-77).</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref27">
                        <label>27</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Fiske, J. (2003). İletişim Çalışmalarına Giriş, (çev: Süleyman İrvan), Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları. 
Jameson, Fredric (2013). Dil Hapishanesi – Yapısalcılığın ve Rus Biçimciliğin Eleştirel Öyküsü. (çev: Mehmet Doğan). 3. Bsk. Yapı Kredi Yayınları</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref28">
                        <label>28</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Kireçci, A. N. (2023). Pierce Ve Barthes’ın Göstergebilim Modellerinin Reklam Araştırmalarında Kullanımı. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, 11(2), 1725-1747.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref29">
                        <label>29</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Kocabay Şener, N. (2019). Reklamda Egemen İdeolojiyi Çözümlemek: Cinsiyet Rolleri ve Fanatizm Okuması. Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi (34), 77-99. https://doi.org/10.17829/turcom.529416</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref30">
                        <label>30</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Latour, B. (2008). Biz Hiç Modern Olmadık, (çev: İnci Malak Uysal), İstanbul: Norgunk Yayınları.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref31">
                        <label>31</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Levi-Strauss, Claude (2004). Yaban Düşünce. (çev: Tahsin Yücel). 4. Bsk. Yapı Kredi Yayınları.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref32">
                        <label>32</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Marx Karl &amp; Engels Friedrich (2013). Alman İdeolojisi. (çev: Tonguç Ok &amp; Olcay Geridönmez). İstanbul: Evrensel Basım Yayın</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref33">
                        <label>33</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Marx Karl &amp; Engels Friedrich (2013). Komünist Manifesto. (çev: Nail Satlıgan). İstanbul: Yordam Kitap.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref34">
                        <label>34</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Saussure Ferdinan de (1959). Course in General Linguistics. (çev: Wade Baskin) New York: Philosophical Library</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref35">
                        <label>35</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Sepetçi, T. (2016). Levi-Strauss ve Roland Barthes’ın Yaklaşımıyla “God Of War III” Oyununun Mitsel Çözümlemesi. TRT Akademi, 1(2), 488-507.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref36">
                        <label>36</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Ünal, Mehmet Fatih (2012). Roland Barthes’da Mitlerin Okunuşu. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref37">
                        <label>37</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Ünal, Mehmet Fatih (2017). İdeoloji ve Mit, Toplum Bilimleri, 11 (22), 177-188.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref38">
                        <label>38</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Yılmaz, A. (2020). İnsan Ticaretinin Kamu Spotu Reklamlarında Sunumu: Roland Barthes’in Mit Olgusu Üzerinden Göstergebilimsel Analiz. Göç Araştırmaları Dergisi, 6(1), 8-34.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref39">
                        <label>39</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Yılmaz, A. (2024). Hipolojik Politika: Siyasal Bir Düşünür Olarak Roland Barthes. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 41(1), 17-30. doi.org/10.32600/huefd.1184690</mixed-citation>
                    </ref>
                            </ref-list>
                    </back>
    </article>
