BibTex RIS Kaynak Göster

The Effect of the Savings Made in the Property Regime Law on the Inheritance Law

Yıl 2017, Cilt: 4 Sayı: 2, 189 - 208, 01.09.2017

Öz

The regime of participation in acquired property, which is the statutory marital property regime in Turkish Civil Code No. 4721, brings many questions with respect to inheritance law. While in the old law period due to the separation of property regime the death of one spouse caused less problems for dissolution of property regime, in the new law period both the disposals in lifetime and the modifications on property regime made by the spouses may lead to diverse problems with regards to not only dissolution of property regime but also inheritance law. The purpose of this study is to reveal the relation between the spouses’ modifications on property regime, disposals in lifetime and inheritance law, demonstrate the possible controversies and - if possible - present possible solutions

Kaynakça

  • • Aksoy, Muammer, Mukayeseli Hukuk Açısından Karı Koca Mal Rejimi ve Miras Hu- kuku ile Bağı, Ankara, 1964.
  • • Alexandra Jungo, Zusammenwirken von Güterrecht und Erbrecht, ZBJV 2016, s. 767 vd.
  • rin Artık Değere Katılma ve Paylaşma Oranı ile İlgili Olarak Yapacakları Mal Rejimi
  • Sözleşmelerinin Altsoy’a Etkisi”, Kocayusufpaşaoğlu’na Armağan, Ankara, 2004, s. 263 vd.
  • • Turanboy, K. Nuri, Miras Bırakanın Denkleştirme ve Tenkise Bağlı Sağlararası Hu- kuki İşlemleri, Ankara, 2010.
  • • Yağcı, Kürşat, Cezai Mirasçılıktan Çıkarma, İstanbul, 2013.
  • • Parlamentarische Initiative 76.227, BBl 1977 III 582, 1978 I 181, https://www.amts- druckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc.do?id=10047828&action=open (Erişim: Temmuz 2017).
  • • Vorentwurf und erläuternder Bericht zur Änderung des Zivilgesetzbuchs (Erbrecht) - https://www.bj.admin.ch/dam/data/bj/gesellschaft/gesetzgebung/erbrecht/vn- ber-d.pdf (Erişim: Temmuz 2017).

Mal Rejimi Hukukunda Gerçekleştirilen Tasarrufların Miras Hukukuna Etkisi

Yıl 2017, Cilt: 4 Sayı: 2, 189 - 208, 01.09.2017

Öz

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nda yasal mal rejimi olarak kabul edilen edinilmiş mallara katılma rejimi, miras hukuku açısından birçok soruyu da beraberinde getirecektir. Eski kanun döneminde mal ayrılığı rejimi sebebiyle eşlerden birinin ölümü halinde mal rejimi tasfiyesi aşamasında pek çok sorunla karşılaşılmaz iken yeni kanun döneminde gerek eşlerin sağlığı esnasında gerçekleştirdikleri kazandırmalar, gerek mal rejiminde yaptıkları değişiklikler, sadece mal rejimi hükümleri açısından değil, miras hukuku açısından da farklı sorunları beraberinde getirebilecektir. Çalışmanın amacı, eşlerin mal rejiminde yaptıkları değişikliklerin ve sağlararası kazandırmalarının miras hukuku ile olan ilişkisini ortaya koymak, bu çerçevede ortaya çıkabilecek muhtemel ihtilaflara işaret etmek ve mümkün olduğu takdirde çözüm yolları sunmaktır.

Kaynakça

  • • Aksoy, Muammer, Mukayeseli Hukuk Açısından Karı Koca Mal Rejimi ve Miras Hu- kuku ile Bağı, Ankara, 1964.
  • • Alexandra Jungo, Zusammenwirken von Güterrecht und Erbrecht, ZBJV 2016, s. 767 vd.
  • rin Artık Değere Katılma ve Paylaşma Oranı ile İlgili Olarak Yapacakları Mal Rejimi
  • Sözleşmelerinin Altsoy’a Etkisi”, Kocayusufpaşaoğlu’na Armağan, Ankara, 2004, s. 263 vd.
  • • Turanboy, K. Nuri, Miras Bırakanın Denkleştirme ve Tenkise Bağlı Sağlararası Hu- kuki İşlemleri, Ankara, 2010.
  • • Yağcı, Kürşat, Cezai Mirasçılıktan Çıkarma, İstanbul, 2013.
  • • Parlamentarische Initiative 76.227, BBl 1977 III 582, 1978 I 181, https://www.amts- druckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc.do?id=10047828&action=open (Erişim: Temmuz 2017).
  • • Vorentwurf und erläuternder Bericht zur Änderung des Zivilgesetzbuchs (Erbrecht) - https://www.bj.admin.ch/dam/data/bj/gesellschaft/gesetzgebung/erbrecht/vn- ber-d.pdf (Erişim: Temmuz 2017).
Toplam 8 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Research Article
Yazarlar

Mesut Serdar Çekin Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Eylül 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 4 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Çekin, M. S. (2017). Mal Rejimi Hukukunda Gerçekleştirilen Tasarrufların Miras Hukukuna Etkisi. İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 4(2), 189-208.
AMA Çekin MS. Mal Rejimi Hukukunda Gerçekleştirilen Tasarrufların Miras Hukukuna Etkisi. IMUHFD. Eylül 2017;4(2):189-208.
Chicago Çekin, Mesut Serdar. “Mal Rejimi Hukukunda Gerçekleştirilen Tasarrufların Miras Hukukuna Etkisi”. İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 4, sy. 2 (Eylül 2017): 189-208.
EndNote Çekin MS (01 Eylül 2017) Mal Rejimi Hukukunda Gerçekleştirilen Tasarrufların Miras Hukukuna Etkisi. İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 4 2 189–208.
IEEE M. S. Çekin, “Mal Rejimi Hukukunda Gerçekleştirilen Tasarrufların Miras Hukukuna Etkisi”, IMUHFD, c. 4, sy. 2, ss. 189–208, 2017.
ISNAD Çekin, Mesut Serdar. “Mal Rejimi Hukukunda Gerçekleştirilen Tasarrufların Miras Hukukuna Etkisi”. İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 4/2 (Eylül 2017), 189-208.
JAMA Çekin MS. Mal Rejimi Hukukunda Gerçekleştirilen Tasarrufların Miras Hukukuna Etkisi. IMUHFD. 2017;4:189–208.
MLA Çekin, Mesut Serdar. “Mal Rejimi Hukukunda Gerçekleştirilen Tasarrufların Miras Hukukuna Etkisi”. İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 4, sy. 2, 2017, ss. 189-08.
Vancouver Çekin MS. Mal Rejimi Hukukunda Gerçekleştirilen Tasarrufların Miras Hukukuna Etkisi. IMUHFD. 2017;4(2):189-208.