DANIŞTAY KARARLARI IŞIĞINDA İDARİ YARGIDA MENFAAT İHLALİ

Yıl 2016, Cilt: 7 Sayı: 2, 39 - 70, 01.12.2016

Ahmet Bağrıaçık

Öz

İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 2. maddesinde iptal davası; İdarî
işlemler(in)… iptalleri için menfaatleri ihlal edilenler tarafından açılan davalar olarak
tanımlanmaktadır. İdari yargıda iptal davası açabilmek için, adli mahkemelerinden farklı
bir şekilde ve doğası gereği bir genişleme kaygısı güdülmüştür. Gerekçe ise, idari işlemin
idare tarafından tek yanlı yapılması, yapılan işlemin icrai olması yani hemen
uygulanabilmesi ve hukuka aykırılığı ispatlanana dek işlemin hukuka uygunluk
karinesinden yararlanmasıdır. Tüm bu sebeplerden dolayı (ve tam yargı davasında aranan
hak ihlali koşulu yerine) menfaat ihlali koşulunun aranması zorunluluk haline gelmiştir.
Bu makalede menfaat ihlalinin anlamı, hukuksal rejimi ve tarihsel süreçte geçirdiği evreler
ele alınacak olup; daha sonra somut yargı kararları ışığında çeşitli menfaat grupları
açısından sorunlu alanlar göz önüne serilmeye çalışılacaktır. 

Anahtar Kelimeler

:İdari Yargı, İptal Davası, Menfaat İhlali, Menfaat Gruplarının Subjektif Dava Açma Ehliyeti

ACCORDING THE DECISIONS BY DANIŞTAY BENEFİT BREACH OF IN JUDICIAL ADMINISTRATION

Öz

Action for annulment of the Administrative Procedure Code, Article 2;
Administrative actions (in) ... for cancellations by those interests are defined as violations
of lawsuits. To open the annulment of the administrative jurisdiction, a court of a different
nature and should concern the expansion is pursued in court. The reason for this to be done
unilaterally by the management of the administrative process, so apply now to be
executive of the transaction and the illegality is proven to benefit from the presumption,
until compliance with the legal process. All these reasons (and instead sought infringement
condition of full judicial proceedings) have become beneficiaries breach of condition must
be sought. interest in this article means violation of the stage that had the legal regime of
the historical process is to be addressed; then the problematic areas in terms of various interest groups will be studied in the light of judicial decisions in laying concrete
considered

Anahtar Kelimeler

:Administrative Jurisdiction, Action for Annulment, On The Power Of The Case Of Interest Groups

Kaynakça

• ALTUNDİŞ, Mehmet ; İdari Yargıda Dava Açma Ehliyeti, TBB Dergisi, Sayı 69, 2007.
• ÇAĞLAYAN, Ramazan; İdari Yargılama Hukuku, Seçkin Yayıncılık, Güncellenmiş 6.Baskı, Ankara 2015.
• DEMİRKOL, Selami; Yasa Yapıcılar Yargı Yerlerinin Gerisinde, İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi, C. 12, S. 1-3, 1991.
• DEMİRKOL, Selami; İdari Yargılama Usulü’nde Ehliyet Olgusu (Sübjektif Ehliyet Bağlamında Menfaat İhlali Pratiğinin ‘Çevre Hakkı’ Duyarlılığı ile Bulduğu Yansıma)”, İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi, C. 15, S. 1, 2012.
• ERHÜRMAN, Tufan; Çevre Davalarında “Menfaat İhlali”: Danıştay ve KKTC Yüksek İdare Mahkemesi Kararları Üzerine Karşılaştırmalı Bir İnceleme, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 60, S. 3, Y. 2011.
• GÖZÜBÜYÜK, Şeref; Amerika Ve Türkiye'de İdarenin Kaza Denetlenmesi, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları, 1961.
• GÖZÜBÜYÜK, Şeref; Yönetsel Yargı, Turhan Kitabevi, Ankara 2013.
• HANAĞASI, Emel; Davada Menfaat, Yetkin Yayınları, Ankara 2009.
• KAPLAN, Gürsel; Danıştay Kararları ve İlgili Özel Yasal Düzenlemeler Çerçevesinde İdari Yargıda Ehliyet ve Husumet, İÜHFM, C. LXIX, S.l -2, 2011.
• KARAHANOĞULLARI, Onur; Birel İşlemlere Karşı Açılan İptal Davalarında İlgi Bağı Sorunu, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, C. 62, S. 3, Y. 2007