Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Kü-Yerel Süreçte Kent Girişimciliği Bağlamında Kardeş Kent: Trabzon-Zigetvar Örneği

Yıl 2019, Cilt: 7 Sayı: 1, 191 - 208, 27.03.2019
https://doi.org/10.14782/ipsus.539215

Öz

1970’lerde yaşanan ekonomik ve politik dönüşümlerle birlikte neo-liberal küreselleşmeye dayalı bir

toplumsal ve toplumlararası düzen inşa edilmeye başlanmıştır. Kamu yönetimi bağlamında yerelleşme,

belediyeler düzeyinde de güncelliğini korumaktadır. Küreselleşen dünyada belediyeler, sadece belde

halkının yerel ve ortak ihtiyaçlarını karşılamamakta, “dünyayı küresel bir köy” haline dönüştürecek bir

araç olma niteliği de kazanmaktadır. Bu süreçte, belediye faaliyetlerinin ulusal sınırların dışına çıkması

ve farklı ülkelerin belediyeler aracılığıyla politika alış verişi yapıyor olmaları göze çarpmaktadır. Bu

bağlamda çalışma, Trabzon ile Zigetvar Belediyeleri arasındaki kardeş kent ilişkisini kent girişimciliği

bağlamında kültürel, ekonomik ve sosyal etkileşim üzerinden değerlendirmeyi amaçlamaktadır.

Çalışma için, Trabzon ve Zigetvar Belediyeleri arasında kardeş kent ilişkisinin oluşturulma süreci

ve sonrasında aktif olan birimlerdeki ilgili kişilerle yarı yapılandırılmış mülakat ve elektronik posta

yöntemi ile görüşmeler gerçekleştirilmiştir. Diğer yandan, konu ile ilgili dokümanlar üzerinden

incelemeler yapılmıştır. Çalışma sonucu elde edilen bulgular, Trabzon ve Zigetvar arasında kardeş

kent ilişkilerinin kurulmasında etkili olan faktörler ve kurulan kardeş kent ilişkisinden alınan sonuçlar

olarak iki başlık altında değerlendirilmiştir.

Kaynakça

  • Aktulun, E. (2015) “Yönetişim Çerçevesinde Ortaklıklar Ve Belediyelerin Kardeş Şehir İlişkileri: Ankara Büyükşehir Belediyesi Örneği”, Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi. Avrupa Yerel Yönetimler Özerklik Şartı (1992) T.C. Resmi Gazete, 21364, 3 Ekim 1992, Erişim Tarihi: (15.10.2017). Charles, S. (2008) The Origins of Town Twinning Inverness: The City of Inverness Town Twinning Committee, 1. Clarke, N. (2010) “Town Twinning in Cold-War Britain: (Dis)continuities in Twentieth-Century Municipal Internationalism”, Contemporary British History, Vol: 24, Issue: 2, p. 173-191. Clarke, N. (2011), “Globalising care? Town twinning in Britain since 1945,” Geoforum, Vol. 42, issue 1, p. 115-125. Cremer, R. D., Bruin A. ve Dupuis, A. (2001) “International Sister-Cities: Bridging the Global-Local Divide”, American Journal of Economics and Sociology, Vol. 60, No:1, January, p. 377-400. Dannestam, T. (2008) “Rethinking Local Politics: Towards a Cultural Political Economy of Entrepreneurial Cities”, Space and Polity, Vol. 12, No. 3, s. 353-372. Giddens, A. (2008) “Modernliğin Küreselleşmesi”, içinde D. Held, A. McGrew (der.), Küresel Dönüşümler: Büyük Küreselleşme Tartışması, M. C. Çelebi (çev.), Ankara: Phoenix, s. 81-87. Held, D., McGrew, A., Goldblatt, D., Perraton, J. (2008) “Küreselleşmeyi Yeniden Düşünmek”, içinde D. Held, A. McGrew (der.), Küresel Dönüşümler: Büyük Küreselleşme Tartışması, M. C. Çelebi (çev.), Ankara: Phoenix, s. 88-96. Jessop, B. (1995) “Girişimci Kent: Yerellikleri Yeniden İmajlandırmak, Ekonomik Yönetişimi Yeniden Tasarlamak Ya da Sermayeyi Yeniden Yapılandırmak?, içinde B. Yarar, A. Özkazanç (der.), Hegemonya, Post-fordizm ve Küreselleşme Ekseninde Kapitalist Devlet, İstanbul: İletişim, s. 379-404. Modelski, G. (2008) “Küreselleşme”, içinde D. Held, A. McGrew (der.), Küresel Dönüşümler: Büyük Küreselleşme Tartışması, Der. David Held, Anthony McGrew, E. Sarıot (çev.), Ankara: Phoenix, s. 75-80. Oktay, T. (2014) “Türkiye’deki Belediyelerin Türk Cumhuriyetleri ile Kardeş Şehir İlişkileri”, içinde D. İşçioğlu (der.), Türk Dünyasından Yerel Yönetimlerin Sorunları, s. 11-29. Robertson, R. (1999) Küreselleşme: Toplum Kuramı ve Küresel Kültür, Ü. H. Yolsal (çev.), Ankara: Bilim ve Sanat. Sister City International, http://www.sistercities.org/mission-and-history (Erişim Tarihi: 11.10.2017). Swyngedouw, E. (2004) “Globalisation or ‘Glocalisation’? Networks, Territories and Rescaling”, Cambridge Review of International Affairs, Vol. 17, No. 1, s. 25-48. T.C İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü (2017) http://www.migm.gov.tr/genel-istatistik, (Erişim Tarihi: 15.10.2017). Türkiye Belediyeler Birliği (2012) “Kardeş Şehirler, Uluslararası Belediye İşbirlikleri ve Birliğimizin Rolü”, İller ve Belediyeler Dergisi, Sayı: 776, s. 8-9. Türkiye Cumhuriyeti Trabzon Valiliği, http://www.trabzon.gov.tr/akcaabat, (Erişim Tarihi: 02.05.2018). Vion, A. (2002) “Europe from the Bottom Up: Town Twinning in France during the Cold War”, Contemporary European History 11, Vol: 4, p. 623-640. 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu (2005) T.C. Resmi Gazete, 25745, 4 Mart 2005, (Erişim Tarihi: 15.10.2017). 5393 sayılı Belediye Kanunu (2005) T.C. Resmi Gazete, 25874, 13 Temmuz 2005, (Erişim Tarihi: 15.10.2017).

The Sister City in the Context of City Entrepreneurship in the Glocal Process: the Sample of Trabzon-Zigetvar

Yıl 2019, Cilt: 7 Sayı: 1, 191 - 208, 27.03.2019
https://doi.org/10.14782/ipsus.539215

Öz

With the economical and political transformations in 1970s, a social and intersocietal order built

upon neo-liberal globalisation has started to be designed. The localisation in the context of public

administration continues to be relavant at municipal level. The municipalities in a globalizing world

do not only meet the local and common needs of the inhabitants, it also becomes a tool that will turn

the world into a “global village”. In this process, it draws attention that the municipality operations

exceed beyond the national borders and different countries make political interactions through the

municipalities.The study in this context has an aim of assessing the sister city relations between

Trabzon and Zigetvar municipalities in terms of culture, economy and social interaction in the context

of globalisation. For the study, semi-structured interviews and interviews via e-mail have been made

with relevant people who were in the active units during and after the process of forming sister city

relations between Trabzon and Zigetvar municipalities. On the other hand, researches have been made

on the relevant documents. Findings obtained from the study were evaluated under two headings as the

factors effecting the establishment of sister city relations between Trabzon and Zigetvar and the results

obtained from the sister city relationship established.

Kaynakça

  • Aktulun, E. (2015) “Yönetişim Çerçevesinde Ortaklıklar Ve Belediyelerin Kardeş Şehir İlişkileri: Ankara Büyükşehir Belediyesi Örneği”, Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi. Avrupa Yerel Yönetimler Özerklik Şartı (1992) T.C. Resmi Gazete, 21364, 3 Ekim 1992, Erişim Tarihi: (15.10.2017). Charles, S. (2008) The Origins of Town Twinning Inverness: The City of Inverness Town Twinning Committee, 1. Clarke, N. (2010) “Town Twinning in Cold-War Britain: (Dis)continuities in Twentieth-Century Municipal Internationalism”, Contemporary British History, Vol: 24, Issue: 2, p. 173-191. Clarke, N. (2011), “Globalising care? Town twinning in Britain since 1945,” Geoforum, Vol. 42, issue 1, p. 115-125. Cremer, R. D., Bruin A. ve Dupuis, A. (2001) “International Sister-Cities: Bridging the Global-Local Divide”, American Journal of Economics and Sociology, Vol. 60, No:1, January, p. 377-400. Dannestam, T. (2008) “Rethinking Local Politics: Towards a Cultural Political Economy of Entrepreneurial Cities”, Space and Polity, Vol. 12, No. 3, s. 353-372. Giddens, A. (2008) “Modernliğin Küreselleşmesi”, içinde D. Held, A. McGrew (der.), Küresel Dönüşümler: Büyük Küreselleşme Tartışması, M. C. Çelebi (çev.), Ankara: Phoenix, s. 81-87. Held, D., McGrew, A., Goldblatt, D., Perraton, J. (2008) “Küreselleşmeyi Yeniden Düşünmek”, içinde D. Held, A. McGrew (der.), Küresel Dönüşümler: Büyük Küreselleşme Tartışması, M. C. Çelebi (çev.), Ankara: Phoenix, s. 88-96. Jessop, B. (1995) “Girişimci Kent: Yerellikleri Yeniden İmajlandırmak, Ekonomik Yönetişimi Yeniden Tasarlamak Ya da Sermayeyi Yeniden Yapılandırmak?, içinde B. Yarar, A. Özkazanç (der.), Hegemonya, Post-fordizm ve Küreselleşme Ekseninde Kapitalist Devlet, İstanbul: İletişim, s. 379-404. Modelski, G. (2008) “Küreselleşme”, içinde D. Held, A. McGrew (der.), Küresel Dönüşümler: Büyük Küreselleşme Tartışması, Der. David Held, Anthony McGrew, E. Sarıot (çev.), Ankara: Phoenix, s. 75-80. Oktay, T. (2014) “Türkiye’deki Belediyelerin Türk Cumhuriyetleri ile Kardeş Şehir İlişkileri”, içinde D. İşçioğlu (der.), Türk Dünyasından Yerel Yönetimlerin Sorunları, s. 11-29. Robertson, R. (1999) Küreselleşme: Toplum Kuramı ve Küresel Kültür, Ü. H. Yolsal (çev.), Ankara: Bilim ve Sanat. Sister City International, http://www.sistercities.org/mission-and-history (Erişim Tarihi: 11.10.2017). Swyngedouw, E. (2004) “Globalisation or ‘Glocalisation’? Networks, Territories and Rescaling”, Cambridge Review of International Affairs, Vol. 17, No. 1, s. 25-48. T.C İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü (2017) http://www.migm.gov.tr/genel-istatistik, (Erişim Tarihi: 15.10.2017). Türkiye Belediyeler Birliği (2012) “Kardeş Şehirler, Uluslararası Belediye İşbirlikleri ve Birliğimizin Rolü”, İller ve Belediyeler Dergisi, Sayı: 776, s. 8-9. Türkiye Cumhuriyeti Trabzon Valiliği, http://www.trabzon.gov.tr/akcaabat, (Erişim Tarihi: 02.05.2018). Vion, A. (2002) “Europe from the Bottom Up: Town Twinning in France during the Cold War”, Contemporary European History 11, Vol: 4, p. 623-640. 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu (2005) T.C. Resmi Gazete, 25745, 4 Mart 2005, (Erişim Tarihi: 15.10.2017). 5393 sayılı Belediye Kanunu (2005) T.C. Resmi Gazete, 25874, 13 Temmuz 2005, (Erişim Tarihi: 15.10.2017).
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm International Journal of Political Science & Urban Studies
Yazarlar

Suna Ersavaş Kavanoz Bu kişi benim

Nisa Erdem Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 27 Mart 2019
Gönderilme Tarihi 13 Haziran 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 7 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Ersavaş Kavanoz, S., & Erdem, N. (2019). Kü-Yerel Süreçte Kent Girişimciliği Bağlamında Kardeş Kent: Trabzon-Zigetvar Örneği. International Journal of Political Science and Urban Studies, 7(1), 191-208. https://doi.org/10.14782/ipsus.539215
AMA Ersavaş Kavanoz S, Erdem N. Kü-Yerel Süreçte Kent Girişimciliği Bağlamında Kardeş Kent: Trabzon-Zigetvar Örneği. IPSUS. Mart 2019;7(1):191-208. doi:10.14782/ipsus.539215
Chicago Ersavaş Kavanoz, Suna, ve Nisa Erdem. “Kü-Yerel Süreçte Kent Girişimciliği Bağlamında Kardeş Kent: Trabzon-Zigetvar Örneği”. International Journal of Political Science and Urban Studies 7, sy. 1 (Mart 2019): 191-208. https://doi.org/10.14782/ipsus.539215.
EndNote Ersavaş Kavanoz S, Erdem N (01 Mart 2019) Kü-Yerel Süreçte Kent Girişimciliği Bağlamında Kardeş Kent: Trabzon-Zigetvar Örneği. International Journal of Political Science and Urban Studies 7 1 191–208.
IEEE S. Ersavaş Kavanoz ve N. Erdem, “Kü-Yerel Süreçte Kent Girişimciliği Bağlamında Kardeş Kent: Trabzon-Zigetvar Örneği”, IPSUS, c. 7, sy. 1, ss. 191–208, 2019, doi: 10.14782/ipsus.539215.
ISNAD Ersavaş Kavanoz, Suna - Erdem, Nisa. “Kü-Yerel Süreçte Kent Girişimciliği Bağlamında Kardeş Kent: Trabzon-Zigetvar Örneği”. International Journal of Political Science and Urban Studies 7/1 (Mart 2019), 191-208. https://doi.org/10.14782/ipsus.539215.
JAMA Ersavaş Kavanoz S, Erdem N. Kü-Yerel Süreçte Kent Girişimciliği Bağlamında Kardeş Kent: Trabzon-Zigetvar Örneği. IPSUS. 2019;7:191–208.
MLA Ersavaş Kavanoz, Suna ve Nisa Erdem. “Kü-Yerel Süreçte Kent Girişimciliği Bağlamında Kardeş Kent: Trabzon-Zigetvar Örneği”. International Journal of Political Science and Urban Studies, c. 7, sy. 1, 2019, ss. 191-08, doi:10.14782/ipsus.539215.
Vancouver Ersavaş Kavanoz S, Erdem N. Kü-Yerel Süreçte Kent Girişimciliği Bağlamında Kardeş Kent: Trabzon-Zigetvar Örneği. IPSUS. 2019;7(1):191-208.