<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20241031//EN"
        "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.4/JATS-journalpublishing1-4.dtd">
<article  article-type="research-article"        dtd-version="1.4">
            <front>

                <journal-meta>
                                    <journal-id></journal-id>
            <journal-title-group>
                                                                                    <journal-title>Annales de la Faculté de Droit d’Istanbul</journal-title>
            </journal-title-group>
                            <issn pub-type="ppub">0578-9745</issn>
                                        <issn pub-type="epub">2687-4113</issn>
                                                                                            <publisher>
                    <publisher-name>İstanbul Üniversitesi</publisher-name>
                </publisher>
                    </journal-meta>
                <article-meta>
                                        <article-id pub-id-type="doi">10.26650/annales.2024.74.0008</article-id>
                                                                <article-categories>
                                            <subj-group  xml:lang="en">
                                                            <subject>Law in Context (Other)</subject>
                                                    </subj-group>
                                            <subj-group  xml:lang="tr">
                                                            <subject>Hukuk (Diğer)</subject>
                                                    </subj-group>
                                    </article-categories>
                                                                                                                                                        <title-group>
                                                                                                                                                            <article-title>Romantic Relationships In The Workplace: A Critical Approach To The Turkish Courts’ Case Law On The Employee’s Right To Respect For Private Life</article-title>
                                                                                                    </title-group>
            
                                                    <contrib-group content-type="authors">
                                                                        <contrib contrib-type="author">
                                                                    <contrib-id contrib-id-type="orcid">
                                        https://orcid.org/0000-0002-7428-9500</contrib-id>
                                                                <name>
                                    <surname>Ugan Çatalkaya</surname>
                                    <given-names>Deniz</given-names>
                                </name>
                                                                    <aff>KADIR HAS UNIVERSITY, FACULTY OF LAW, DEPARTMENT OF PRIVATE LAW, DEPARTMENT OF LABOR AND SOCIAL SECURITY LAW</aff>
                                                            </contrib>
                                                    <contrib contrib-type="author">
                                                                    <contrib-id contrib-id-type="orcid">
                                        https://orcid.org/0000-0002-7730-1851</contrib-id>
                                                                <name>
                                    <surname>Heper</surname>
                                    <given-names>Hande</given-names>
                                </name>
                                                                    <aff>KADIR HAS UNIVERSITY, FACULTY OF LAW, DEPARTMENT OF PRIVATE LAW, DEPARTMENT OF LABOR AND SOCIAL SECURITY LAW</aff>
                                                            </contrib>
                                                                                </contrib-group>
                        
                                        <pub-date pub-type="pub" iso-8601-date="20240530">
                    <day>05</day>
                    <month>30</month>
                    <year>2024</year>
                </pub-date>
                                                    <issue>74</issue>
                                        <fpage>155</fpage>
                                        <lpage>182</lpage>
                        
                        <history>
                                    <date date-type="received" iso-8601-date="20230824">
                        <day>08</day>
                        <month>24</month>
                        <year>2023</year>
                    </date>
                                                    <date date-type="accepted" iso-8601-date="20231016">
                        <day>10</day>
                        <month>16</month>
                        <year>2023</year>
                    </date>
                            </history>
                                        <permissions>
                    <copyright-statement>Copyright © 1951, Annales de la Faculté de Droit d’Istanbul</copyright-statement>
                    <copyright-year>1951</copyright-year>
                    <copyright-holder>Annales de la Faculté de Droit d’Istanbul</copyright-holder>
                </permissions>
            
                                                                                                                        <abstract><p>The nature of an employment contract carries the risk that an employee’s personal rights, including their private life, may become open to the employer’s intervention. As the employee’s private life is an area which is open to employer intervention, the need to draw the boundaries of employer intervention in the context of balancing the interests of the employee and the employer, as well as the need to protect the privacy of the employee’s private life within the boundaries of the workplace, keeps this issue on the agenda of Turkish labour law doctrine and the judiciary today. To demonstrate the current developments in Turkish labour law - which will reveal the current approach towards the fundamental rights of employees, especially romantic relationships in the workplace- in this article, after briefly explaining the principles of the individual application system to the Constitutional Court in Turkish law and the concept of the right to respect for private life, the topic is discussed in light of the individual application jurisprudence of the Turkish Constitutional Court and the judgments of the Court of Cassation and Courts of Appeal.</p></abstract>
                                                            
            
                                                                                        <kwd-group>
                                                    <kwd>Turkish labour law</kwd>
                                                    <kwd>  Employee’s private life</kwd>
                                                    <kwd>  Right to respect for private life</kwd>
                                                    <kwd>  Romantic relationships in the workplace</kwd>
                                                    <kwd>  Individual’s fundamental rights in labour relations</kwd>
                                                    <kwd>  Individual application jurisprudence of the Constitutional Court</kwd>
                                            </kwd-group>
                            
                                                                                                                                                    </article-meta>
    </front>
    <back>
                            <ref-list>
                                    <ref id="ref1">
                        <label>1</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Acu M, ‘Bireysel Başvuruya Konu Edilebilecek Haklar’ (2014) (110) Journal of TBB 403-434 google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref2">
                        <label>2</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Alp M and Dulay Yangın D, ‘Haklı Yahut Geçerli Fesih Nedeni Olarak İşyerinde Yaşanan Duygusal İlişkiler - Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay Kararları Çerçevesinde Değerlendirmeler’ (2021) 27 (2) MÜHF-HAD 1380-1415 google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref3">
                        <label>3</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Alpagut G, ‘İşyerinde Kamera Gözetlemesi ve AİHM Kararları ile Tespit Edilen Esaslar’ in K Doğan Yenisey (ed), Prof. Dr. Savaş Taşkent’e Armağan (On İki Levha 2019) 275-284 google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref4">
                        <label>4</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Auzero G, Baugard D and Dockes E, Droit du travail (35th ed., Dalloz 2022) google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref5">
                        <label>5</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Aydınlı İ, ‘İşçinin Kişiliğinin Korunmasına Yönelik Düzenlemeler ve Borçlar Kanunu Tasarısının Konuyla İlgili Maddelerinin Değerlendirilmesi’ (2005) 19 (6) TÜHİS 21-42 google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref6">
                        <label>6</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Bayram F, ‘Türk İş Hukukunda İşçinin Kişilik Hakkını Koruma Borcu’ (DPhil Thesis, Marmara Üniversitesi 2011) google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref7">
                        <label>7</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Bayram F, ‘Borçlar Kanunu Tasarısı Işığında İşverenin İşçinin Kişiliğini Koruma Borcu’ in İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Türk Milli Komitesi 30. Yıl Armağanı (2006) 11-48 google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref8">
                        <label>8</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Birben E, ‘İşçinin Özel Yaşamı Nedeniyle İş Sözleşmesinin Feshi’ in Tankut Centel (ed), İş Hukukunda Genç Yaklaşımlar II (On Iki Levha 2016) 135-169 google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref9">
                        <label>9</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Burgorgue-Larsen L, La convention europeenne des droits de l’homme (2nd ed., LGDJ 2015) google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref10">
                        <label>10</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Cengiz S, ‘Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Temel Hak ve Özgürlükleri Koruma Standardı Açısından İki Yıllık Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru Uygulamasının Değerlendirilmesi’ in E Göztepe and MM Alpbaz (eds), Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru (Kamu Hukukçuları Platformu, On Iki Levha 2017) 174-238 google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref11">
                        <label>11</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Çelik N, Caniklioğlu N, Canbolat T and Özkaraca E, İş Hukuku Dersleri (35th ed. Beta 2022) google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref12">
                        <label>12</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Çetin E, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi’nin 8-11. Maddeleri Bağlamında Çalışanların Hakları (On Iki Levha 2015) google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref13">
                        <label>13</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Çil Ş, İş Hukuku Yargıtay İlke Kararları 2019- 2021 (8th ed., Yetkin 2021) google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref14">
                        <label>14</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Dural M and Öğüz T, Türk Özel Hukuku Cilt II - Kişiler Hukuku (Filiz Kitabevi 2022) google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref15">
                        <label>15</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Ekmekçi Ö, Gemalmaz H B, Aslan V and Yılmaz H H, Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvurunun Temel Esasları ve İş ve Sosyal Güvenlik Hukukuna İlişkin Kararlar (On Iki Levha 2022) google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref16">
                        <label>16</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Ekmekçi Ö and Yiğit E, Bireysel İş Hukuku (3rd ed., On İki Levha 2021) google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref17">
                        <label>17</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Ergin H, ‘İşyerinde Gönül İlişkisinin İş Sözleşmesinin Feshine Etkisi’ (2016) (35) Sicil 67-81 google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref18">
                        <label>18</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Ertürk Ş, İş İlişkisinde Temel Haklar (Seçkin 2002) google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref19">
                        <label>19</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Gemalmaz B, ‘Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Esasları ve Başvuruların Değerlendirilmesi’ in Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru Kararları Çerçevesinde İş Hukukunun Değerlendirilmesi Semineri (İntes Yayınları 2023) 37-44 google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref20">
                        <label>20</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Güzel A, ‘İş Hukukunda Yetki ve Özgürlük’ (2016) 15 (1) Prof. Dr. Turhan Esener’e Armağan İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 93-126 google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref21">
                        <label>21</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Güzel A, ‘Fabrikadan İnternet’e İşçi Kavramı ve Özellikle Hizmet Sözleşmesinin Bağımlılık Unsuru Üzerine Bir Deneme’ in Prof. Dr. Kemal Oğuzman’a Armağan (İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Türk Milli Komitesi, Türk Tarih Kurumu Basımevi 1997) 83-126 google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref22">
                        <label>22</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Güzel A, ‘Ekonomik ve Teknolojik Gelişmelerin Işığında Hizmet Sözleşmesinin “Intuitus Personae” Niteliği Üzerinde Yeniden Düşünmek’ in Halid Kemal Elbir’e Armağan (İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi 1996) 167-195 google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref23">
                        <label>23</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Güzel A, Ugan Çatalkaya D and Heper H, ‘Droits et libertes fondamentaux du citoyen-salarie en droit du travail’ (2022) (71) Annales de la Faculte de Droit d’Istanbul 221-263 google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref24">
                        <label>24</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Jacquelet C, La vieprivee du salarie a l’epreuve des relations de travail (PUAM 2008) google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref25">
                        <label>25</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Kaboğlu İ Ö, Anayasa Hukuku Dersleri (Genel Esaslar) (Updated and Simplified 16th ed., Legal 2021) google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref26">
                        <label>26</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Kanadoğlu K and Duygun A M, Anayasa Hukukunun Genel Esasları (On Iki Levha 2021) google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref27">
                        <label>27</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Kaplan E T, ‘Yeni Türk Borçlar Kanunu Hükümlerine Göre İş İlişkisinde İşçinin Kişilik Haklarının Korunması’ (2011) (24) Sicil 40-53 google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref28">
                        <label>28</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Keser H, ‘İşçi Davranışları Kapsamında İş Sözleşmesinin Özel Hayat, Aile Hayatı ve Cinsel Yönelimler Sebebi ile İşverence Feshedilmesi’ (2017) (37) Sicil 9-32 google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref29">
                        <label>29</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Manav E, İş Hukukunda Geçersiz Fesih ve Geçersiz Feshin Hüküm ve Sonuçları (Turhan 2009) Oğuzman M K, Seliçi Ö, Oktay-Özdemir S, Kişiler Hukuku (Revised 20th ed., Filiz 2021) google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref30">
                        <label>30</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Peano, M-A, ‘L’intuitus personae dans le contrat de travail’ (1995) Dr. soc. 129-138 google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref31">
                        <label>31</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Peskine E and Wolmark C, Droit du travail (15th ed., Dalloz 2022) google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref32">
                        <label>32</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Renucci J-F, Droit europeen des droits de l’homme. Droits et libertes fondamentaux garantis par la CEDH (6th ed., LGDJ 2015) google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref33">
                        <label>33</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Sevimli A K, ‘Veri Koruma İlkeleri Işığında Türk Borçlar Kanunu Madde 419’ (2011) (24) Sicil 120-139 google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref34">
                        <label>34</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Sevimli A K, ‘İşçinin Özel Yaşam Hakkı Bağlamında İşçi-İşveren İlişkisi’ (2008) (10) Sicil 53-79 Sevimli A K, İşçinin Özel Yaşamına Müdahalenin Sınırları (Legal 2006) google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref35">
                        <label>35</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Süzek S, İş Hukuku (21st ed., Beta 2021) google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref36">
                        <label>36</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Süzek S, ‘İşçinin Yetersizliği ve Davranışları Nedeniyle Geçerli Fesih’ in Prof. Dr. Can Tuncay’a Armağan (Legal 2005) 565-586 google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref37">
                        <label>37</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Şirin T, ‘Türk Anayasa Mahkemesi’nin Bireysel Başvuru Kararlarının Değerlendirilmesi’ in E Göztepe and MM Alpbaz (eds), Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru (Kamu Hukukçuları Platformu, On Iki Levha 2017) 26-107 google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref38">
                        <label>38</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Tanör B and Yüzbaşıoğlu N, 1982 Anayasasına Göre Türk Anayasa Hukuku (Updated 20th ed. Beta 2020) google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref39">
                        <label>39</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Ugan Çatalkaya D, ‘Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru Kararları Çerçevesinde İş Hukuku Uygulamaları’ in Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru Kararları Çerçevesinde İş Hukukunun Değerlendirilmesi Semineri (İntes Yayınları 2023) 110-115 google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref40">
                        <label>40</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Ugan Çatalkaya D, İş Hukukunda Ölçülülük İlkesi (Beta 2019) google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref41">
                        <label>41</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Yıldız G B, ‘İşyerinde Yaşanan Gönül İlişkisinin İş Sözleşmesinin İşverence Feshi Açısından Değerlendirilmesi’ (2021) XXV (3) Ankara Hacı Bayram Veli University Faculty of Law Review 3-37 google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref42">
                        <label>42</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Yiğit Y, ‘Yargıtay Kararları Işığında İşyerinde Yaşanan Duygusal (Romantik) İlişkilerin İşverenin İş Sözleşmesini Fesih Hakkına Etkisi’ (2020) 5 (1) Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 3773-3798 google scholar</mixed-citation>
                    </ref>
                            </ref-list>
                    </back>
    </article>
