Annales de la Faculté de Droit d’Istanbul 0578-9745 2687-4113 İstanbul Üniversitesi 10.26650/annales.2019.68.0003 Law in Context Hukuk Isaiah Berlin: Negatif ve Pozitif Özgürlük Isaiah Berlin: Negative and Positive Liberty https://orcid.org/0000-0002-4703-3673 Işıktaç Yasemin ISTANBUL UNIVERSITY 01 17 2020 68 37 45 10 22 2019 Copyright © 1951, Annales de la Faculté de Droit d’Istanbul 1951 Annales de la Faculté de Droit d’Istanbul

Özgürlük,sözlüklerde,birşeyinkendisidışındabirşeyveyaetkiylebelirlenmemişolmasışeklindetanımlanır.Butanımınnetliğinerağmenözgürlük,tarihboyuncavegünümüzdede,üzerindeençoktartışmayürütülenkavramlardanbiriolmayadevametmektedir.YirminciyüzyılınönemlisiyasetfelsefecilerindenIsaiahBerlin,özgürlüğün,başlıktageçtiğiüzerenegatifvepozitifolarakayrıştırılmasınınönemlibirmimarıdır.Berlinözgürlükkavramınınikilidoğasınıgözönündebulundurarakvedeğerçoğulculuğukavramınıdakullanarakahlakvesiyasetbağlamınınfarklıbirperspektiftendeğerlendirilmesiolanağınıyaratmıştır.ÖzgürlüğünpozitifvenegatifözgürlükolarakayrılmasıyoluileBerlin’inklasikliberaleğilimlerekseninde,değerçoğulculuğuilebirlikteasılüzerindedurulmasıgerekenözgürlüktürüolaraknegatifözgürlüğeişaretettiğinigörmekteyiz.Negatifözgürlük;bireyselözgürlüklerinamacınıvesınırlarınıbelirleyen,kişininetkialtındakalmaksızınkararlaralabildiği“özel”alandır.Berlin“negatif”isimlendirmesininbirolumsuzlukanlatımıolmayadeğil,“etkikabuledilemezalana”işaretettiğiniözelolarakbelirtmektedir.Kamusalalandagerçekleşenözgürlüğüisepozitifözgürlükolarakisimlendirmektedir.Pozitifözgürlükdışatmosferdegerçekleşir.Yönetimbicimiolarakdemokrasiveliberalhaklarlaçokyakındanilgilidir.Berlin’in1958yılındayazmışolduğuönemlibirmakalesinindeismiolannegatif–pozitifözgürlükayrımı,özgürlüğünnitelendirilmesindegünümüzdedeetkinolarakkullanılmaktadır;buayrım,aynızamanda,“öz”ve“kavramsalalan”ayrımıacısındandaetkindir.

Libertyisdefinedindictionariesasnotbeingdeterminedbyanythingoutsideofoneself.Despitetheclarityofthisdefinition,libertyhasbeenoneofthemostdebatedconceptsthroughouthistoryandstillistoday.IsaiahBerlin,oneofthemostsignificantpoliticalphilosophersofthetwentiethcentury,isanimportantarchitectofthenegative-positivelibertydichotomy.Berlincreatedtheopportunityofanassessmentfromadifferentperspectiveofmoralandpoliticalcontextsbyconsideringthedualnatureoflibertyandusingvaluepluralityconcept.Bydividinglibertyintonegativeandpositiveliberties,Berlin,withtheclassicalliberaltendency,pointstonegativeliberty,consideredwiththevaluepluralism,astheonethatshouldbeemphasized.Negativelibertyisthe“private”spherewhichdeterminesthebordersandthepurposeoflibertiesandinwhichpeoplecantakedecisionswithoutanexternalimpact.Berlinspecificallyemphasizesthat“negative”heredoesnotindicateanunfavorablenessbutpointstothespherethat“doesnotacceptanyimpact”.Hecallslibertywhichtakesplaceinthepublicsphereaspositiveliberty.Positivelibertytakesplaceintheouteratmosphere.Itisverymuchrelatedtodemocracyasthewayofgovernanceandalsotoliberalrights.Thedivisionofpositiveandnegativeliberties,asBerlincalledhissignificantarticlein1958,isstillinusetodefineliberty.Thisdivisionisalsoeffectiveinthecontextof“substance”and“conceptualfield”separation.

 Liberty Negative liberty Positive liberty Value pluralism Özgürlük Negatif özgürlük Pozitif özgürlük Değer çoğulculuğu The author received no grant support for this work. Berlin, I.: Two Concepts of Liberty, Four Essays on Liberty, (Oxford University Press, 1969). Berlin, I.: The Hedgehog and the Fox: An Essay on Tolstoy’s View of History, (Princeton University Press, 2013). Gürler, S.: Ahlak ve Adalet, (Legal Yayıncılık, 2007). Işıktaç, Y.: Hukuk Felsefesi, (Filiz Kitabevi, 2019). Nancy, J. L.: ‘Freedom and We’, in Dennis King Keenan (ed), Hegel and Contemporary Continental Philosophy, (State University of New York Press, 2004). Oakeshott, M.: Morality and Politics in Modern Europe: The Harvard Lectures, (Yale University Press, 1993). Rorty, R.: Philosophy and the Mirror of Nature, (Blackwell Publishing, 1996). Taylor, C.: ‘What’s Wrong with Negative Liberty’, in Alan Ryan (ed), The Idea of Freedom: Essays in Honor of Isaiah Berlin (Oxford University Press, 1979). Taylor, C.: Philosophical Arguments, (Harvard University Press, 1995). Uygur, G.: Hukukta Adaletsizliği Görmek, (Türkiye Felsefe Kurumu, 2013).