Artificial Intelligence and Reconsiderations on the Legal Concept of Person on the case of Argentina

Öz

This paper discusses the possibility and convenience of incorporating the notion of an electronic person as a subtype of the legal concept of a person. For this, the recommendation of the European Parliament is presented and then, based on two axes (descriptive component and normative component), the electronic person is compared with legal, human, and non-human animal persons. Likewise, an attempt is made to describe the possible impact of the creation of the electronic person on the same legal concept of person. Finally, a possible practical basis for said creation is indicated, based on a social reaction.

Anahtar Kelimeler

• Electronic Person
• Artificial ıntelligence
• Legal Person
• Argentinean legal system
• Elektronische Person
• Künstliche Intelligenz
• Juristische Person
• Argentinisches Rechtssystem

Künstliche Intelligenz und der Rechtsbegriff der Person Überlegungen zum Fall Argentinien

Öz

In diesem Schriftstück werden die Möglichkeit und die Zweckmäßigkeit erörtert, den Begriff der elektronischen Person als Subtyp des Rechtsbegriffs der Person aufzunehmen. Hierzu wird die Empfehlung des Europäischen Parlaments vorgelegt und anschließend auf der Grundlage von zwei Achsen (beschreibende und normative Komponente) die elektronische Person mit menschlichen, legalen Personen und nichtmenschlichen Tieren vergleichen. Ebenso wird versucht, die möglichen Auswirkungen der Schaffung der elektronischen Person auf denselben Rechtsbegriff der Person zu beschreiben. Schließlich wird eine mögliche praktische Grundlage für diese Schöpfung angegeben, die auf einer sozialen Reaktion beruht.

Anahtar Kelimeler

• Elektronische Person
• Künstliche Intelligenz
• Juristische Person
• Argentinisches Rechtssystem

Kaynakça

1. Barthes R, Elementos de semiología (Alberto Corazón Verlag 1971).
2. Burri T, ‘Künstliche Intelligenz und internationales Recht’ (2018) 42 Datenschutz Datensich 603 Choprah S & White L, ‘Artificial Agents - Personhood in Law and Philosophy’ in Proceedings of
3. the 16th Eureopean Conference on Artificial Intelligence (EICA 2004) 635.
4. Corominas J, ‘Persona’. Diccionario Crítico Etimológico Castellano e hispánico (Gredos 1981). Corvalán J G, ‘La primera inteligencia artificial predictiva al servicio de la Justicia: Prometea’ (2017) XXXI 186 La Ley 1.
5. Europäischen Parlaments, Entschließung vom 16 Februar 2017 mit Empfehlungen an die Kommission zu zivilrechtlichen Regelungen im Bereich Robotik [2017] 2015/2103
6. Erhardt J y Mona M, ‘Rechtsperson Roboter – Philosophische Grundlagen für den rechtlichen Umgang mit künstlicher Intelligenz’ in Gless S y Seelmann K (eds) Intelligente Agenten und das Recht (Nomos Verlagsgesellschaft mbH 2016) 61.
7. Ferrater Mora, J ‘Persona’ Diccionario de Filosofía (Ariel 2004).
8. Foucault M, Die Ordnung der Dinge: eine Archäologie der Humanwissenschaften (Suhrkamp 2003).

9. Gray J C, The Nature and Sources of the Law (Creative Media Partners 2019). Herrera D, La persona y el fundamento de los derechos humanos (EdUCA 2012).
10. Hervada J, ‘Problemas que una nota esencial de los derechos humanos plantea a la filosofía del derecho’ (1982) 9. Persona y Derecho, 243.
11. Hoyos I M, El concepto jurídico de persona (Ediciones Universidad de Navarra 1989). Kelsen H, Reine Rechtslehre (Mohr Siebeck, 1934).
12. Laukyte M, ‘Artificial and Autonomous: A Person?’ in Dodig-Crnkovich G; Rotolo A; Sartor G; Simon J; Smith C (eds.). Social Computing, Social Cognition, Social Networks and Multiagent Systems. Social Turn (Society for the Study of Artificial Intelligence and Simulation of Behaviour 2012) 66
13. Morales Zúñiga H, ‘Estatus moral y el concepto de persona’ Problemas actuales de la filosofía jurídica (Librotecnia 2015).
14. Muñiz C, ‘“Para nosotros, para nuestra posteridad, y para todos los robots que quieran habitar el suelo argentino” ¿Puede la inteligencia artificial ser sujeto de derecho?’ (2018) 22 RCCyC.
15. Ribas Alba J M, Persona: desde el derecho romano a la teología cristiana (2nd edn Comares 2012).
16. Santos González M J, ‘Regulación legal de la robótica y la inteligencia artificial: retos de futuro’ (2017) 4 Revista jurídica de la Universidad de León 25.
17. Saussure F, Curso de lingüística general (Tr CU Lorda Mur Losada 1945).
18. Schlossmann S, Persona und Prósopon im Recht und im christlichen Dogma (Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1968).
19. Searle J, Minds, Brains and Science (Harvard University Press 1984).
20. Sesink W, Menschliche und künstliche Intelligenz: Der kleine Unterschied (Kett-Cotta 2012). Solum L B, ‘Legal Personhood for Artificial Intelligences’ (1992) 70(4) North Carolina Law Review 1231.
21. Stone C, Earth and Other Ethics: The Case for Moral Pluralism (Harper & Row 1987).
22. Teubner G, ‘Rights of Non-humans? Electronic Agents and Animals as New Actors in Politics and Law’ (2006) 33(4) Journal of Law and Society 497
23. Valente L A, ‘La persona electrónica’ (2019) 49 Anales De La Facultad De Ciencias Juridicas Y Sociales De La Universidad Nacional De La Plata 1
24. Viola F, ‘El estatuto jurídico de la persona’ (2015) 40 Derecho y cambio social 1
25. Wettig S & Zehender E, ‘A legal analysis of human and electronic agents’ (2004) 12 Artificial Intelligence and Law 111.