APA |
Burcuoğlu, H. (2011). L’évolution récente de la jurisprudence relative aux litiges entre la banque et le particulier à la lumière de quelques exemples précis. Annales De La Faculté De Droit d’Istanbul, 32(49), 77-99. |
|
AMA |
Burcuoğlu H. L’évolution récente de la jurisprudence relative aux litiges entre la banque et le particulier à la lumière de quelques exemples précis. Annales de la Faculté de Droit d’Istanbul. September 2011;32(49):77-99. |
|
Chicago |
Burcuoğlu, Haluk. “L’évolution récente De La Jurisprudence Relative Aux Litiges Entre La Banque Et Le Particulier à La lumière De Quelques Exemples précis”. Annales De La Faculté De Droit d’Istanbul 32, no. 49 (September 2011): 77-99. |
|
EndNote |
Burcuoğlu H (September 1, 2011) L’évolution récente de la jurisprudence relative aux litiges entre la banque et le particulier à la lumière de quelques exemples précis. Annales de la Faculté de Droit d’Istanbul 32 49 77–99. |
|
IEEE |
H. Burcuoğlu, “L’évolution récente de la jurisprudence relative aux litiges entre la banque et le particulier à la lumière de quelques exemples précis”, Annales de la Faculté de Droit d’Istanbul, vol. 32, no. 49, pp. 77–99, 2011. |
|
ISNAD |
Burcuoğlu, Haluk. “L’évolution récente De La Jurisprudence Relative Aux Litiges Entre La Banque Et Le Particulier à La lumière De Quelques Exemples précis”. Annales de la Faculté de Droit d’Istanbul 32/49 (September 2011), 77-99. |
|
JAMA |
Burcuoğlu H. L’évolution récente de la jurisprudence relative aux litiges entre la banque et le particulier à la lumière de quelques exemples précis. Annales de la Faculté de Droit d’Istanbul. 2011;32:77–99. |
|
MLA |
Burcuoğlu, Haluk. “L’évolution récente De La Jurisprudence Relative Aux Litiges Entre La Banque Et Le Particulier à La lumière De Quelques Exemples précis”. Annales De La Faculté De Droit d’Istanbul, vol. 32, no. 49, 2011, pp. 77-99. |
|
Vancouver |
Burcuoğlu H. L’évolution récente de la jurisprudence relative aux litiges entre la banque et le particulier à la lumière de quelques exemples précis. Annales de la Faculté de Droit d’Istanbul. 2011;32(49):77-99. |
|