TR
1.5 SİGMA KAYMANIN İSTATİSTİKSEL NEDENLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA
Abstract
Son yıllarda süreçlerin mükemmelleştirilmesi hedefiyle ortaya çıkan Altı Sigma kavramı ilk olarak 1980’liyıllarda Motorola tarafından dünyaya tanıtılmıştır. O zamandan günümüze, Altı Sigma felsefesini takip edenler, süreç yeterliliğini tahmin etmeden önce süreç ortalamasına belirli bir kaymanın neden eklenmesi gerektiği konusunu sorgulamaktadır. Altı Sigma literatürüne göre süreç ortalamasına eklenmesi gereken bu değer 1.4 ile 1.6 sigma arasında olup, birçok süreç için genellikle 1.5 sigma olarak kabul edilir. Böyle bir düzeltmeye neden ihtiyaç olduğu ve hata oranının tahmini için süreç ortalamasının neden farklı bir değer değilde 1.5 sigma kadar kaydırıldığı sorularının cevabı bu çalışmanın amacını oluşturmaktadır.
Keywords
References
- Billups, M. (1993), ``Letters'', Quality Progress, August.
- Black, Ken and Lee Revere. (2006). “Six Sigma arises from the ashes of TQM with a twist.” International Journal of Health Care Quality Assurance, Vol: 19, No:3, p. 259-266.
- Bolze, S. (1998), “A six sigma approach to competitiveness”, Transmission and Distribution World, August,
- Bothe D.R. (1997), “Measuring Process Capability: Techniques and Calculations for Quality and Manufacturing Engineers” McGraw-Hill.USA
- Gupta P. (2006), Quality Digest Vol:4
- Harry, M.J. and Schroeder, R. (1999), “Six Sigma: The Breakthrough Management Strategy” Revolutionizing the World’s Top Corporations, Doubleday, New York, NY.
- Hoerl, R. and Snee, R.D. (2002),” Statistical Thinking: Improving Business Performance”, Duxbury Press, Pacific Grove, CA.
- Pande, P. S., Neuman, R. P., Canavagh, R. R., (2000), “The Six Sigma Way”, Mc- Graw Hill, USA.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
-
Journal Section
-
Publication Date
December 2, 2014
Submission Date
December 2, 2014
Acceptance Date
-
Published in Issue
Year 2012 Number: 16
APA
Firuzan, A. R., & Kuvvetli, Ü. (2014). 1.5 SİGMA KAYMANIN İSTATİSTİKSEL NEDENLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Istanbul University Econometrics and Statistics E-Journal, 16, 1-11. https://izlik.org/JA54TE29CK
AMA
1.Firuzan AR, Kuvvetli Ü. 1.5 SİGMA KAYMANIN İSTATİSTİKSEL NEDENLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Istanbul University Econometrics and Statistics e-Journal. 2014;(16):1-11. https://izlik.org/JA54TE29CK
Chicago
Firuzan, Ali Rıza, and Ümit Kuvvetli. 2014. “1.5 SİGMA KAYMANIN İSTATİSTİKSEL NEDENLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. Istanbul University Econometrics and Statistics E-Journal, nos. 16: 1-11. https://izlik.org/JA54TE29CK.
EndNote
Firuzan AR, Kuvvetli Ü (December 1, 2014) 1.5 SİGMA KAYMANIN İSTATİSTİKSEL NEDENLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Istanbul University Econometrics and Statistics e-Journal 16 1–11.
IEEE
[1]A. R. Firuzan and Ü. Kuvvetli, “1.5 SİGMA KAYMANIN İSTATİSTİKSEL NEDENLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”, Istanbul University Econometrics and Statistics e-Journal, no. 16, pp. 1–11, Dec. 2014, [Online]. Available: https://izlik.org/JA54TE29CK
ISNAD
Firuzan, Ali Rıza - Kuvvetli, Ümit. “1.5 SİGMA KAYMANIN İSTATİSTİKSEL NEDENLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. Istanbul University Econometrics and Statistics e-Journal. 16 (December 1, 2014): 1-11. https://izlik.org/JA54TE29CK.
JAMA
1.Firuzan AR, Kuvvetli Ü. 1.5 SİGMA KAYMANIN İSTATİSTİKSEL NEDENLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Istanbul University Econometrics and Statistics e-Journal. 2014;:1–11.
MLA
Firuzan, Ali Rıza, and Ümit Kuvvetli. “1.5 SİGMA KAYMANIN İSTATİSTİKSEL NEDENLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. Istanbul University Econometrics and Statistics E-Journal, no. 16, Dec. 2014, pp. 1-11, https://izlik.org/JA54TE29CK.
Vancouver
1.Ali Rıza Firuzan, Ümit Kuvvetli. 1.5 SİGMA KAYMANIN İSTATİSTİKSEL NEDENLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Istanbul University Econometrics and Statistics e-Journal [Internet]. 2014 Dec. 1;(16):1-11. Available from: https://izlik.org/JA54TE29CK