Akalp, Didem: Yasal Önalım Hakkı, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstan- bul 2008.
Akipek, Jale, G.: “Üst Hakkı Kavramı, Muhtevası ve Mahiyeti”, Prof. Dr. H. C. Oğuzoğlu‟na Armağan, Ankara 1972, s. 25-69.
Aral, Vecdi: İnşaat (Üst) Hakkı (MK.Mad. 652,751), İstanbul 1962.
Bertan, Suad: Aynî Haklar, Cilt 2: M.K. 703-764, Ankara 1976.
Brandenburger, Otto: Das Baurecht der Art. 675 und 779 des schweizerischen Zivilgesetzbuches, Aarau 1910.
Ergüne, Mehmet Serkan: Hukukumuzda Taşınır Rehninin, Özellikle Teslime Bağlı Taşınır Rehninin Kuruluşu, İstanbul 2002.
Ertaş, Şeref: Eşya Hukuku, 8. Bası, Ankara 2008.
Freimüller, Hans-Ulrich: Die Stellung der Baurechtsdienstbarkeit im System der dinglichen Rechte, Bern 1967.
Gürsoy, Kemal Tahir: Türk Eşya Hukukunda Zilyedlik ve Tapu Sicili, Ankara Gürsoy, Kemal Tahir/Eren, Fikret/Cansel, Erol: Türk Eşya Hukuku, 2. Bası, Ankara 1984.
Gürzumar, Osman Berat: Türk Medenî Hukukunda Üst Hakkı - Kamu Malı Taşınmazlar Üzerindeki Üst Hakkı ve Yap-İşlet-Devret Modeli Dahil, 2. Bası, İstanbul 2001.
Homberger, A.: Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, IV. Band: Das Sachenrecht, Dritte Abteilung: Besitz und Grundbuch, Art. 919-977, 2. Auflage, Zürich 1938.
İmre, Zahit: Kaynak - Yeraltı Suları ve Hukukî Durumları, İstanbul 1951.
Isler, Peter R.: Basler Kommentar, Zivilgesetzbuch II, Art. 457-977 ZGB, Art. 1-61
SchlT ZBG, 3. Auflage, Herausgeber: Heinrich Honsell/Nedim Peter Vogt/Thomas Geiser, Basel 2007.
Kocayusufpaşaoğlu, Necip: “Özel İnceleme”, İsmet Sungurbey, Medenî Kanun Öntasarısının Nesneler Hukukunun Eleştirisi, İstanbul 1972, s. 340-364.
Köprülü, Bülent/Kaneti, Selim: Sınırlı Aynî Haklar, 2. Bası, İstanbul 1982
Kuntalp, Erden: “Bağımsız ve Sürekli Sınırlı Aynî Hakların Özellikle Üst Hakkı- nın Taşınmaz Olarak İşlem Görmesi”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 1991, Sayı: 4, s. 528-551.
Leemann, Hans: Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Band IV: Sachenrecht, II. Abteilung, Art. 730-918, Bern 1925.
Liver, Peter: “Über Die Baurechtsdienstbarkeit”, Zeitschrift des Bernischen Juristenvereins, 1958, Band 94, s. 377-392.
Oğuzman, M. Kemal: Kat Mülkiyeti Meselesi ve Hal Çaresi, İstanbul 1958.
Oğuzman, M. Kemal/Seliçi, Özer/Oktay-Özdemir, Saibe: Eşya Hukuku, 11. Bası, İstanbul 2006.
Riemer, Hans Michael: Das Baurecht (Baurechtsdienstbarkeit) des Zivilgesetzbuches und seine Behandlung im Steuerrecht, Zürich 1968.
Stoecklin, Joseph: Die Begründung von Baurechten unter Bedingungen und Auflagen sowie Beschränkungen des Inhalts und der Übertragbarkeit, Bern Ünal, Mehmet: Türk Medenî Hukukunda Yapı (Üst) Hakkı, Ankara 1988.
Wieland, C.: Kanunu Medenîde Aynî Haklar, Tercüme Eden: İ. Hakkı Karafakı, Ankara 1946.
Akalp, Didem: Yasal Önalım Hakkı, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstan- bul 2008.
Akipek, Jale, G.: “Üst Hakkı Kavramı, Muhtevası ve Mahiyeti”, Prof. Dr. H. C. Oğuzoğlu‟na Armağan, Ankara 1972, s. 25-69.
Aral, Vecdi: İnşaat (Üst) Hakkı (MK.Mad. 652,751), İstanbul 1962.
Bertan, Suad: Aynî Haklar, Cilt 2: M.K. 703-764, Ankara 1976.
Brandenburger, Otto: Das Baurecht der Art. 675 und 779 des schweizerischen Zivilgesetzbuches, Aarau 1910.
Ergüne, Mehmet Serkan: Hukukumuzda Taşınır Rehninin, Özellikle Teslime Bağlı Taşınır Rehninin Kuruluşu, İstanbul 2002.
Ertaş, Şeref: Eşya Hukuku, 8. Bası, Ankara 2008.
Freimüller, Hans-Ulrich: Die Stellung der Baurechtsdienstbarkeit im System der dinglichen Rechte, Bern 1967.
Gürsoy, Kemal Tahir: Türk Eşya Hukukunda Zilyedlik ve Tapu Sicili, Ankara Gürsoy, Kemal Tahir/Eren, Fikret/Cansel, Erol: Türk Eşya Hukuku, 2. Bası, Ankara 1984.
Gürzumar, Osman Berat: Türk Medenî Hukukunda Üst Hakkı - Kamu Malı Taşınmazlar Üzerindeki Üst Hakkı ve Yap-İşlet-Devret Modeli Dahil, 2. Bası, İstanbul 2001.
Homberger, A.: Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, IV. Band: Das Sachenrecht, Dritte Abteilung: Besitz und Grundbuch, Art. 919-977, 2. Auflage, Zürich 1938.
İmre, Zahit: Kaynak - Yeraltı Suları ve Hukukî Durumları, İstanbul 1951.
Isler, Peter R.: Basler Kommentar, Zivilgesetzbuch II, Art. 457-977 ZGB, Art. 1-61
SchlT ZBG, 3. Auflage, Herausgeber: Heinrich Honsell/Nedim Peter Vogt/Thomas Geiser, Basel 2007.
Kocayusufpaşaoğlu, Necip: “Özel İnceleme”, İsmet Sungurbey, Medenî Kanun Öntasarısının Nesneler Hukukunun Eleştirisi, İstanbul 1972, s. 340-364.
Köprülü, Bülent/Kaneti, Selim: Sınırlı Aynî Haklar, 2. Bası, İstanbul 1982
Kuntalp, Erden: “Bağımsız ve Sürekli Sınırlı Aynî Hakların Özellikle Üst Hakkı- nın Taşınmaz Olarak İşlem Görmesi”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 1991, Sayı: 4, s. 528-551.
Leemann, Hans: Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Band IV: Sachenrecht, II. Abteilung, Art. 730-918, Bern 1925.
Liver, Peter: “Über Die Baurechtsdienstbarkeit”, Zeitschrift des Bernischen Juristenvereins, 1958, Band 94, s. 377-392.
Oğuzman, M. Kemal: Kat Mülkiyeti Meselesi ve Hal Çaresi, İstanbul 1958.
Oğuzman, M. Kemal/Seliçi, Özer/Oktay-Özdemir, Saibe: Eşya Hukuku, 11. Bası, İstanbul 2006.
Riemer, Hans Michael: Das Baurecht (Baurechtsdienstbarkeit) des Zivilgesetzbuches und seine Behandlung im Steuerrecht, Zürich 1968.
Stoecklin, Joseph: Die Begründung von Baurechten unter Bedingungen und Auflagen sowie Beschränkungen des Inhalts und der Übertragbarkeit, Bern Ünal, Mehmet: Türk Medenî Hukukunda Yapı (Üst) Hakkı, Ankara 1988.
Wieland, C.: Kanunu Medenîde Aynî Haklar, Tercüme Eden: İ. Hakkı Karafakı, Ankara 1946.
Ergüne, M. S. (2010). ÜST HAKKININ TASARRUF İŞLEMLERİNE KONU OLMASINA İLİŞKİN HUKUKÎ SORUNLAR. Journal of Istanbul University Law Faculty, 66(1), 275-291. https://izlik.org/JA44DJ42WT
AMA
1.Ergüne MS. ÜST HAKKININ TASARRUF İŞLEMLERİNE KONU OLMASINA İLİŞKİN HUKUKÎ SORUNLAR. Journal of Istanbul University Law Faculty. 2010;66(1):275-291. https://izlik.org/JA44DJ42WT
Chicago
Ergüne, Mehmet Serkan. 2010. “ÜST HAKKININ TASARRUF İŞLEMLERİNE KONU OLMASINA İLİŞKİN HUKUKÎ SORUNLAR”. Journal of Istanbul University Law Faculty 66 (1): 275-91. https://izlik.org/JA44DJ42WT.
EndNote
Ergüne MS (October 1, 2010) ÜST HAKKININ TASARRUF İŞLEMLERİNE KONU OLMASINA İLİŞKİN HUKUKÎ SORUNLAR. Journal of Istanbul University Law Faculty 66 1 275–291.
IEEE
[1]M. S. Ergüne, “ÜST HAKKININ TASARRUF İŞLEMLERİNE KONU OLMASINA İLİŞKİN HUKUKÎ SORUNLAR”, Journal of Istanbul University Law Faculty, vol. 66, no. 1, pp. 275–291, Oct. 2010, [Online]. Available: https://izlik.org/JA44DJ42WT
ISNAD
Ergüne, Mehmet Serkan. “ÜST HAKKININ TASARRUF İŞLEMLERİNE KONU OLMASINA İLİŞKİN HUKUKÎ SORUNLAR”. Journal of Istanbul University Law Faculty 66/1 (October 1, 2010): 275-291. https://izlik.org/JA44DJ42WT.
JAMA
1.Ergüne MS. ÜST HAKKININ TASARRUF İŞLEMLERİNE KONU OLMASINA İLİŞKİN HUKUKÎ SORUNLAR. Journal of Istanbul University Law Faculty. 2010;66:275–291.
MLA
Ergüne, Mehmet Serkan. “ÜST HAKKININ TASARRUF İŞLEMLERİNE KONU OLMASINA İLİŞKİN HUKUKÎ SORUNLAR”. Journal of Istanbul University Law Faculty, vol. 66, no. 1, Oct. 2010, pp. 275-91, https://izlik.org/JA44DJ42WT.
Vancouver
1.Mehmet Serkan Ergüne. ÜST HAKKININ TASARRUF İŞLEMLERİNE KONU OLMASINA İLİŞKİN HUKUKÎ SORUNLAR. Journal of Istanbul University Law Faculty [Internet]. 2010 Oct. 1;66(1):275-91. Available from: https://izlik.org/JA44DJ42WT