Tüzel kişinin bütün hukuki ilişkileri sona erdiğinde tasfiye tamamlanır ve tüzel kişilik sona erer. Zira tüzel kişinin doğrudan doğruya sona erdiğinin varsayılması, kişinin hukuki ilişkileri ve malvarlığı bakımından kabul edilemez sonuçlara yol açar. Bir tüzel kişinin hukuka aykırı olarak tasfiye edilmiş olması, tüzel kişiliğin sona ermesine neden olmaz. Hukuka aykırı olarak tasfiye edilmiş bir tüzel kişinin davaya taraf olması durumunda, tüzel kişinin varlığı, bir dava şartı olarak davanın açıldığı mahkeme tarafından incelenmek gerekir. Oysa Türk yargı uygulamasında bu durumlarda, asıl mahkemenin tüzel kişinin taraf ehliyetini incelemeyeceği, ihya davası adı verilen bir davayla tüzel kişinin taraf ehliyetini yeniden kazandırılacağı kabul edilmektedir. Yürürlükteki Türk Ticaret Kanunu da bu uygulamayı benimseyerek, uygulamaya sermaye ortaklıkları bakımından ek tasfiye adıyla somut bir dayanak kazandırmıştır.
A legal entity ceases to exist and its liquidation is completed only if all legal relations embracing the entity are terminated, since the assumption according to which the entity vanishes without liquidation results unacceptable consequences with relation to the patrimony of the entity. Thus, an unlawful liquidation does not lead the entity to disappearance. The court before which a lawsuit involving the liquidated entity has competence to judge on whether the entity stili exists or not. However, the Turkish jurisprudence obliges the parties to file another lawsuit called restoration in order that the legal personality unlawfully liquidated is reinstated. The Turkish Code of Commerce has adopted the jurisprudence related to the restoration lawsuit and instituted the additional liquidation provisions.
Legal entity Dissolution of legal entity Liquidation Effects of liquidation Restoration of legal entity
Subjects | Law in Context |
---|---|
Journal Section | Private Law |
Authors | |
Publication Date | December 29, 2016 |
Published in Issue | Year 2016 Volume: 74 Issue: 2 |