BibTex RIS Kaynak Göster

ORTAKLIK MEVZUATI AÇISINDAN TÜRKİYE CUMHURİYETİ UYRUKLUĞUNDAKİ GERÇEK VE TÜZEL KİŞİLERİN AVRUPA BİRLİĞİ HUKUK DÜZENİNDE AÇABİLECEKLERİ DAVALAR

Yıl 2013, Cilt: 71 Sayı: 1, 1392 - 1427, 16.08.2013

Öz

ORTAKLIK MEVZUATI AÇISINDAN TÜRKİYE CUMHURİYETİ UYRUKLUĞUNDAKİ GERÇEK VE TÜZEL KİŞİLERİN AVRUPA BİRLİĞİ HUKUK DÜZENİNDE AÇABİLECEKLERİ DAVALAR

 

Kaynakça

  • ADAOĞLU Hacer Soykan, Avrupa Topluluğu Hukukunun Üye Ülkelerde Uygulanmasında Ulusal Mahkemeler ve Avrupa Toplulukları Adalet Divanı İlişkisi, http:// tez2. yok.gov.tr/ fmi/xsl/tez/ liste ve detay_ liste... (e.t. 2007.) Ankara, 2003. ALTER Karen, “Who are the Masters of Treaty?: European Governments and the European Court of Justice”, İnternational Organization, Vol 52, No 1, 19 ss. 121-147. AKSOY Murat Uğur, Avrupa Hukuku Açısından Türk Vatandaşlarına Uygulanan Vize Alma Mecburiyetinin Değerlendirilmesi Raporu, İktisadi Kalkınma Vakfı Yayınları No: 213, İstanbul, Kasım 2007. ARAT Tuğrul, Avrupa Toplulukları Adalet Divanı, Ankara Üniversitesi Avrupa Topluluğu Araştırma ve Uygulama Merkezi, Ankara, 1989. ARAT Tuğrul “Avrupa Birliği ile Türkiye Arasındaki İlişkiler ve Gümrük Birliği’nin Yeri”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 44, Sayı 1-4, Yıl 1995, s. 587-606. ARSAVA Ayşe Füsun, Roma Andlaşması’nda Ön Karar Prosedürü ve Bu Prosedür Çerçevesinde Doğan Sorunlar, A.Ü.S.B.F. Basımevi, Ankara, 19 BAYKAL Sanem, “Avrupa Topluluğu Hukukunda İptal Davası ve Özel Kişilerin Davacı Olabilme Koşulları: Topluluk İçtihadı Işığında Bir İnceleme”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 54, Sayı 3, Yıl 2005, ss. 1952 BAYKAL Sanem, Avrupa Birliği Hukukunda Tazminat Davası, Yetkin Yayınları, Ankara, 2006. BAYKAL Sanem, Türkiye-AT Ortaklık Hukuku ve ABAD Kararları Çerçevesinde Katma Protokol’ün 41/1. Maddesinde Düzenlenen Standstill Hükmünün Kapsamı ve Yorumu, İktisadi Kalkınma Vakfı Yayınları No: 214, İstanbul, Aralık 2007. BAYKAL Sanem, Türkiye-AT Ortaklık Hukuku Kapsamında Vize Uygulaması: Hukuki Durum Saptaması ve Öneriler, Tepav AB Çalışmaları, Mayıs 2009.
  • BORCHARD Gerrit, “The Award of İnterim Measures by The European Court of Justice”, Common Market Law Review, Vol 22, 1985, ss. 203-237. CAN Hacı - ÖZEN Çınar, Türkiye-Avrupa Topluluğu Ortaklık Hukuku, Gazi Kitapevi, Ankara, 2005. CRAİG Paul – DE BURCA Grainne, EU Law. Text, Cases and Materials, Edition, Oxford-New York, Oxford University Press, 2003. CHALMERS Damian –DAVIES Gareth –MONTİ Giorgio, European Union Law: Cases and Materials, Cambridge University Press, Second Editıon, 2010. GENÇ Mehmet, “Türkiye- AT Ortaklık Mevzuatında Uyuşmazlıkların Çözümü”, Prof.Dr. Nurhan Akçalı’ya Armağan, Bursa, 2000, ss. 129-144. GÜNUĞUR Haluk, “Ankara Anlaşması’nın Hukuksal Değerlendirilmesi”, İktisadi Kalkınma Vakfı Dergisi, Sayı 58, Eylül 1988, ss. 54-62. GÜNUĞUR Haluk, “Ortaklık Antlaşmaları ve 6 Mart 1995 Ortaklık Konsey Toplantısı Kararları Işığında Gümrük Birliği”, Avrupa Birliği El Kitabı, Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası Yayını, Ankara, 1995, ss. 281-298. GÜNUĞUR Haluk, Avrupa Birliği’nin Hukuk Düzeni, Avrupa Ekonomi Danışma Merkezi, Ankara, 2007. GÜMRÜKÇÜ Harun, “Kuş Davası ve Bunun AT Üyesi Ülkelerdeki Türk Göçmenlerin Çalışma ve Oturma İzinleri Üzerindeki Etkileri”, Mülkiyeliler Birliği Dergisi, Sayı 164, ss. 25-36. HORSPOOL Margot - HUMPHREYS Matthew, European Union Law, Oxford University Press, 4 th editıon, 2006.. KARAYİĞİT Mustafa T, Avrupa Birliği Normlarının Denetiminde Gerçek ve Tüzel Kişiler Faktörü, Adalet Yayınevi, Ankara, 2008, ss. 104-113. KACZORAWSKA Alina European Union Law, Roudledge-Cavendısh, 200 REÇBER Kamuran, “Avrupa Toplulukları’nda İptal Davaları”, İstanbul Üniversitesi SBF Dergisi, No 25, Ekim 2001, ss. 209-228. REÇBER Kamuran, Avrupa Toplulukları İlk Derece Mahkemesi, 1. Baskı, Ezgi Kitapevi Yayınları, Bursa, 2002. REÇBER Kamuran, “Ortaklık Mevzuatı İtibarıyla Türkiye Cumhuriyeti Uyruklu Gerçek ve Tüzel Kişilerin Topluluklar Yargısında Tam Yargı Davası Açabilmeleri: Yedaş davası Örneğinde Hukuksal Bir Analiz”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt 62, Sayı 3, Temmuz-Eylül 2007, ss. 269-290. REÇBER Kamuran, Türkiye- Avrupa Birliği İlişkileri, Alfa Aktüel Yayınları, 2. Baskı, Bursa, Temmuz 2008. REÇBER Kamuran “Ortaklık Mevzuatına İstinaden Açılabilecek Davalar”, Uluslararası Hukuk Politika Dergisi, Cilt 4, Sayı 14, 2008, ss. 53-78. REÇBER Kamuran, “Avrupa Birliği’nde Değişim İhtiyacı: Avrupa Toplulukları Ortadan Kalkıyor”, Global Strateji Enstitüsü Dergisi, Kış 2008, Sayı 12, Yıl 3, ss. 80-91. PINAR Hamdi, “Hizmetin Serbest Dolaşımı Kapsamında Türk Vatandaşları İçin Vizesiz Avrupa”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt XIII, Sayı: 1-2, 2009, ss. 77-113. PEERS Steve, “Living in Sin: Legal İntegration Under the EC-Turkey Customs Union”, European Journal of İnternational Law, No 7/3, 1996, ss. 411-4 TEKİNALP Gülören – TEKİNALP Ünal, Avrupa Birliği Hukuku, 2. Baskı, Beta yayınları, İstanbul, 2000.
  • WEATHERİLL Stephen, Cases and Materials on EU Law, Oxford University Press, 8 th Editıon, 2007. WEİLER Josefh A Quiet Revolution: The European Court of Justice and its İnterlocutors”, Comperative Political Studies, Vol 26, No 4, 1994, ss. 510-534. Mahkeme Kararları C-26/62, WV Algamene Transport-en Expeditie Onderneming Van Gend Loos/Netharland İnland Revenve Administration, 05.02.1963. C-181/73, Haegemann-Belgian State, 30.04.1974. C-106/77, Amministrozione dele Finanze dello Stato-Simmenthal, 001978. C-12/86, Meryem Demirel-Stadt Schwäbisch Gmünd, 30.09.1987. C-192/89, S.Z. Sevince- Staatssecretaris Van Justitie, 20.09.1990. C-237/91, Kazim Kuş-Landeshauptstadt Wiesbaden, 16/12/1992. C-298/89, Government of Gibraltar-Council of the Eoropean Communities, 29.06.1993. C-355/93, Hayriye Eroglu-Land Baden/Württemberg, 05.10.1994. C-434/93, Ahmet Bozkurt-Staatssecretaris van Justite, 06.06.1995. C-262/96, Sema Sürül-Bundesanstalt für Arbeit, 04.05.1999. C-37/98, Abdulnasir Savas-Secretary of State for the Home Department, 2000. T-367/03, Yedas Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret/Council and Commission, 30.03.2006. C-16/05, Veli Tum/Mehmet Dari- Secretary of State for the Home Department, 20.09.2007. C-294/06, Ezgi Payir, Burhan Akyuz, Birol Öztürk- Secretary of State for the Home Department, 24.01.2008. C-288/06, Mehmet Soysal, İbrahim Savatlı- Bündesagentur für Arbeit, 02009.
Yıl 2013, Cilt: 71 Sayı: 1, 1392 - 1427, 16.08.2013

Öz

Kaynakça

  • ADAOĞLU Hacer Soykan, Avrupa Topluluğu Hukukunun Üye Ülkelerde Uygulanmasında Ulusal Mahkemeler ve Avrupa Toplulukları Adalet Divanı İlişkisi, http:// tez2. yok.gov.tr/ fmi/xsl/tez/ liste ve detay_ liste... (e.t. 2007.) Ankara, 2003. ALTER Karen, “Who are the Masters of Treaty?: European Governments and the European Court of Justice”, İnternational Organization, Vol 52, No 1, 19 ss. 121-147. AKSOY Murat Uğur, Avrupa Hukuku Açısından Türk Vatandaşlarına Uygulanan Vize Alma Mecburiyetinin Değerlendirilmesi Raporu, İktisadi Kalkınma Vakfı Yayınları No: 213, İstanbul, Kasım 2007. ARAT Tuğrul, Avrupa Toplulukları Adalet Divanı, Ankara Üniversitesi Avrupa Topluluğu Araştırma ve Uygulama Merkezi, Ankara, 1989. ARAT Tuğrul “Avrupa Birliği ile Türkiye Arasındaki İlişkiler ve Gümrük Birliği’nin Yeri”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 44, Sayı 1-4, Yıl 1995, s. 587-606. ARSAVA Ayşe Füsun, Roma Andlaşması’nda Ön Karar Prosedürü ve Bu Prosedür Çerçevesinde Doğan Sorunlar, A.Ü.S.B.F. Basımevi, Ankara, 19 BAYKAL Sanem, “Avrupa Topluluğu Hukukunda İptal Davası ve Özel Kişilerin Davacı Olabilme Koşulları: Topluluk İçtihadı Işığında Bir İnceleme”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 54, Sayı 3, Yıl 2005, ss. 1952 BAYKAL Sanem, Avrupa Birliği Hukukunda Tazminat Davası, Yetkin Yayınları, Ankara, 2006. BAYKAL Sanem, Türkiye-AT Ortaklık Hukuku ve ABAD Kararları Çerçevesinde Katma Protokol’ün 41/1. Maddesinde Düzenlenen Standstill Hükmünün Kapsamı ve Yorumu, İktisadi Kalkınma Vakfı Yayınları No: 214, İstanbul, Aralık 2007. BAYKAL Sanem, Türkiye-AT Ortaklık Hukuku Kapsamında Vize Uygulaması: Hukuki Durum Saptaması ve Öneriler, Tepav AB Çalışmaları, Mayıs 2009.
  • BORCHARD Gerrit, “The Award of İnterim Measures by The European Court of Justice”, Common Market Law Review, Vol 22, 1985, ss. 203-237. CAN Hacı - ÖZEN Çınar, Türkiye-Avrupa Topluluğu Ortaklık Hukuku, Gazi Kitapevi, Ankara, 2005. CRAİG Paul – DE BURCA Grainne, EU Law. Text, Cases and Materials, Edition, Oxford-New York, Oxford University Press, 2003. CHALMERS Damian –DAVIES Gareth –MONTİ Giorgio, European Union Law: Cases and Materials, Cambridge University Press, Second Editıon, 2010. GENÇ Mehmet, “Türkiye- AT Ortaklık Mevzuatında Uyuşmazlıkların Çözümü”, Prof.Dr. Nurhan Akçalı’ya Armağan, Bursa, 2000, ss. 129-144. GÜNUĞUR Haluk, “Ankara Anlaşması’nın Hukuksal Değerlendirilmesi”, İktisadi Kalkınma Vakfı Dergisi, Sayı 58, Eylül 1988, ss. 54-62. GÜNUĞUR Haluk, “Ortaklık Antlaşmaları ve 6 Mart 1995 Ortaklık Konsey Toplantısı Kararları Işığında Gümrük Birliği”, Avrupa Birliği El Kitabı, Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası Yayını, Ankara, 1995, ss. 281-298. GÜNUĞUR Haluk, Avrupa Birliği’nin Hukuk Düzeni, Avrupa Ekonomi Danışma Merkezi, Ankara, 2007. GÜMRÜKÇÜ Harun, “Kuş Davası ve Bunun AT Üyesi Ülkelerdeki Türk Göçmenlerin Çalışma ve Oturma İzinleri Üzerindeki Etkileri”, Mülkiyeliler Birliği Dergisi, Sayı 164, ss. 25-36. HORSPOOL Margot - HUMPHREYS Matthew, European Union Law, Oxford University Press, 4 th editıon, 2006.. KARAYİĞİT Mustafa T, Avrupa Birliği Normlarının Denetiminde Gerçek ve Tüzel Kişiler Faktörü, Adalet Yayınevi, Ankara, 2008, ss. 104-113. KACZORAWSKA Alina European Union Law, Roudledge-Cavendısh, 200 REÇBER Kamuran, “Avrupa Toplulukları’nda İptal Davaları”, İstanbul Üniversitesi SBF Dergisi, No 25, Ekim 2001, ss. 209-228. REÇBER Kamuran, Avrupa Toplulukları İlk Derece Mahkemesi, 1. Baskı, Ezgi Kitapevi Yayınları, Bursa, 2002. REÇBER Kamuran, “Ortaklık Mevzuatı İtibarıyla Türkiye Cumhuriyeti Uyruklu Gerçek ve Tüzel Kişilerin Topluluklar Yargısında Tam Yargı Davası Açabilmeleri: Yedaş davası Örneğinde Hukuksal Bir Analiz”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt 62, Sayı 3, Temmuz-Eylül 2007, ss. 269-290. REÇBER Kamuran, Türkiye- Avrupa Birliği İlişkileri, Alfa Aktüel Yayınları, 2. Baskı, Bursa, Temmuz 2008. REÇBER Kamuran “Ortaklık Mevzuatına İstinaden Açılabilecek Davalar”, Uluslararası Hukuk Politika Dergisi, Cilt 4, Sayı 14, 2008, ss. 53-78. REÇBER Kamuran, “Avrupa Birliği’nde Değişim İhtiyacı: Avrupa Toplulukları Ortadan Kalkıyor”, Global Strateji Enstitüsü Dergisi, Kış 2008, Sayı 12, Yıl 3, ss. 80-91. PINAR Hamdi, “Hizmetin Serbest Dolaşımı Kapsamında Türk Vatandaşları İçin Vizesiz Avrupa”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt XIII, Sayı: 1-2, 2009, ss. 77-113. PEERS Steve, “Living in Sin: Legal İntegration Under the EC-Turkey Customs Union”, European Journal of İnternational Law, No 7/3, 1996, ss. 411-4 TEKİNALP Gülören – TEKİNALP Ünal, Avrupa Birliği Hukuku, 2. Baskı, Beta yayınları, İstanbul, 2000.
  • WEATHERİLL Stephen, Cases and Materials on EU Law, Oxford University Press, 8 th Editıon, 2007. WEİLER Josefh A Quiet Revolution: The European Court of Justice and its İnterlocutors”, Comperative Political Studies, Vol 26, No 4, 1994, ss. 510-534. Mahkeme Kararları C-26/62, WV Algamene Transport-en Expeditie Onderneming Van Gend Loos/Netharland İnland Revenve Administration, 05.02.1963. C-181/73, Haegemann-Belgian State, 30.04.1974. C-106/77, Amministrozione dele Finanze dello Stato-Simmenthal, 001978. C-12/86, Meryem Demirel-Stadt Schwäbisch Gmünd, 30.09.1987. C-192/89, S.Z. Sevince- Staatssecretaris Van Justitie, 20.09.1990. C-237/91, Kazim Kuş-Landeshauptstadt Wiesbaden, 16/12/1992. C-298/89, Government of Gibraltar-Council of the Eoropean Communities, 29.06.1993. C-355/93, Hayriye Eroglu-Land Baden/Württemberg, 05.10.1994. C-434/93, Ahmet Bozkurt-Staatssecretaris van Justite, 06.06.1995. C-262/96, Sema Sürül-Bundesanstalt für Arbeit, 04.05.1999. C-37/98, Abdulnasir Savas-Secretary of State for the Home Department, 2000. T-367/03, Yedas Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret/Council and Commission, 30.03.2006. C-16/05, Veli Tum/Mehmet Dari- Secretary of State for the Home Department, 20.09.2007. C-294/06, Ezgi Payir, Burhan Akyuz, Birol Öztürk- Secretary of State for the Home Department, 24.01.2008. C-288/06, Mehmet Soysal, İbrahim Savatlı- Bündesagentur für Arbeit, 02009.
Toplam 3 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Özel Hukuk
Yazarlar

Sercan Reçber Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 16 Ağustos 2013
Yayımlandığı Sayı Yıl 2013 Cilt: 71 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Reçber, S. (2013). ORTAKLIK MEVZUATI AÇISINDAN TÜRKİYE CUMHURİYETİ UYRUKLUĞUNDAKİ GERÇEK VE TÜZEL KİŞİLERİN AVRUPA BİRLİĞİ HUKUK DÜZENİNDE AÇABİLECEKLERİ DAVALAR. Journal of Istanbul University Law Faculty, 71(1), 1392-1427.
AMA Reçber S. ORTAKLIK MEVZUATI AÇISINDAN TÜRKİYE CUMHURİYETİ UYRUKLUĞUNDAKİ GERÇEK VE TÜZEL KİŞİLERİN AVRUPA BİRLİĞİ HUKUK DÜZENİNDE AÇABİLECEKLERİ DAVALAR. Journal of Istanbul University Law Faculty. Ağustos 2013;71(1):1392-1427.
Chicago Reçber, Sercan. “ORTAKLIK MEVZUATI AÇISINDAN TÜRKİYE CUMHURİYETİ UYRUKLUĞUNDAKİ GERÇEK VE TÜZEL KİŞİLERİN AVRUPA BİRLİĞİ HUKUK DÜZENİNDE AÇABİLECEKLERİ DAVALAR”. Journal of Istanbul University Law Faculty 71, sy. 1 (Ağustos 2013): 1392-1427.
EndNote Reçber S (01 Ağustos 2013) ORTAKLIK MEVZUATI AÇISINDAN TÜRKİYE CUMHURİYETİ UYRUKLUĞUNDAKİ GERÇEK VE TÜZEL KİŞİLERİN AVRUPA BİRLİĞİ HUKUK DÜZENİNDE AÇABİLECEKLERİ DAVALAR. Journal of Istanbul University Law Faculty 71 1 1392–1427.
IEEE S. Reçber, “ORTAKLIK MEVZUATI AÇISINDAN TÜRKİYE CUMHURİYETİ UYRUKLUĞUNDAKİ GERÇEK VE TÜZEL KİŞİLERİN AVRUPA BİRLİĞİ HUKUK DÜZENİNDE AÇABİLECEKLERİ DAVALAR”, Journal of Istanbul University Law Faculty, c. 71, sy. 1, ss. 1392–1427, 2013.
ISNAD Reçber, Sercan. “ORTAKLIK MEVZUATI AÇISINDAN TÜRKİYE CUMHURİYETİ UYRUKLUĞUNDAKİ GERÇEK VE TÜZEL KİŞİLERİN AVRUPA BİRLİĞİ HUKUK DÜZENİNDE AÇABİLECEKLERİ DAVALAR”. Journal of Istanbul University Law Faculty 71/1 (Ağustos 2013), 1392-1427.
JAMA Reçber S. ORTAKLIK MEVZUATI AÇISINDAN TÜRKİYE CUMHURİYETİ UYRUKLUĞUNDAKİ GERÇEK VE TÜZEL KİŞİLERİN AVRUPA BİRLİĞİ HUKUK DÜZENİNDE AÇABİLECEKLERİ DAVALAR. Journal of Istanbul University Law Faculty. 2013;71:1392–1427.
MLA Reçber, Sercan. “ORTAKLIK MEVZUATI AÇISINDAN TÜRKİYE CUMHURİYETİ UYRUKLUĞUNDAKİ GERÇEK VE TÜZEL KİŞİLERİN AVRUPA BİRLİĞİ HUKUK DÜZENİNDE AÇABİLECEKLERİ DAVALAR”. Journal of Istanbul University Law Faculty, c. 71, sy. 1, 2013, ss. 1392-27.
Vancouver Reçber S. ORTAKLIK MEVZUATI AÇISINDAN TÜRKİYE CUMHURİYETİ UYRUKLUĞUNDAKİ GERÇEK VE TÜZEL KİŞİLERİN AVRUPA BİRLİĞİ HUKUK DÜZENİNDE AÇABİLECEKLERİ DAVALAR. Journal of Istanbul University Law Faculty. 2013;71(1):1392-427.