BibTex RIS Kaynak Göster

BELİRSİZ ALACAK DAVASI VE KISMİ DAVANIN İŞÇİLİK ALACAKLARI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ (Karar İncelemesi)

Yıl 2014, Cilt: 72 Sayı: 2, 177 - 207, 13.06.2014

Kaynakça

  • Abbasgil Cengiz, Kıdem Tazminatı ve Uygulanması, İstanbul 1994.
  • Aktay Nizamettin/Arıcı Kadir/Kaplan Senyen E. Tuncay, İş Hukuku, 3. Baskı, Ankara 2009. Akyiğit Ercan, İçtihatlı ve Açıklamalı 4857 Sayılı İş Kanunu Şerhi, C. 2, Ankara 2006. Akyiğit Ercan, İş Hukuku, 8. Baskı, Ankara 2010. Akyiğit Ercan, İş Kanunu, Deniz İş Kanunu ve Basın İş Kanunu’nda Kıdem Tazminatı, Ankara 2010. Alangoya H. Yavuz, Kısmi Dava Hususunda Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun Bir Kararı Hakkında, Kazancı Hukuk İşletme ve Maliye Bilimleri Dergisi, Ağustos 2004, S. 2, s. 27-38. Alangoya Yavuz/Yıldırım Kamil/Deren Yıldırım Nevhis, Medeni Usul Hukuku Esasları, 7. Baskı, İstanbul 2009. Başöz Lütfü/Çakmakcı Ramazan, Hukuk Muhakemeleri Kanunu, İstanbul 2011. Centel Tankut, İş Hukuku, İstanbul 1994. Centel Tankut, İş Hukukunda Ücret, Türk Denizciler Sendikası Eğitim Dizisi- 9. Çelik Ahmet Çelik, 6100 Sayılı Hukuk Yargılama Yasasına Göre İşçi Alacakları İçin Ne Tür Davalar Açılabilir, s. 1-11. Çelik Nuri, İş Hukuku Dersleri, 23. Baskı, İstanbul 2010. Çenberci Mustafa, İş Kanunu Şerhi, 6. Baskı, Ankara 1986. Çil Şahin, Açıklamalı ve İçtihatlı Kıdem Tazminatı, Ankara 2009. Bu konuda bkz. II, C.
  • Çil Şahin, İş Hukukunda İşçinin Ücreti, Ankara 2010.
  • Çil Şahin/Kar Bektaş, İş Yargısında Belirsiz Alacak Davası ve Kısmi Dava, Baskı, Ankara 2012. Ekonomi Münir, İş Hukuku Ferdi İş Hukuku, 3. Baskı, İstanbul 1984. Ekonomi Münir, Yargıtay’ın İş Hukukuna İlişkin 1998 Yılı Emsal Kararları, Ankara 2000. Elbir Halid Kemal, İş Hukuku, 9. Baskı, İstanbul 1987. Esener Turhan, İş Hukuku, Ankara 1973. Fidan Nurten, Belirsiz Alacak Davasında Belirsizlikler, Sicil İş Hukuku Dergisi, Aralık 2011, S. 24, s. 177-185. Hanağası Emel, Davada Menfaat, Ankara 2009. Kar Bektaş, 6100 Sayılı HMK’ye Göre İş Yargısında Belirsiz Alacak ve Kısmi Dava, İzmir Barosu Bülteni İş Hukuku ve Güvenliği Komisyonu Özel Sayısı, Y. 22, Mayıs 2012, s. 14-26. Karslı Abdurrahim, Medeni Muhakeme Hukuku, 2. Baskı, İstanbul 20 Kılıçoğlu Mustafa, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu El Şerhi, İstanbul 2012. Kuru Baki, Hukuk Muhakemeleri Usulü, 6. Baskı, C. 2, İstanbul 2001. Kuru Baki, Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş 3. Baskı, Ankara 1981. Kuru Baki/Arslan Ramazan/Yılmaz Ejder, Medeni Usul Hukuku, 22. Baskı, Ankara 2011. Kuru Baki/Budak Ali Cem, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Getirdiği Başlıca Yenilikler, İstanbul Barosu Dergisi, C. 85, S. 5, Eylül-Ekim 2011, s. 12Meriç Nedim, Hâkimin Davayı Aydınlatma Yükümlülüğü, Bilge Umar’a Armağan, C. I, İzmir 2010, s. 377-424. Mollamahmutoğlu Hamdi/Astarlı Muhittin, İş Hukuku, 4. Baskı, Ankara 20 Muşul Timuçin, Medeni Usul Hukuku, 3. Baskı, Ankara 2012. Narmanlıoğlu Ünal, İş Hukuku Ferdi İş İlişkileri I, 3. Baskı, İzmir 1998 (İş Hukuku). Narmanlıoğlu Ünal, Türk Hukukunda Kanundan Doğan Kıdem Tazminatı, İstanbul 1973. Nomer Haluk N., Manevi Tazminat Alacağında Kısmi Dava Mümkün müdür?, İÜHFM, Y. 2000, C. 58, S. 1-2, s. 221-229. Pekcanıtez Hakan, Belirsiz Alacak Davası, Ankara 2011. Pekcanıtez Hakan/Atalay Oğuz/Özekes Muhammet, Medeni Usul Hukuku, 11. Baskı, Ankara 2011. Postacıoğlu İlhan E., Medeni Usul Hukuku Dersleri, 6. Baskı., İstanbul 19 Rüzgar Orhan, Belirsiz Alacak Davası, Kısmi Dava ve Tespit Davaları, Sicil İş Hukuku Dergisi, Aralık 2011, S.24, s. 207-216. Sümer Haluk Hadi, İş Hukuku, 16. Baskı, Konya 2011. Süzek Sarper, İş Hukuku, 5. Baskı, İstanbul 2009.
  • T.C. Adalet Bakanlığı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunundan Hukuk Muhakemeleri Kanununa, Ankara 2011. Tanrıver Süha, Kısmi Dava Kurumu Üzerine Bazı Düşünceler, Bilge Öztan’a Armağan, Ankara 2008, s. 851-866. Umar Bilge, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, Ankara 2011, s. 300. Usta Osman, İş Hukukunda Akdin Feshinden Doğan Tazminatlar ve Uygulamaları, Ankara 1998. Usta Osman, İş Kanunundan Doğan Kıdem Tazminatı, Ankara 1988. Uşan M. Fatih, İş ve Sosyal Sigorta Hukuku Uygulamasında Parça Başına Ücret, Ankara 2003. Üstündağ Saim, Medeni Yargılama Hukuku, C. I-II, 7. Baskı, İstanbul 2000. Yürekli Sabahattin, Türk Borçlar Kanununa Göre Hizmet Sözleşmesinin Sona Ermesi, Ankara 2011.
Yıl 2014, Cilt: 72 Sayı: 2, 177 - 207, 13.06.2014

Kaynakça

  • Abbasgil Cengiz, Kıdem Tazminatı ve Uygulanması, İstanbul 1994.
  • Aktay Nizamettin/Arıcı Kadir/Kaplan Senyen E. Tuncay, İş Hukuku, 3. Baskı, Ankara 2009. Akyiğit Ercan, İçtihatlı ve Açıklamalı 4857 Sayılı İş Kanunu Şerhi, C. 2, Ankara 2006. Akyiğit Ercan, İş Hukuku, 8. Baskı, Ankara 2010. Akyiğit Ercan, İş Kanunu, Deniz İş Kanunu ve Basın İş Kanunu’nda Kıdem Tazminatı, Ankara 2010. Alangoya H. Yavuz, Kısmi Dava Hususunda Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun Bir Kararı Hakkında, Kazancı Hukuk İşletme ve Maliye Bilimleri Dergisi, Ağustos 2004, S. 2, s. 27-38. Alangoya Yavuz/Yıldırım Kamil/Deren Yıldırım Nevhis, Medeni Usul Hukuku Esasları, 7. Baskı, İstanbul 2009. Başöz Lütfü/Çakmakcı Ramazan, Hukuk Muhakemeleri Kanunu, İstanbul 2011. Centel Tankut, İş Hukuku, İstanbul 1994. Centel Tankut, İş Hukukunda Ücret, Türk Denizciler Sendikası Eğitim Dizisi- 9. Çelik Ahmet Çelik, 6100 Sayılı Hukuk Yargılama Yasasına Göre İşçi Alacakları İçin Ne Tür Davalar Açılabilir, s. 1-11. Çelik Nuri, İş Hukuku Dersleri, 23. Baskı, İstanbul 2010. Çenberci Mustafa, İş Kanunu Şerhi, 6. Baskı, Ankara 1986. Çil Şahin, Açıklamalı ve İçtihatlı Kıdem Tazminatı, Ankara 2009. Bu konuda bkz. II, C.
  • Çil Şahin, İş Hukukunda İşçinin Ücreti, Ankara 2010.
  • Çil Şahin/Kar Bektaş, İş Yargısında Belirsiz Alacak Davası ve Kısmi Dava, Baskı, Ankara 2012. Ekonomi Münir, İş Hukuku Ferdi İş Hukuku, 3. Baskı, İstanbul 1984. Ekonomi Münir, Yargıtay’ın İş Hukukuna İlişkin 1998 Yılı Emsal Kararları, Ankara 2000. Elbir Halid Kemal, İş Hukuku, 9. Baskı, İstanbul 1987. Esener Turhan, İş Hukuku, Ankara 1973. Fidan Nurten, Belirsiz Alacak Davasında Belirsizlikler, Sicil İş Hukuku Dergisi, Aralık 2011, S. 24, s. 177-185. Hanağası Emel, Davada Menfaat, Ankara 2009. Kar Bektaş, 6100 Sayılı HMK’ye Göre İş Yargısında Belirsiz Alacak ve Kısmi Dava, İzmir Barosu Bülteni İş Hukuku ve Güvenliği Komisyonu Özel Sayısı, Y. 22, Mayıs 2012, s. 14-26. Karslı Abdurrahim, Medeni Muhakeme Hukuku, 2. Baskı, İstanbul 20 Kılıçoğlu Mustafa, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu El Şerhi, İstanbul 2012. Kuru Baki, Hukuk Muhakemeleri Usulü, 6. Baskı, C. 2, İstanbul 2001. Kuru Baki, Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş 3. Baskı, Ankara 1981. Kuru Baki/Arslan Ramazan/Yılmaz Ejder, Medeni Usul Hukuku, 22. Baskı, Ankara 2011. Kuru Baki/Budak Ali Cem, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Getirdiği Başlıca Yenilikler, İstanbul Barosu Dergisi, C. 85, S. 5, Eylül-Ekim 2011, s. 12Meriç Nedim, Hâkimin Davayı Aydınlatma Yükümlülüğü, Bilge Umar’a Armağan, C. I, İzmir 2010, s. 377-424. Mollamahmutoğlu Hamdi/Astarlı Muhittin, İş Hukuku, 4. Baskı, Ankara 20 Muşul Timuçin, Medeni Usul Hukuku, 3. Baskı, Ankara 2012. Narmanlıoğlu Ünal, İş Hukuku Ferdi İş İlişkileri I, 3. Baskı, İzmir 1998 (İş Hukuku). Narmanlıoğlu Ünal, Türk Hukukunda Kanundan Doğan Kıdem Tazminatı, İstanbul 1973. Nomer Haluk N., Manevi Tazminat Alacağında Kısmi Dava Mümkün müdür?, İÜHFM, Y. 2000, C. 58, S. 1-2, s. 221-229. Pekcanıtez Hakan, Belirsiz Alacak Davası, Ankara 2011. Pekcanıtez Hakan/Atalay Oğuz/Özekes Muhammet, Medeni Usul Hukuku, 11. Baskı, Ankara 2011. Postacıoğlu İlhan E., Medeni Usul Hukuku Dersleri, 6. Baskı., İstanbul 19 Rüzgar Orhan, Belirsiz Alacak Davası, Kısmi Dava ve Tespit Davaları, Sicil İş Hukuku Dergisi, Aralık 2011, S.24, s. 207-216. Sümer Haluk Hadi, İş Hukuku, 16. Baskı, Konya 2011. Süzek Sarper, İş Hukuku, 5. Baskı, İstanbul 2009.
  • T.C. Adalet Bakanlığı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunundan Hukuk Muhakemeleri Kanununa, Ankara 2011. Tanrıver Süha, Kısmi Dava Kurumu Üzerine Bazı Düşünceler, Bilge Öztan’a Armağan, Ankara 2008, s. 851-866. Umar Bilge, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, Ankara 2011, s. 300. Usta Osman, İş Hukukunda Akdin Feshinden Doğan Tazminatlar ve Uygulamaları, Ankara 1998. Usta Osman, İş Kanunundan Doğan Kıdem Tazminatı, Ankara 1988. Uşan M. Fatih, İş ve Sosyal Sigorta Hukuku Uygulamasında Parça Başına Ücret, Ankara 2003. Üstündağ Saim, Medeni Yargılama Hukuku, C. I-II, 7. Baskı, İstanbul 2000. Yürekli Sabahattin, Türk Borçlar Kanununa Göre Hizmet Sözleşmesinin Sona Ermesi, Ankara 2011.
Toplam 5 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Bireysel İş Hukukuna İlişkin Yazılar
Yazarlar

Aybüke Karaca Bu kişi benim

Uğur Yağcı Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 13 Haziran 2014
Yayımlandığı Sayı Yıl 2014 Cilt: 72 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Karaca, A., & Yağcı, U. (2014). BELİRSİZ ALACAK DAVASI VE KISMİ DAVANIN İŞÇİLİK ALACAKLARI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ (Karar İncelemesi). Journal of Istanbul University Law Faculty, 72(2), 177-207.
AMA Karaca A, Yağcı U. BELİRSİZ ALACAK DAVASI VE KISMİ DAVANIN İŞÇİLİK ALACAKLARI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ (Karar İncelemesi). Journal of Istanbul University Law Faculty. Haziran 2014;72(2):177-207.
Chicago Karaca, Aybüke, ve Uğur Yağcı. “BELİRSİZ ALACAK DAVASI VE KISMİ DAVANIN İŞÇİLİK ALACAKLARI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ (Karar İncelemesi)”. Journal of Istanbul University Law Faculty 72, sy. 2 (Haziran 2014): 177-207.
EndNote Karaca A, Yağcı U (01 Haziran 2014) BELİRSİZ ALACAK DAVASI VE KISMİ DAVANIN İŞÇİLİK ALACAKLARI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ (Karar İncelemesi). Journal of Istanbul University Law Faculty 72 2 177–207.
IEEE A. Karaca ve U. Yağcı, “BELİRSİZ ALACAK DAVASI VE KISMİ DAVANIN İŞÇİLİK ALACAKLARI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ (Karar İncelemesi)”, Journal of Istanbul University Law Faculty, c. 72, sy. 2, ss. 177–207, 2014.
ISNAD Karaca, Aybüke - Yağcı, Uğur. “BELİRSİZ ALACAK DAVASI VE KISMİ DAVANIN İŞÇİLİK ALACAKLARI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ (Karar İncelemesi)”. Journal of Istanbul University Law Faculty 72/2 (Haziran 2014), 177-207.
JAMA Karaca A, Yağcı U. BELİRSİZ ALACAK DAVASI VE KISMİ DAVANIN İŞÇİLİK ALACAKLARI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ (Karar İncelemesi). Journal of Istanbul University Law Faculty. 2014;72:177–207.
MLA Karaca, Aybüke ve Uğur Yağcı. “BELİRSİZ ALACAK DAVASI VE KISMİ DAVANIN İŞÇİLİK ALACAKLARI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ (Karar İncelemesi)”. Journal of Istanbul University Law Faculty, c. 72, sy. 2, 2014, ss. 177-0.
Vancouver Karaca A, Yağcı U. BELİRSİZ ALACAK DAVASI VE KISMİ DAVANIN İŞÇİLİK ALACAKLARI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ (Karar İncelemesi). Journal of Istanbul University Law Faculty. 2014;72(2):177-20.