KURUMSAL YÖNETİM UYGULAMALARININ TÜRK BANKACILIK SEKTÖRÜNDEKİ DURUMU

Esra Nemli Çalışkan; Başak Turan İçke

KURUMSAL YÖNETİM UYGULAMALARININ TÜRK BANKACILIK SEKTÖRÜNDEKİ DURUMU

Abstract

Kurumsal yönetim, son yıllarda hem dünyada, hem de ülkemizde önemini arttırmıştır. Şirketlerin sahipleri ile yöneticilerinin farklılaşması ile birlikte “temsil sorunu” ortaya çıkmıştır. Dünyada kurumsal yönetimin yaygınlaşması, 1999 yılında yayınlanan OECD Kurumsal Yönetim İlkeleri ile başlamıştır. Ülkemizde ise, bu ilkelere paralel olarak, Sermaye Piyasası Kurulu Kurumsal Yönetim İlkeleri ilk kez 2003 yılında yayınlanmıştır. Bankacılık sektöründe kurumsal yönetim, diğer sektörlerden farklı mekanizmalar gerektirdiğinden bu çalışmada inceleme konusu olarak seçilmiştir. Çalışmanın analiz kısmında, hisse senetleri İMKB'de işlem gören bankaların kurumsal yönetim uygulamaları hakkında bilgi içeren çeşitli raporları incelenerek bu sektörde kurumsal yönetim uygulamalarının durumu hakkında bir değerlendirme yapılmıştır.

Keywords

Kurumsal Yönetim, Temsil Sorunu, Bankacılık Sektörü, Kurumsal Yönetim İlkeleri

References

ARARAT, Melsa, ÇETĠN, AyĢe Tansel, (2008). İMKB’de İşlem Gören Bankaların Kamuya Açıklama Yoğunlukları ve Yönetişim Özellikleri, Sabancı Üniversitesi Kurumsal Yönetim Forumu, Ġstanbul.
AYSAN, Mustafa A., (2007). Kurumsal Yönetim ve Risk, Elit Ofset, Ġstanbul. Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu, (2006). Bankaların Kurumsal Yönetim İlkelerine İlişkin Yönetmelik, http://www.bddk.org.tr/websitesi/turkce/mevzuat/bankacilik_kanununa_iliskin_duzenlem eler/ 1682bankalarin_kurumsal_yonetim_ilkelerine_iliskin_yonetmelik_01112006.pdf,EriĢim tarihi: 01.04.2009.
BASEL COMMITTEE ON BANKING SUPERVISION (BIS), (2006a). Enhancing corporate governance for banking organisations, http://www.bis.org/publ/bcbs122. pdf?noframes=1, EriĢim tarihi: 15.03.2009.
BASEL COMMITTEE ON BANKING SUPERVISION (BIS), (2006b). Bankalarda Kurumsal Yönetimin Güçlendirilmesi, Çeviren: Gül Açıkel, Bankacılar Dergisi, Sayı 57, 2006, 85- 104, http://www.tbb.org.tr/turkce/dergi/dergi57/bkyg.pdf, EriĢim tarihi: 18.03.2009.
BERLE, Adolph A., MEANS, Gardiner C. (1932), The Modern Corporation and Private Property, http://books.google.com.tr. EriĢim tarihi: 16.03.2009.
CAPRIO, Gerard Jr., LEVINE, Ross, (2002). Corporate Governance of Banks: Concepts and International Observations, Global Corporate Governance Forum Research Network Meeting.
CIANCANELLI Penny, GONZALEZ, Jose Antonio Reyes, (2000). Corporate Governance in Banking: A Conceptual Framework, European Financial Management Association Conference.
DENIS, Diane K., McCONNELL, John J. , (2003). International Corporate Governance, ECGI Working Paper Series in Finance Working Paper N°. 05/2003.

DOĞAN, Mustafa, (2007). Kurumsal Yönetim, Siyasal Kitabevi, Ankara.
FAMA, Eugene F., (1980). “Agency Problems and the Theory of the Firm”, The Journal of Political Economy, Vol. 88, No. 2., 288-307.
ĠÇKE, Mehmet Akif, (2009). Bölgesel Finansal Entegrasyon, Finansal Küreselleşmeye Bir Yanıt, Derin Yayınları, Ġstanbul.
ĠMKB Kurumsal Yönetim Endeksi Temel Kuralları, http://www.imkb.gov.tr/endeksler/kurumsal _yonetim.zip, EriĢim tarihi: 22.03.2009.
JENSEN, Michael C., MECKLING, William H., (1976). “Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure”, Journal of Financial Economics, V. 3, No. 4, 305-360.
KAEN, Fred R., (2003). A Blueprint For Corporate Governance: Strategy, Accountability, and The Preservation of Shareholder Value, American Management Association, NewYork.
LEVINE, Ross, (2004). The Corporate Governance of Banks: A Concise Discussion of Concepts and Evidence, World Bank Policy Research Working Paper No: 3404.
LORSCH, Jay W., (1995). “Empowering The Board”, Harvard Business Review,107-117.
LUBATKIN, Michael, (2007). “One More Time: What is A Realistic Theory Of Corporate Governance?”, Journal of Organizational Behaviour, 28, 59-67.
MONKS, Robert A.G., MINOW, Nell, (2003). Corporate Governance, Third Edition, Blackwell Publishing, London.
MORGAN, Donald P., (2002). “Rating Banks: Risk and Uncertainty in an Opaque Industry”, The American Economic Review, Vol. 92, No. 4, 874-888.
SAYGILI, ġeref, (2003). “Finans Kesiminde Yeni Eğilimler ve Kurumsal ġirket Yönetimi”, TCMB Kurumsal Şirket Yönetimi Konferansı Kitabı, Ankara, 39-68.
SERMAYE PĠYASASI KURULU, (2005). Kurumsal Yönetim İlkeleri. http://www.spk.gov.tr/displayfile.aspx?action=displayfile&pageid=66&fn=66.pdf, EriĢim tarihi: 08.03.2009
SHLEIFER, Andrei, VISHNY, Robert W., (1997). “A Survey of Corporate Governance”, The Journal of Finance, VOL. LII, NO. 2, 737-783.
SMITH, Adam, (1999). The Wealth of Nations, Penguin Books, First published 1776, London.
UNGUREANU, Maria-Cristina, (2008). “Banks: Regulation and Corporate Governance Framework”, Journal of Ownership & Control, Volume 5, Issue 2, Electronic copy available at: http://ssrn.com/abstract=1084042
ÜLGEN, Hayri, MĠRZE, Kadri, (2004). İşletmelerde Stratejik Yönetim, Literatür Yayınları. Ġstanbul.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Esra Nemli Çalışkan

Başak Turan İçke

Publication Date

October 8, 2010

Submission Date

October 8, 2010

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2009 Volume: 59 Number: 2

IZ

https://izlik.org/JA39XJ55ML

Cite

RIS / Bibtex

APA

Nemli Çalışkan, E., & Turan İçke, B. (2010). KURUMSAL YÖNETİM UYGULAMALARININ TÜRK BANKACILIK SEKTÖRÜNDEKİ DURUMU. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, 59(2), 121-154. https://izlik.org/JA39XJ55ML

AMA

1.Nemli Çalışkan E, Turan İçke B. KURUMSAL YÖNETİM UYGULAMALARININ TÜRK BANKACILIK SEKTÖRÜNDEKİ DURUMU. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası. 2010;59(2):121-154. https://izlik.org/JA39XJ55ML

Chicago

Nemli Çalışkan, Esra, and Başak Turan İçke. 2010. “KURUMSAL YÖNETİM UYGULAMALARININ TÜRK BANKACILIK SEKTÖRÜNDEKİ DURUMU”. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası 59 (2): 121-54. https://izlik.org/JA39XJ55ML.

EndNote

Nemli Çalışkan E, Turan İçke B (October 1, 2010) KURUMSAL YÖNETİM UYGULAMALARININ TÜRK BANKACILIK SEKTÖRÜNDEKİ DURUMU. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası 59 2 121–154.

IEEE

[1]E. Nemli Çalışkan and B. Turan İçke, “KURUMSAL YÖNETİM UYGULAMALARININ TÜRK BANKACILIK SEKTÖRÜNDEKİ DURUMU”, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, vol. 59, no. 2, pp. 121–154, Oct. 2010, [Online]. Available: https://izlik.org/JA39XJ55ML

ISNAD

Nemli Çalışkan, Esra - Turan İçke, Başak. “KURUMSAL YÖNETİM UYGULAMALARININ TÜRK BANKACILIK SEKTÖRÜNDEKİ DURUMU”. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası 59/2 (October 1, 2010): 121-154. https://izlik.org/JA39XJ55ML.

JAMA

1.Nemli Çalışkan E, Turan İçke B. KURUMSAL YÖNETİM UYGULAMALARININ TÜRK BANKACILIK SEKTÖRÜNDEKİ DURUMU. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası. 2010;59:121–154.

MLA

Nemli Çalışkan, Esra, and Başak Turan İçke. “KURUMSAL YÖNETİM UYGULAMALARININ TÜRK BANKACILIK SEKTÖRÜNDEKİ DURUMU”. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, vol. 59, no. 2, Oct. 2010, pp. 121-54, https://izlik.org/JA39XJ55ML.

Vancouver

1.Esra Nemli Çalışkan, Başak Turan İçke. KURUMSAL YÖNETİM UYGULAMALARININ TÜRK BANKACILIK SEKTÖRÜNDEKİ DURUMU. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası [Internet]. 2010 Oct. 1;59(2):121-54. Available from: https://izlik.org/JA39XJ55ML