Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Türkiye'de Bütçe Açığı-Cari İşlemler Açığı İlişkisi (2001 Krizi Sonrası Döneme İlişkin Bir Değerlendirme)

Yıl 2012, Sayı: 58, 1 - 26, 13.12.2015

Öz

Bütçede ve cari işlemler hesabında görülen dengesizlikler, makroekonomik istikrarsızlığın en önemli göstergelerinden biri olarak kabul edilmektedir. Yüksek bütçe ve cari işlemler açıklarının eşanlı olarak görülmesi İkiz Açık (Twin Deficit) olarak tanımlanırken, bütçedeki iyileşmeyle birlikte cari işlemler açığındaki artış İkiz Iraksama (Twin Divergence) olarak adlandırılmaktadır. Bu çalışmada, 2001-2013 arası dönemde Türkiye’de bütçe ve cari işlemler dengesinin seyri ile bütçe açığı ve cari işlemler açığı arasındaki ilişki incelenmektedir.

Kaynakça

  • Akbostancı, E.-G. İ. Tunç (2002): “Turkish Twin Deficits: An Error Correction Model of Trade Balance”, ERC Working Papers in Economics, Working Paper No: 01/06, (Çevrimiçi)http://www.erc.metu.edu.tr/menu/series01/0106.pdf, 05.07.2013.
  • Apak, S.- G. Yılmaz (2009): “Türkiye’de Kriz Döneminde Açıklanan Ekonomik Önlem Paketleri”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, Say: 43, (Çevrimiçi)http://www.mufad.org/journal/attachments/article/220/2.pdf, 29.10.2014, s. 14-23.
  • Aristovnik, A.-S. Djuric (2010): “Twin Deficits and the Feldstein-Horioka Puzzle: A Comparison of the EU Member States and Candidate Countries”, MPRA Munich Personal RePEc Archive, (Çevrimiçi) http://mpra.ub.uni-muenchen.de/24149/1/MPRA_paper_24149.pdf, 06.07.2013.
  • Azgün, S. (2012): “Twin Deficits Hypothesis: Evidence from the Turkish Economy”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, Cilt: 13, Sayı: 2, s.189- 196.
  • Baharumshah, A. Z. (2009): “Twin Deficit Hypothesis and Capital Mobility: The ASEAN-5 Perspective”, Jurnal Pengurusan, Volume: 29, pp.15-32.
  • Bartolini, L.-A. Lahiri (2006): “Twin Deficits, Twenty Years Later”, Fedaral Reserve Bank of New York Current Issues in Economics and Finance, Volume: 12, No: 7, pp.1-7.
  • Bayrak, M.-Ö.Esen (2012): “Bütçe Açıklarının Cari İşlemler Dengesi Üzerine Etkileri: İkiz Açıklar Hipotezinin Türkiye Açısından Değerlendirilmesi”, Ekonomik Yaklaşım, Cilt: 23, Sayı: 82, s.23-49.
  • Bose, S.-S. Jha (2011): “India’s Twin Deficits: Some Fresh Empirical Evidence”, ICRA Bulletin Money & Finance,, (Çevrimiçi)http://www.icra.in/Files/MoneyFinance/SuchismitaBose.pdf, 30.06.2013, pp.83-104.
  • Ejder, H. L. (2012): “Türkiye’de Bütçe Politikaları: 2002-2012 Dönemi”, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 14, Sayı: 1, s.53-78.
  • Fleegler, E. (2006): “The Twin Deficits Revisited: A Cross Country, Empirical Approach”, (Çevrimiçi)http://econ.duke.edu/uploads/assets/ dje/2006_Symp/Fleegler.pdf, 05.07.2013.
  • Gelir İdaresi Başkanlığı (2013): “Vergi İstatistikleri”, (Çevrimiçi) http://www.gib.gov.tr/fileadmin/user_upload/VI/CVI/Tablo_59.xls.htm, 23.06.2013.

THE RELATIONSHIP BETWEEN BUDGET DEFICIT AND CURRENT ACCOUNT DEFICIT IN TURKEY (AN EVALUATION FOR THE POST 2001 CRISIS PERIOD)

Yıl 2012, Sayı: 58, 1 - 26, 13.12.2015

Öz

The imbalances seen in budget and current account are accepted as one of the most significant indicators of macroeconomic instabilities.
While experiencing high budget deficits and current account deficits simultaneously is defined as Twin Deficit increase in current account
deficits together with the recovery of budget balance is called as Twin Divergence. In this study, the course of Turkish budget and current account balances and the relationship between budget deficits and current account deficits are investigated for the 2001-2013 period.

Kaynakça

  • Akbostancı, E.-G. İ. Tunç (2002): “Turkish Twin Deficits: An Error Correction Model of Trade Balance”, ERC Working Papers in Economics, Working Paper No: 01/06, (Çevrimiçi)http://www.erc.metu.edu.tr/menu/series01/0106.pdf, 05.07.2013.
  • Apak, S.- G. Yılmaz (2009): “Türkiye’de Kriz Döneminde Açıklanan Ekonomik Önlem Paketleri”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, Say: 43, (Çevrimiçi)http://www.mufad.org/journal/attachments/article/220/2.pdf, 29.10.2014, s. 14-23.
  • Aristovnik, A.-S. Djuric (2010): “Twin Deficits and the Feldstein-Horioka Puzzle: A Comparison of the EU Member States and Candidate Countries”, MPRA Munich Personal RePEc Archive, (Çevrimiçi) http://mpra.ub.uni-muenchen.de/24149/1/MPRA_paper_24149.pdf, 06.07.2013.
  • Azgün, S. (2012): “Twin Deficits Hypothesis: Evidence from the Turkish Economy”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, Cilt: 13, Sayı: 2, s.189- 196.
  • Baharumshah, A. Z. (2009): “Twin Deficit Hypothesis and Capital Mobility: The ASEAN-5 Perspective”, Jurnal Pengurusan, Volume: 29, pp.15-32.
  • Bartolini, L.-A. Lahiri (2006): “Twin Deficits, Twenty Years Later”, Fedaral Reserve Bank of New York Current Issues in Economics and Finance, Volume: 12, No: 7, pp.1-7.
  • Bayrak, M.-Ö.Esen (2012): “Bütçe Açıklarının Cari İşlemler Dengesi Üzerine Etkileri: İkiz Açıklar Hipotezinin Türkiye Açısından Değerlendirilmesi”, Ekonomik Yaklaşım, Cilt: 23, Sayı: 82, s.23-49.
  • Bose, S.-S. Jha (2011): “India’s Twin Deficits: Some Fresh Empirical Evidence”, ICRA Bulletin Money & Finance,, (Çevrimiçi)http://www.icra.in/Files/MoneyFinance/SuchismitaBose.pdf, 30.06.2013, pp.83-104.
  • Ejder, H. L. (2012): “Türkiye’de Bütçe Politikaları: 2002-2012 Dönemi”, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 14, Sayı: 1, s.53-78.
  • Fleegler, E. (2006): “The Twin Deficits Revisited: A Cross Country, Empirical Approach”, (Çevrimiçi)http://econ.duke.edu/uploads/assets/ dje/2006_Symp/Fleegler.pdf, 05.07.2013.
  • Gelir İdaresi Başkanlığı (2013): “Vergi İstatistikleri”, (Çevrimiçi) http://www.gib.gov.tr/fileadmin/user_upload/VI/CVI/Tablo_59.xls.htm, 23.06.2013.
Toplam 11 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Seyhun Doğan

Çiğdem Börke Tunalı

Yayımlanma Tarihi 13 Aralık 2015
Yayımlandığı Sayı Yıl 2012 Sayı: 58

Kaynak Göster

APA Doğan, S., & Tunalı, Ç. B. (2015). Türkiye’de Bütçe Açığı-Cari İşlemler Açığı İlişkisi (2001 Krizi Sonrası Döneme İlişkin Bir Değerlendirme). Maliye Araştırma Merkezi Konferansları(58), 1-26.
AMA Doğan S, Tunalı ÇB. Türkiye’de Bütçe Açığı-Cari İşlemler Açığı İlişkisi (2001 Krizi Sonrası Döneme İlişkin Bir Değerlendirme). Maliye Araştırma Merkezi Konferansları. Aralık 2015;(58):1-26.
Chicago Doğan, Seyhun, ve Çiğdem Börke Tunalı. “Türkiye’de Bütçe Açığı-Cari İşlemler Açığı İlişkisi (2001 Krizi Sonrası Döneme İlişkin Bir Değerlendirme)”. Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, sy. 58 (Aralık 2015): 1-26.
EndNote Doğan S, Tunalı ÇB (01 Aralık 2015) Türkiye’de Bütçe Açığı-Cari İşlemler Açığı İlişkisi (2001 Krizi Sonrası Döneme İlişkin Bir Değerlendirme). Maliye Araştırma Merkezi Konferansları 58 1–26.
IEEE S. Doğan ve Ç. B. Tunalı, “Türkiye’de Bütçe Açığı-Cari İşlemler Açığı İlişkisi (2001 Krizi Sonrası Döneme İlişkin Bir Değerlendirme)”, Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, sy. 58, ss. 1–26, Aralık 2015.
ISNAD Doğan, Seyhun - Tunalı, Çiğdem Börke. “Türkiye’de Bütçe Açığı-Cari İşlemler Açığı İlişkisi (2001 Krizi Sonrası Döneme İlişkin Bir Değerlendirme)”. Maliye Araştırma Merkezi Konferansları 58 (Aralık 2015), 1-26.
JAMA Doğan S, Tunalı ÇB. Türkiye’de Bütçe Açığı-Cari İşlemler Açığı İlişkisi (2001 Krizi Sonrası Döneme İlişkin Bir Değerlendirme). Maliye Araştırma Merkezi Konferansları. 2015;:1–26.
MLA Doğan, Seyhun ve Çiğdem Börke Tunalı. “Türkiye’de Bütçe Açığı-Cari İşlemler Açığı İlişkisi (2001 Krizi Sonrası Döneme İlişkin Bir Değerlendirme)”. Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, sy. 58, 2015, ss. 1-26.
Vancouver Doğan S, Tunalı ÇB. Türkiye’de Bütçe Açığı-Cari İşlemler Açığı İlişkisi (2001 Krizi Sonrası Döneme İlişkin Bir Değerlendirme). Maliye Araştırma Merkezi Konferansları. 2015(58):1-26.
asosindex_75_02 Maliye Araştırma Merkezi Konferasnları Dergisi Asos İndex tarafından taranmaktadır. http://www.asosindex.com/journal-view?id=155