BibTex RIS Kaynak Göster

GELİR, GELİR DAĞILIMI YAKLAŞIMLARI VE DEVLETİN ROLÜ

Yıl 2005, Sayı: 47, 87 - 105, 10.10.2011

Öz

Ekonomik sorunu tanımlarken ve çözüm önerileri geliştirirken birbirinden
ayrılan çeşitli ekonomik yaklaşımlar, süreç içerisinde gelir dağılımı konusunda da
farklı tanımlamalar, açıklamalar ve çözüm önerileri sunmuşlardır. Bu çalışmada,
farklı ekonomik yaklaşımların düşünsel temellerine ve ekonomik farklılıklarına
ayrıntıya girmeden değinildikten sonra; asıl, bu yaklaşımların gelir ve gelir
dağılımı görüşleri incelenmiştir. Gelir dağılımı konusunda devletin rolü, bu
yaklaşımların konuya bakışındaki farklılıklardan dolayı birbirinden önemli ölçüde
ayrılmaktadır. Piyasa çözümünü öngören Klasik ve Neoklasik teori, müdahaleyi
gerekli gören Keynesyen teori ile kapitalist sistemin doğası gereği gelir
dağılımında eşitsizliği yarattığını ve bu eşitsizliğin giderek ağırlaştığını ileri
sürerek sorunun sistem sorunu olduğunu vurgulayan Marksist teori öne çıkan
yaklaşımlar olmuştur.

Kaynakça

  • Agenor P.R. (2002) "Macroeconomic Adjustment and the Poor: Analytical Issues and Cross- Country Evidence", program/agenor/pdfs/MacroPoverty02.pdf (1 Mart 2004) World Bank.
  • http://www1.worldbank.org/wbiep/macro
  • Aksu Ö.A. (1993) Gelir ve Servet Dağılımı, İstanbul Üniversitesi Yayınları, No.3698.
  • Aktan C.C. (1997) Anayasal İktisat, İz Yayıncılık, İstanbul.
  • Aktan C.C. ve Vural İ.Y. (2002) "Yoksullukla Mücadele ve Negatif Gelir Vergisi Önerisi", Yoksullukla Mücadele Stratejileri, (Eds.) Aktan C.C., Hak-İş Konfederasyonu Yayınları, Ankara. http://www.canaktan.org/ekonomi/yoksulluk/dorduncu-bol/aktan- vural-negatif-vergi.pdf (14 Eylül 2004)
  • Akyol S. (2003), Refah Devletine Anayasal İktisat Çerçevesinden Bir Bakış: Türkiye Örneği, yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Akyüz Y. (1980) Sermaye Bölüşüm Büyüme, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayını, No. 453, Ankara.
  • Alesina A. and Rodrik D. (1991) "Distributive Politics and Economic Growth", NBER Working Paper, No.3668.
  • Arın T. (1997) "Anayasal İktisat ve Refah Devleti:TİSK ve TÜSİAD'ın Asgari Devlet Raporlarının Eleştirisi", Ekonomide Durum, Türk-İş Araştırma Merkezi, Bahar-Yaz /1997, Kitap 3-4, 107-123.
  • Barro R.J. (2000) "Inequality and Growth in a Panel of Countries", Journal of Economic Growth, Vol.5, 5-32.
  • Buchanan, J.M. (1985) Liberty, Market and State Political Economy in the 1980’s, New York University Press, New York.
  • Buğra A. ve Sınmazdemir N.T. (2004) "Yoksullukla Mücadelede İnsani ve Etkin Bir Yöntem: Nakit Gelir Desteği", Boğaziçi Üniversitesi Sosyal Politika Forumu Araştırma Raporu, İstanbul. http://www.spf.boun.edu.tr/yayinlar/discussionpaper.pdf (14 Eylül 2004)
  • Clark J.M. (1951) "Distribution", Readings in the Theory of Income Distribution, (Eds.) Irwin R.D., Homewood, 58-71.
  • Copkur M. (1996) Türkiye'de 1980 Sonrası Dönemde Transfer Harcamalarının Gelir Dağılımı Üzerine Etkileri, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi.
  • Dornbusch R., ve Fischer S. (1998) Makroekonomi, çev: Ak S., Fisunoğlu M. ve diğerleri, Akademi, İstanbul.
  • DPT, (2001) Özel İhtisas Komisyonu Raporu: Gelir Dağılımının İyileştirilmesi ve Yoksullukla Mücadele, DPT: 2599-ÖİK: 610, Ankara.
  • Ekelund R.B. and Hebert R.F. (1997) A History of Economic Theory and Method, McGraw- Hill, Singapore.
  • Ersezer D. (2004) Türkiye'de 1980 Sonrası Dönemde Kamu Harcamalarının Gelir Dağılımı Üzerine Etkileri, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Akdeniz Üniversitesi.
  • Friedman M. (1969) "The Permanent Income Hypothesis", Macroeconomic Theory: Selected Reading,,(Eds) Williams H.R. and Huffnagle J.D., Meredith Corporation, USA.
  • Friedman M. ve Friedman R. (1988), Kapitalizm ve Özgürlük, çev: Erberk D. ve Himmetoğlu N., Altın Kitaplar, İstanbul.
  • Galbraith J.K. (1998) "The Distribution of Income", Utip Working Paper, No.2. http://utip.gov.utexas.edu/web/workingpaper/incdiswp.pdf (15 Şubat 2003)
  • Jehle G.A. and Reny P.J. (2001) Advanced Microeconomic Theory, Addison Wesley.
  • Jha S.K. (1999) "Fiscal Policy Income Distribution and Growth", EDRC Report Series, No.67.
  • Kaldor N. (1956) "Alternative Theories of Income Distribution", Review of Economic Studies, Vol.23, No.2, 83-100.
  • Kalecki M. (1951) "The Distribution of the National Income", Readings in the Theory of Income Distribution, (Eds.) Irwin R.D., Homewood, 197-217.
  • Kazgan G. (1999) İktisadi Düşünce veya Politik İktisadın Evrimi, Remzi Kitabevi, İstanbul.
  • Kuznetz S. (1955) "Economic Growth and Income Inequality", The American Economic Review, Vol.45, No.1, 1-28.
  • Larrain J. (1998) Tarihsel Materyalizmi Yeniden Yapılandırmak, çev: Çeviker S., Toplumsal Dönüşüm Yayınları, İstanbul.
  • Marx K. (1986) Kapital, Kapitalist Üretimin Eleştirel Bir Tahlili Birinci Cilt, çev: Bilgi A., Sol Yayınları.
  • Marx K. (1992) Ücretli Emek ve Sermaye: Ücret Fiyat Kâr, çev: Belli S., Sol Yayınları, Ankara.
  • Marx K. ve Engels F. (1992) Alman İdeolojisi Feuerbach, çev: Belli S. ve Kardam A., Sol Yayınları, Ankara.
  • Marx K. ve Engels F. (2000) Komünist Parti Manifestosu, çev: Armağan D., Gelenek, İstanbul.
  • Mcconnell C.R. and Brue S.T. (1996) Macroeconomics, McGraw-Hill.
  • Moore B.J. (1989) "The Effects of Monetary Policy on Income Distribution", Macroeconomic Problems and Policies of Income Distribution, (Eds) Davidson P. and Kregel J., Edward Elgar, 18-41.
  • Pasinetti L.L. (2000) "Critique of the Neoclassical Theory of Growth and Distribution". http://www.unicatt.it/docenti/pasinetti/pdf_files/Treccani.pdf (1 Mart 2003)
  • Persson T. and Tabellini G. (1994) "Is Inequality Harmful for Growth", American Economic Review, Vol.84, No.3, 600-621.
  • Ricardo D. (1997) Ekonomi Politiğin ve Vergilendirmenin İlkeleri, çev: Ertan T., Belge Yayıncılık.
  • Ryndina M. ve Chernikov G. (1974) Kapitalizmin Ekonomi Politiği, çev: Çulhaoğlu M., Bilim Yayınları.
  • Sahota G.S. (1978) "Theories of Personal Income Distribution: A Survey", Journal of Economic Literature, Vol.16, No.1,1-55.
  • Savaş F.V. (1989), “İktisat politikası Anayasası”, Maliye Yazıları Dergisi, Sayı 16, Ocak-Şubat, 7-28.
  • Savaş F.V. (1997) Anayasal İktisat, Avcıol Basım-Yayın, İstanbul.
  • Tanilli S. (1981) Devlet ve Demokrasi, Say, İstanbul.
  • Ulutürk S. (1998) Türkiye'de Planlı Dönemde Kamu Harcamalarının Gelişimi ve Devletin Ekonomideki Rolü, Akçağ, Ankara.
  • Yay G.G. (2001) "Chicago Okulu: Milton Friedman ve Monetarizm". http://www.liberal- dt.org.tr/dergiler/ldsayi24/2415.htm (15 Eylül 2004)
Yıl 2005, Sayı: 47, 87 - 105, 10.10.2011

Öz

Kaynakça

  • Agenor P.R. (2002) "Macroeconomic Adjustment and the Poor: Analytical Issues and Cross- Country Evidence", program/agenor/pdfs/MacroPoverty02.pdf (1 Mart 2004) World Bank.
  • http://www1.worldbank.org/wbiep/macro
  • Aksu Ö.A. (1993) Gelir ve Servet Dağılımı, İstanbul Üniversitesi Yayınları, No.3698.
  • Aktan C.C. (1997) Anayasal İktisat, İz Yayıncılık, İstanbul.
  • Aktan C.C. ve Vural İ.Y. (2002) "Yoksullukla Mücadele ve Negatif Gelir Vergisi Önerisi", Yoksullukla Mücadele Stratejileri, (Eds.) Aktan C.C., Hak-İş Konfederasyonu Yayınları, Ankara. http://www.canaktan.org/ekonomi/yoksulluk/dorduncu-bol/aktan- vural-negatif-vergi.pdf (14 Eylül 2004)
  • Akyol S. (2003), Refah Devletine Anayasal İktisat Çerçevesinden Bir Bakış: Türkiye Örneği, yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Akyüz Y. (1980) Sermaye Bölüşüm Büyüme, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayını, No. 453, Ankara.
  • Alesina A. and Rodrik D. (1991) "Distributive Politics and Economic Growth", NBER Working Paper, No.3668.
  • Arın T. (1997) "Anayasal İktisat ve Refah Devleti:TİSK ve TÜSİAD'ın Asgari Devlet Raporlarının Eleştirisi", Ekonomide Durum, Türk-İş Araştırma Merkezi, Bahar-Yaz /1997, Kitap 3-4, 107-123.
  • Barro R.J. (2000) "Inequality and Growth in a Panel of Countries", Journal of Economic Growth, Vol.5, 5-32.
  • Buchanan, J.M. (1985) Liberty, Market and State Political Economy in the 1980’s, New York University Press, New York.
  • Buğra A. ve Sınmazdemir N.T. (2004) "Yoksullukla Mücadelede İnsani ve Etkin Bir Yöntem: Nakit Gelir Desteği", Boğaziçi Üniversitesi Sosyal Politika Forumu Araştırma Raporu, İstanbul. http://www.spf.boun.edu.tr/yayinlar/discussionpaper.pdf (14 Eylül 2004)
  • Clark J.M. (1951) "Distribution", Readings in the Theory of Income Distribution, (Eds.) Irwin R.D., Homewood, 58-71.
  • Copkur M. (1996) Türkiye'de 1980 Sonrası Dönemde Transfer Harcamalarının Gelir Dağılımı Üzerine Etkileri, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi.
  • Dornbusch R., ve Fischer S. (1998) Makroekonomi, çev: Ak S., Fisunoğlu M. ve diğerleri, Akademi, İstanbul.
  • DPT, (2001) Özel İhtisas Komisyonu Raporu: Gelir Dağılımının İyileştirilmesi ve Yoksullukla Mücadele, DPT: 2599-ÖİK: 610, Ankara.
  • Ekelund R.B. and Hebert R.F. (1997) A History of Economic Theory and Method, McGraw- Hill, Singapore.
  • Ersezer D. (2004) Türkiye'de 1980 Sonrası Dönemde Kamu Harcamalarının Gelir Dağılımı Üzerine Etkileri, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Akdeniz Üniversitesi.
  • Friedman M. (1969) "The Permanent Income Hypothesis", Macroeconomic Theory: Selected Reading,,(Eds) Williams H.R. and Huffnagle J.D., Meredith Corporation, USA.
  • Friedman M. ve Friedman R. (1988), Kapitalizm ve Özgürlük, çev: Erberk D. ve Himmetoğlu N., Altın Kitaplar, İstanbul.
  • Galbraith J.K. (1998) "The Distribution of Income", Utip Working Paper, No.2. http://utip.gov.utexas.edu/web/workingpaper/incdiswp.pdf (15 Şubat 2003)
  • Jehle G.A. and Reny P.J. (2001) Advanced Microeconomic Theory, Addison Wesley.
  • Jha S.K. (1999) "Fiscal Policy Income Distribution and Growth", EDRC Report Series, No.67.
  • Kaldor N. (1956) "Alternative Theories of Income Distribution", Review of Economic Studies, Vol.23, No.2, 83-100.
  • Kalecki M. (1951) "The Distribution of the National Income", Readings in the Theory of Income Distribution, (Eds.) Irwin R.D., Homewood, 197-217.
  • Kazgan G. (1999) İktisadi Düşünce veya Politik İktisadın Evrimi, Remzi Kitabevi, İstanbul.
  • Kuznetz S. (1955) "Economic Growth and Income Inequality", The American Economic Review, Vol.45, No.1, 1-28.
  • Larrain J. (1998) Tarihsel Materyalizmi Yeniden Yapılandırmak, çev: Çeviker S., Toplumsal Dönüşüm Yayınları, İstanbul.
  • Marx K. (1986) Kapital, Kapitalist Üretimin Eleştirel Bir Tahlili Birinci Cilt, çev: Bilgi A., Sol Yayınları.
  • Marx K. (1992) Ücretli Emek ve Sermaye: Ücret Fiyat Kâr, çev: Belli S., Sol Yayınları, Ankara.
  • Marx K. ve Engels F. (1992) Alman İdeolojisi Feuerbach, çev: Belli S. ve Kardam A., Sol Yayınları, Ankara.
  • Marx K. ve Engels F. (2000) Komünist Parti Manifestosu, çev: Armağan D., Gelenek, İstanbul.
  • Mcconnell C.R. and Brue S.T. (1996) Macroeconomics, McGraw-Hill.
  • Moore B.J. (1989) "The Effects of Monetary Policy on Income Distribution", Macroeconomic Problems and Policies of Income Distribution, (Eds) Davidson P. and Kregel J., Edward Elgar, 18-41.
  • Pasinetti L.L. (2000) "Critique of the Neoclassical Theory of Growth and Distribution". http://www.unicatt.it/docenti/pasinetti/pdf_files/Treccani.pdf (1 Mart 2003)
  • Persson T. and Tabellini G. (1994) "Is Inequality Harmful for Growth", American Economic Review, Vol.84, No.3, 600-621.
  • Ricardo D. (1997) Ekonomi Politiğin ve Vergilendirmenin İlkeleri, çev: Ertan T., Belge Yayıncılık.
  • Ryndina M. ve Chernikov G. (1974) Kapitalizmin Ekonomi Politiği, çev: Çulhaoğlu M., Bilim Yayınları.
  • Sahota G.S. (1978) "Theories of Personal Income Distribution: A Survey", Journal of Economic Literature, Vol.16, No.1,1-55.
  • Savaş F.V. (1989), “İktisat politikası Anayasası”, Maliye Yazıları Dergisi, Sayı 16, Ocak-Şubat, 7-28.
  • Savaş F.V. (1997) Anayasal İktisat, Avcıol Basım-Yayın, İstanbul.
  • Tanilli S. (1981) Devlet ve Demokrasi, Say, İstanbul.
  • Ulutürk S. (1998) Türkiye'de Planlı Dönemde Kamu Harcamalarının Gelişimi ve Devletin Ekonomideki Rolü, Akçağ, Ankara.
  • Yay G.G. (2001) "Chicago Okulu: Milton Friedman ve Monetarizm". http://www.liberal- dt.org.tr/dergiler/ldsayi24/2415.htm (15 Eylül 2004)
Toplam 44 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Süleyman Ulutürk Bu kişi benim

Devrim Ersezer Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 10 Ekim 2011
Yayımlandığı Sayı Yıl 2005 Sayı: 47

Kaynak Göster

APA Ulutürk, S., & Ersezer, D. (2011). GELİR, GELİR DAĞILIMI YAKLAŞIMLARI VE DEVLETİN ROLÜ. Maliye Araştırma Merkezi Konferansları(47), 87-105.
AMA Ulutürk S, Ersezer D. GELİR, GELİR DAĞILIMI YAKLAŞIMLARI VE DEVLETİN ROLÜ. Maliye Araştırma Merkezi Konferansları. Ekim 2011;(47):87-105.
Chicago Ulutürk, Süleyman, ve Devrim Ersezer. “GELİR, GELİR DAĞILIMI YAKLAŞIMLARI VE DEVLETİN ROLÜ”. Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, sy. 47 (Ekim 2011): 87-105.
EndNote Ulutürk S, Ersezer D (01 Ekim 2011) GELİR, GELİR DAĞILIMI YAKLAŞIMLARI VE DEVLETİN ROLÜ. Maliye Araştırma Merkezi Konferansları 47 87–105.
IEEE S. Ulutürk ve D. Ersezer, “GELİR, GELİR DAĞILIMI YAKLAŞIMLARI VE DEVLETİN ROLÜ”, Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, sy. 47, ss. 87–105, Ekim 2011.
ISNAD Ulutürk, Süleyman - Ersezer, Devrim. “GELİR, GELİR DAĞILIMI YAKLAŞIMLARI VE DEVLETİN ROLÜ”. Maliye Araştırma Merkezi Konferansları 47 (Ekim 2011), 87-105.
JAMA Ulutürk S, Ersezer D. GELİR, GELİR DAĞILIMI YAKLAŞIMLARI VE DEVLETİN ROLÜ. Maliye Araştırma Merkezi Konferansları. 2011;:87–105.
MLA Ulutürk, Süleyman ve Devrim Ersezer. “GELİR, GELİR DAĞILIMI YAKLAŞIMLARI VE DEVLETİN ROLÜ”. Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, sy. 47, 2011, ss. 87-105.
Vancouver Ulutürk S, Ersezer D. GELİR, GELİR DAĞILIMI YAKLAŞIMLARI VE DEVLETİN ROLÜ. Maliye Araştırma Merkezi Konferansları. 2011(47):87-105.
asosindex_75_02 Maliye Araştırma Merkezi Konferasnları Dergisi Asos İndex tarafından taranmaktadır. http://www.asosindex.com/journal-view?id=155