Properties and Importance of Prometheum sempervivoides (Fisch. Ex Bieb.) H. Ohba as Ornamental Plant Naturally Grown in Erzurum

Yıl 2020, Cilt: 1 Sayı: 1, 22 - 30, 31.12.2020

Fazilet Parlakova Karagöz Halit Karagöz Atilla Dursun

Öz

The purpose of this study is to reveal the usage possibilities in the landscape and to bring an alternative species to the ornamental plant sector by determining the form, length and habitat characteristics of Prometheum sempervivoides (Fisch. ex Bieb.) H. Ohba taxon, naturally grown in Erzurum province and its close environment. Within the scope of this research, Erzurum province and its surroundings were scanned and it is determined that there are large populations of this taxon in İspir and Aşkale districts. The plant vegetative characteristics of P. sempervivoides taxon in the regions where the plant was found were examined. At the same time, the altitude of the regions was determined and the soil structures were observed and the possibilities of use in landscape applications were evaluated. As a result of field trips, photographs of the plants were taken and their point coordinates were determined by GPS. The morphological characteristics of the specie (plant height, stem length, number of leaves, number of branches of the middle cluster, leaf width and length, flower diameter, stem diameter and branch diameter characteristics, habitat) were recorded. Plant height were varied between 9.0- 16.70 cm by taking the average of the data obtained from all locations. The highest plant height data were obtained from POS-4 coded genotypes from a location at an altitude of 1942 m in Aşkale district. Stem length varied between 3.60 and 9.30 cm, and the highest stem height was determined in the averages of POS-4 genotypes. While the maximum number of leaves was determined with an average of 19.00 in POS-10 genotype; POS-9, POS-8 and POS-2 genotypes were also included in the same statistical group. The highest value obtained for the number of branches of the middle cluster was determined in the POS-3 genotype. These values differed between 4.00 and 10.00 number/ plant. As a result of the research, it has been revealed that the species can be used in landscape studies due to its efficacy with its flower color and star-shaped flowers, red showy leaves and ground cover properties. In addition, It can be recommended that they can be used in rock gardens, in collections of succulents etc., since they have adapted to different environments such as stony rocky habitats, steep slopes and arid soil conditions.

Anahtar Kelimeler

Rosularia sempervivoides (Fisch. ex M. Bieb.) Boriss., Sedum kurdistanicum Fröd., Sedum sempervivoides Fisch. ex M.Bieb., Turkey

Kaynakça

• Anonymous. (2020a). Tubives: Turkish Plants Data Service. Retrieved from http://194.27.225.161/yasin/tubives/index.php?sayfa=1&tax_id=3938. Date Accessed: 17.12.2020.
• Anonymous. (2020b). Rosularia sempervivoides (Fisch. ex M. Bieb.) Boriss. Retrieved from https://naturewonders.piwigo.com/picture?/487. Date Accessed: 17.12.2020.
• Anonymus. (2020c). Plants of the World Online. Retrieved from http://plantsoftheworldonline.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:274718-1. Date Accessed: 17.12.2020.
• Arslan, M. (2010). Tıbbi ve aromatik bitki türlerinin peyzaj mimarlığı çalışmalarında kullanım olanakları. IV. Süs Bitkileri Kongresi, Bildiriler Kitabı 20 – 22 Ekim 2010, Erdemli/Mersin, s.265-272.
• Atashgahi, Z., Ejtehadi, H., & Zare, H. (2009). Introduced flora. the life form and geographical distribution of plants in the forests of East Dodangeh Sari. Mazandaran Province. Iranian Jour. Biology. 22(2): 193-203. (In Persian).
• Dilaver, Z., Öztekin, M., & Yılmaz, M. (2020). Soğuksu Milli Parkında yer alan bazı doğal taksonların süs bitkisi özelliklerinin değerlendirilmesi. Bursa Uludag Üniv. Ziraat Fak. Derg., 34: 197-215.
• Avcı, M. (2014). Türkiye’nin Doğal-Egzotik Ağaç ve Çalıları. Orman Genel Müdürlüğü Yayını. Ankara. s: 28-53.
• Aydoğdu, H. (2018). High Line Park’ın Peyzaj Tasarım Prensipleri Açısından İrdelenmesi. (Yüksek Lisans Tezi). Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya.
• Babacan, E. Y., Vitek, E., & Çakılcıoğlu, U. (2017). Contributions to the flora of Tunceli (Turkey). International Journal of Nature and Life Sciences, 1(2): 39-66.
• Davis, P. H. (1965-1985). Flora of Turkey and The East Aegean Islands. Volume 1-9. Edinburg University Press.
• Davis, P. H. et al. (1988). Flora of Turkey and The East Aegean Islands. Volume 10. Edinburg University Press.
• Demircan, N., Öz, I., Stephenson, R., & Karahan, F. (2006). Ekoturizm ve Botanik Turizmi: Türkiye’nin Sukkulent Bitki Çeşitliliğinin Turizm Potansiyeli. GAP V. Mühendislik Kongresi. Şanlıurfa. 26-28.
• Deniz, B., & Şirin, U. (2005). Samson Dağı Doğal Bitki Örtüsünün Otsu Karakterdeki Bazı Örneklerinden Peyzaj Mimarlığı Uygulamalarında Yararlanma Olanaklarının İrdelenmesi. ADÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 2(2): 5-12.
• Dilaver, Z. (2001). Ayaş Beli ve çevresi doğal bitki örtüsü örneklerinin peyzaj mimarlığı çalışmalarında kullanılabilirliğinin değerlendirilmesi üzerinde bir araştırma. Basılmamış doktora tezi. Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Ankara, s.318.
• Eggli, U. (2003). Illustrated Handbook of Succulent Plants. Crassulaceae. Springer-Verlag Berlin.
• Eggli, U. (2005). Crassulaceae. Pp. 5–8 in: Eggli, U. (ed.), Illustrated hand-book of succulent plants: Crassulaceae. Berlin & Heidelberg:Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-55874-0_2 [Crossref]
• Erduran, F., Çelik, A., & Özel Cengiz, A. E. (2010). Çanakkale ve Kazdağları florasında yetişen bazı odunsu bitkilerin peyzaj mimarlığında kullanım olanakları. IV. Süs Bitkileri Kongresi, Bildiriler Kitabı 20 – 22 Ekim 2010, Erdemli/Mersin, s. 463-470.
• Erduran, F., & Günal, İ. (2012). Manisa, Soma ilçesi yeşil alanlarında kullanılan tasarım bitkilerinin belirlenmesi ve doğal bitki örtüsünden yararlanma olanakları. Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 26(1): 1–10.
• Güçlü, K. (1988). Erzurumda Doğal Olarak Yetişen Bazı Bitkilerin Taş ve Kaya Bahçeleri İle Kuru Duvarlarda Kullanılmaları Üzerinde Bir Araştırma. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 19(1-4): 35-49.
• Gülbağ, F. (2016). Bazı Campanula L. türlerinin kültüre alınması ve süs bitkisi özelliklerinin belirlenmesi. Basılmamış doktora tezi. Ege Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bahçe Bitkileri Anabilim Dalı, İzmir, s.234
• Güner, A., Aslan, S., Ekim, T., Vural, M., Babaç, M.T. (2012). Türkiye Bitkileri Listesi (Damarlı Bitkiler). Nezahat Gökyiğit Botanik Bahçesi ve Flora Araştırmaları Derneği Yayını. İstanbul.
• Karahan, F., Öz, I., Demircan, N., & Stephenson, R. (2006). Succulent Plant Diversity in Turkey I. Stonecrops (Crassulaceae). Haseltonia, 2006(12): 41-54.
• Kopar, İ., & Zengin, M. (2009). Coğrafi faktörlere bağlı olarak Erzurum kentinde hava kalitesinin zamansal ve mekânsal değişiminin belirlenmesi. Türk Coğrafya Dergisi, (53): 51-69.
• Kottek, M., Grieser, J., Beck, C., Rudolf, B., & Rubel, F. (2006). World Map of the Köppen-Geiger climate classification. updated. Meteorol. Z., 15: 259-263.
• Mabberley, D. J. (2008). Plant Book. 3rd ed. pp. 749. Cambridge University Press. UK.
• Messerschmid, T. F., Klein, J. T., Kadereit, G., & Kadereit, J. W. (2020(. Linnaeus's folly–phylogeny. evolution and classification of Sedum (Crassulaceae) and Crassulaceae subfamily Sempervivoideae. Taxon, 69(5): 892-926.
• Muller-Dombois, D., & Ellenberg, H. (1974). Aims and methods of vegetation ecology. John wiley & Sons. New York.
• Oudolf, P., & Darke, R. (2017). Gardens of the High Line. Portland: Timber Press, Inc.
• Oudolf, P., & Gerritsen, H. (2019). Planting the Natural Garden. Portland: Timber Press, Inc.
• Özgökçe, F., & Özçelik, H. (2004). Ethnobotanical aspects of some taxa in East Anatolia, Turkey. Economic Botany, 58(4): 697-704.
• Özhatay, E. C. (2009). Türkiye’nin peyzajda kullanılabilecek bazı doğal bitkileri. Marmara Universitesi, Yuksek Lisans Tezi, Istanbul, S. 100.
• Özyavuz, M. (2011). Bitki örtüsünün ekolojik şartlarının Coğrafi Bilgi Sistemleri ve uzaktan algılama teknikleri ile analizi, Ganos (Işıklar) Dağı, Tekirdağ.
• Sezen, I., Ercisli, S., & Gozlekci, S. (2014). Biodiversity of figs (Ficus carica L.) in Coruh valley of Turkey. Erwerbs-Obstbau, 56(4): 139-146.
• Tanrıverdi, F. (1973). Erzurum şehrinin Gelişmesinde Peyzaj Mimarisi Bakımından Gözönüne Alınması Lazım Gelen Temel Problemler. Atatürk Üniv. Yayın No: 149, Erzurum.
• Thiede, J., & Eggli, U. (2007). Crassulaceae. In Flowering Plants· Eudicots (pp. 83-118). Springer, Berlin, Heidelberg.
• Tohmé, G., & Tohmé, H. (2014). Illustrated Flora of Lebanon. ed. 2: 1-610. CNRS Publication.
• Tuttu, G., Aytas, I., & Dilaver, Z. (2019). Use Opportunities of Some Natural Herbaceous Plants of Cankiri Province in Landscape Applications. International Journal of Scientific and Technological Research, 5(3): 136-147. DOI: 10.7176/JSTR/5-3-16.
• Var, M. (1992). Kuzeydoğu Karadeniz Bölgesi doğal odunsu taksonlarının peyzaj mimarlığı yönünden değerlendirilmesi üzerine araştırmalar. Basılmamış doktora tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Trabzon.
• Yağanoğlu, S. (2019). The impact of different mulch materials and irrigation water levels on yield in the plant of kornishon (Cucumis sativus L.) cultivated under the circumstances of greenhouse. Yüksek lisans tezi, Atatürk Üniversitesi / Fen Bilimleri Enstitüsü / Tarımsal Yapılar ve Sulama Anabilim Dalı, 89 s.
• Yavaş, M., & Yılmaz, S. (2019). Soğuk İklim Bölgesinde Kentsel Mikro İklimin Değerlendirilmesi: Erzurum Kentsel Dönüşüm Alanı Örneği. Artium, 7(2): 103-114.
• Yılmaz, H., & Yılmaz, H. (2009). Karayolu Şevlerinde Doğal Olarak Yetişen Odunsu Bitkilerin Kullanım Alanlarının İrdelenmesi; Erzurum-Uzundere Örneği. Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, A(1): 101-111.
• Yılmaz, H., & Irmak, M. A. (2004). Erzurum kenti açık-yeşil alanlarında kullanılan bitki materyalinin değerlendirilmesi. Ekoloji, 13(52): 9-16.