Amaç: Bu çalışma, yaşlı yetişkinlerde yalnızlık ve kişilerarası ilişki tarzlarının yaşam doyumu üzerindeki etkisini incelemeyi amaçlamaktadır.
Materyal Metod: Araştırmanın örneklemini 144 yaşlı birey oluşturmaktadır. Veriler, Sosyodemografik Bilgi Formu, Yaşam Doyumu Ölçeği, Sosyal ve Duygusal Yalnızlık Ölçeği ve Kişilerarası İlişki Boyutları Ölçeği kullanılarak toplanmıştır. Ölçekler arasındaki ilişki düzeyi ve yönü Pearson Korelasyon analizi ile değerlendirilmiştir. Demografik değişkenlere göre farklılıkları belirlemek amacıyla Bağımsız Gruplar t-testi ve Kruskal-Wallis H testi uygulanmıştır. Ayrıca, değişkenlerin yordayıcı etkilerini incelemek için Çoklu Doğrusal Regresyon analizi gerçekleştirilmiştir.
Bulgular: Bu çalışmada, sosyal yalnızlığın yaşam doyumu üzerindeki güçlü bir negatif yordayıcı olduğu, besleyici ilişki tarzının ise yaşam doyumunu anlamlı şekilde artırdığı bulunmuştur. Cinsiyet, medeni durum, ekonomik düzey ve sağlık durumu gibi değişkenlerin yalnızlık deneyimleri ve ilişki tarzları üzerinde belirleyici olduğu saptanmıştır. Özellikle, eşi vefat eden ve düşük gelir grubunda yer alan yaşlı bireylerin yalnızlık düzeyleri daha yüksek, yaşam doyumları ise anlamlı şekilde daha düşüktür. Sağlık sorunu yaşayan bireylerin sosyal izolasyonlarının arttığı ve zehirleyici ilişki tarzlarına daha yatkın oldukları tespit edilmiştir.
Sonuç: Bulgular, yalnızlıkla baş etmede sosyal destek sistemlerinin güçlendirilmesi ve sağlıklı kişilerarası ilişkilerin sürdürülmesinin önemli bir rol oynayabileceğini göstermektedir. Yaşlı bireylerde sosyal bağların niteliği, yaşam doyumunu belirleyen önemli bir faktör olarak öne çıkmaktadır.
Aims: This study aims to examine the impact of loneliness and interpersonal relationship styles on life satisfaction in older adults.
Methods: The study sample consists of 144 older individuals. Data were collected using the Sociodemographic Information Form, the Life Satisfaction Scale, the Social and Emotional Loneliness Scale, and the Dimensions of Interpersonal Relationships Scale. The level and direction of the relationships between the scales were assessed using Pearson correlation analysis. Independent samples T test and Kruskal-Wallis H test were conducted to determine differences based on demographic variables. Additionally, multiple linear regression analysis was performed to examine the predictive effects of the variables.
Results: The findings indicate that social loneliness is a strong negative predictor of life satisfaction, while a nurturing relationship style significantly enhances life satisfaction. Variables such as gender, marital status, economic level, and health status were found to be determinants of loneliness experiences and relationship styles. Specifically, older individuals who had lost their spouses and those in the low-income group exhibited higher levels of loneliness and significantly lower life satisfaction. It was also found that individuals with health problems experienced increased social isolation and were more prone to toxic relationship styles, indicating that health issues may contribute to both social withdrawal and negative interpersonal dynamics.
Conclusion: The findings suggest that strengthening social support systems and maintaining healthy interpersonal relationships play a crucial role in coping with loneliness. The quality of social ties in older adults emerges as a key determinant of life satisfaction.
This study was approved by the Üsküdar University Non-Interventional Research Ethics Committee with decision number 61351342/020-214 and approval number HAZİRAN 2024-62.
| Primary Language | English |
|---|---|
| Subjects | Clinical Psychology, Health Psychology |
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Submission Date | February 6, 2025 |
| Acceptance Date | June 9, 2025 |
| Publication Date | July 30, 2025 |
| DOI | https://doi.org/10.32322/jhsm.1634823 |
| IZ | https://izlik.org/JA73LP36FZ |
| Published in Issue | Year 2025 Volume: 8 Issue: 4 |
Interuniversity Board (UAK) Equivalency: Article published in Ulakbim TR Index journal [10 POINTS], and Article published in other (excuding 1a, b, c) international indexed journal (1d) [5 POINTS].
The Directories (indexes) and Platforms we are included in are at the bottom of the page.
Note: Our journal is not WOS indexed and therefore is not classified as Q.
You can download Council of Higher Education (CoHG) [Yüksek Öğretim Kurumu (YÖK)] Criteria) decisions about predatory/questionable journals and the author's clarification text and journal charge policy from your browser. https://dergipark.org.tr/tr/journal/2316/file/4905/show
The indexes of the journal are ULAKBİM TR Dizin, ICI World of Journals, DOAJ, Directory of Research Journals Indexing (DRJI), General Impact Factor, ASOS Index, WorldCat (OCLC), MIAR, OpenAIRE, Türkiye Citation Index, Türk Medline Index, InfoBase Index, Scilit, etc.
The platforms of the journal are Google Scholar, CrossRef (DOI), ResearchBib, Open Access, COPE, ICMJE, NCBI, ORCID, Creative Commons, etc.
| ||
|
Our Journal using the DergiPark system indexed are;
Ulakbim TR Dizin, Index Copernicus, ICI World of Journals, Directory of Research Journals Indexing (DRJI), General Impact Factor, ASOS Index, OpenAIRE, MIAR, EuroPub, WorldCat (OCLC), DOAJ, Türkiye Citation Index, Türk Medline Index, InfoBase Index
Our Journal using the DergiPark system platforms are;
Journal articles are evaluated as "Double-Blind Peer Review".
Our journal has adopted the Open Access Policy and articles in JHSM are Open Access and fully comply with Open Access instructions. All articles in the system can be accessed and read without a journal user. https//dergipark.org.tr/tr/pub/jhsm/page/9535
Journal charge policy https://dergipark.org.tr/tr/pub/jhsm/page/10912
Our journal has been indexed in DOAJ as of May 18, 2020.
Our journal has been indexed in TR-Dizin as of March 12, 2021.
Articles published in Journal of Health Sciences and Medicine have open access and are licensed under the Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0 International License.