Yaşlı yetişkinlerde yalnızlık ve kişiler arası ilişki tarzlarının yaşam doyumunu yordayıcı rolü

Abstract

Amaç: Bu çalışma, yaşlı yetişkinlerde yalnızlık ve kişilerarası ilişki tarzlarının yaşam doyumu üzerindeki etkisini incelemeyi amaçlamaktadır. Materyal Metod: Araştırmanın örneklemini 144 yaşlı birey oluşturmaktadır. Veriler, Sosyodemografik Bilgi Formu, Yaşam Doyumu Ölçeği, Sosyal ve Duygusal Yalnızlık Ölçeği ve Kişilerarası İlişki Boyutları Ölçeği kullanılarak toplanmıştır. Ölçekler arasındaki ilişki düzeyi ve yönü Pearson Korelasyon analizi ile değerlendirilmiştir. Demografik değişkenlere göre farklılıkları belirlemek amacıyla Bağımsız Gruplar t-testi ve Kruskal-Wallis H testi uygulanmıştır. Ayrıca, değişkenlerin yordayıcı etkilerini incelemek için Çoklu Doğrusal Regresyon analizi gerçekleştirilmiştir. Bulgular: Bu çalışmada, sosyal yalnızlığın yaşam doyumu üzerindeki güçlü bir negatif yordayıcı olduğu, besleyici ilişki tarzının ise yaşam doyumunu anlamlı şekilde artırdığı bulunmuştur. Cinsiyet, medeni durum, ekonomik düzey ve sağlık durumu gibi değişkenlerin yalnızlık deneyimleri ve ilişki tarzları üzerinde belirleyici olduğu saptanmıştır. Özellikle, eşi vefat eden ve düşük gelir grubunda yer alan yaşlı bireylerin yalnızlık düzeyleri daha yüksek, yaşam doyumları ise anlamlı şekilde daha düşüktür. Sağlık sorunu yaşayan bireylerin sosyal izolasyonlarının arttığı ve zehirleyici ilişki tarzlarına daha yatkın oldukları tespit edilmiştir. Sonuç: Bulgular, yalnızlıkla baş etmede sosyal destek sistemlerinin güçlendirilmesi ve sağlıklı kişilerarası ilişkilerin sürdürülmesinin önemli bir rol oynayabileceğini göstermektedir. Yaşlı bireylerde sosyal bağların niteliği, yaşam doyumunu belirleyen önemli bir faktör olarak öne çıkmaktadır.

Keywords

• Yaşlı yetişkinler
• yalnızlık
• kişilerarası ilişki tarzları
• yaşam doyumu

The predictive role of loneliness and interpersonal relationship styles on life satisfaction in older adults

Abstract

Aims: This study aims to examine the impact of loneliness and interpersonal relationship styles on life satisfaction in older adults. Methods: The study sample consists of 144 older individuals. Data were collected using the Sociodemographic Information Form, the Life Satisfaction Scale, the Social and Emotional Loneliness Scale, and the Dimensions of Interpersonal Relationships Scale. The level and direction of the relationships between the scales were assessed using Pearson correlation analysis. Independent samples T test and Kruskal-Wallis H test were conducted to determine differences based on demographic variables. Additionally, multiple linear regression analysis was performed to examine the predictive effects of the variables. Results: The findings indicate that social loneliness is a strong negative predictor of life satisfaction, while a nurturing relationship style significantly enhances life satisfaction. Variables such as gender, marital status, economic level, and health status were found to be determinants of loneliness experiences and relationship styles. Specifically, older individuals who had lost their spouses and those in the low-income group exhibited higher levels of loneliness and significantly lower life satisfaction. It was also found that individuals with health problems experienced increased social isolation and were more prone to toxic relationship styles, indicating that health issues may contribute to both social withdrawal and negative interpersonal dynamics. Conclusion: The findings suggest that strengthening social support systems and maintaining healthy interpersonal relationships play a crucial role in coping with loneliness. The quality of social ties in older adults emerges as a key determinant of life satisfaction.

Keywords

• Older adults
• loneliness
• interpersonal relationship styles
• life satisfaction

Ethical Statement

This study was approved by the Üsküdar University Non-Interventional Research Ethics Committee with decision number 61351342/020-214 and approval number HAZİRAN 2024-62.

References

1. Prati G. Correlates of quality of life, happiness and life satisfaction among European adults older than 50 years: a machine-learning approach. Arch Gerontol Geriatr. 2022;103:104791. doi:10.1016/j.archger. 2022.104791
2. Switsers L, Dierckx E, Domènech-Abella J, De Donder L, Dury S, D-SCOPE Consortium. Negative old-age life events and well-being in later life: the moderating and mediating role of loneliness. Int Psychogeriatr. 2021;33(12):1265-1276. doi:10.1017/S1041610220004196
3. Şimşek OM, Koçak O, Younis MZ. The impact of interpersonal cognitive distortions on satisfaction with life and the mediating role of loneliness. Sustainability. 2021;13(16):9293. doi:10.3390/su13169293
4. Padmanabhanunni A, Pretorius T. The loneliness-life satisfaction relationship: The parallel and serial mediating role of hopelessness, depression and ego-resilience among young adults in South Africa during COVID-19. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(7):3613. doi: 10.3390/ijerph18073613
5. Haron SA, Foong HF, Hamid TA. Moderating effect of emotional support on the relationship between disability and life satisfaction in older adults. Geriatr Gerontol Int. 2018;18(9):1361-1365. doi:10.1111/ggi. 13490
6. Kim J, Byon K, Kim J. Leisure activities, happiness, life satisfaction, and health perception of older Korean adults. Int J Mental Health Promot. 2021;23:2. doi:10.32604/IJMHP.2021.015232
7. Macdonald B, Luo M, Hülür G. Daily social interactions and well-being in older adults: the role of interaction modality. J Soc Pers Relat. 2021; 38(12):3566-3589. doi:10.1177/0265407521105253
8. Liu J, Wei W, Peng Q, Xue C, Yang S. The roles of life satisfaction and community recreational facilities in the relationship between loneliness and depression in older adults. Clin Gerontol. 2022;45(2):376-389. doi:10. 1080/07317115.2021.1901166

9. Lorber M, Černe Kolarič J, Kmetec S, Kegl B. Association between loneliness, well-being, and life satisfaction before and during the COVID-19 pandemic: a cross-sectional study. Sustainability. 2023;15(3): 2825. doi:10.3390/su15032825
10. Zhang X, Dong S. The relationships between social support and loneliness: a meta-analysis and review. Acta Psychol (Amst). 2022;227:103616. doi:10.1016/j.actpsy.2022.103616
11. Huxhold O, Fiori KL. Understanding loneliness in late life. Curr Opin Psychol. 2024;101801. doi:10.1016/j.copsyc.2024.101801
12. Gümüş Z, Güler K. Yetişkin bireylerde bağlanma stilleri ile demografik özellikler ve yaşam kalitesi arasındaki ilişki. J Acad Soc Sci. 2018;78(78):505-521. doi:10.16992/ASOS.14169
13. Zhang X, Silverstein M. Intergenerational emotional cohesion and psychological well-being of older adults in rural China: a moderated mediation model of loneliness and friendship ties. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2022;77(3):525-535. doi:10.1093/geronb/gbab122
14. Gümüş Demir Z, Demir V. Investigation of the effects of art therapy on self-compassion, mood and cognitive functioning levels in the elderly. Int J Soc Sci. 2022;6:25. doi:10.52096/usbd.6.25.6
15. Luo M, Pauly T, Röcke C, Hülür G. Alternating time spent on social interactions and solitude in healthy older adults. Br J Psychol. 2022;113(4):987-1008. doi:10.1111/bjop.12586
16. Zhang Q, Guo X, Vogel D. Information and communication technology use for life satisfaction among the elderly: a motivation perspective. Am J Health Behav. 2021;45(4):701-710. doi:10.5993/AJHB.45.4.9
17. Li J, Zhou L, Van Der Heijden B, Li S, Tao H, Guo Z. Social isolation, loneliness and well-being: the impact of WeChat use intensity during the COVID-19 pandemic in China. Front Psychol. 2021;12:707667. doi:10.3389/fpsyg.2021.707667
18. Ortega EG, González RP, Vicario-Molina I, Picos AP, Baz MBO. Loneliness and associated factors among older adults during COVID-19 lockdown in Spain. J Appl Dev Psychol. 2023;86:101547. doi:10.1016/j.appdev.2023.101547
19. Suragarn U, Hain D, Pfaff G. Approaches to enhance social connection in older adults: an integrative review of literature. Aging Health Res. 2021;1(3):100029. doi:10.1016/j.ahr.2021.100029
20. Rey-Beiro S, Martínez-Roget F. Rural-urban differences in older adults’ life satisfaction and its determining factors. Heliyon. 2024;10:9.
21. Szabó Á, Stephens C, Breheny M. The life course effects of socioeconomic status on later life loneliness: the role of gender and ethnicity. J Aging Stud. 2024;71:101263. doi:10.1016/j.jaging.2024.101263
22. Roh M, Weon S. Living arrangement and life satisfaction of the elderly in South Korea. Soc Indic Res. 2022;160(2):717-734. doi:10.1007/s11205-020-02443-3
23. Aydıner Boylu A, Günay G. Yaşlı bireylerde algılanan sosyal desteğin yaşam doyumu üzerine etkisi. İnsan Toplum Bil Araştırm Derg. 2018; 7(2):1351-1363. doi:10.15869/itobiad.369988
24. Bahadır Yılmaz E, Yüksel A, Mutlu H. Bir eğitim ve araştırma hastanesinde sağlık çalışanlarına yönelik şiddetin değerlendirilmesi: kesitsel bir çalışma. Turk Klin J Forensic Med Forensic Sci. 2022;19:3.
25. Bühler JL, Krauss S, Orth U. Development of relationship satisfaction across the life span: a systematic review and meta-analysis. Psychol Bull. 2021;147(10):1012. doi:10.1037/bul0000342
26. Yu DSF, Li PWC, Lin RSY, Kee F, Chiu A, Wu W. Effects of non-pharmacological interventions on loneliness among community-dwelling older adults: a systematic review, network meta-analysis, and meta-regression. Int J Nurs Stud. 2023;144:104524. doi:10.1016/j.ijnurstu.2023.104524
27. Hyun H. How to design and evaluate research in education. London: McGraw-Hill Education Europe; 2014.
28. Diener ED, Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. The satisfaction with Life Scale. J Pers Assess. 1985;49(1):71-75. doi:10.1207/s15327752jpa4901_13
29. Dağlı A, Baysal N. Yaşam Doyumu Ölçeği’nin Türkçe’ye uyarlanması: geçerlik ve güvenirlik çalışması. Elektron Sosyal Bilimler Derg. 2016;15: 59. doi:10.17755/esosder.263229
30. DiTommaso E, Spinner B. The development and initial validation of the Social and Emotional Loneliness Scale for Adults (SELSA). Pers Individ Dif. 1993;14(1):127-134. doi:10.1016/0191-8869(93)90182-3
31. Şahin NH, Durak A, Yasak Y. Kişilerarası İlişkiler Tarzı Ölçeği: geliştirilmesi ve psikometrik özellikleri. Turk Psikol Derg. 1994;9(33):14-26.
32. Kaya B, Akoğlu B. Yetişkinlerde travma sonrası büyüme ile yaşamda anlam arayışı arasındaki ilişkide umudun aracı rolü. Humanist Perspect. 2024;6(1):33-58. doi:10.47793/hp.1391830
33. Zhang K, Kim K, Silverstein NM, Song Q, Burr JA. Social media communication and loneliness among older adults: the mediating roles of social support and social contact. Gerontologist. 2021;61(6):888-896. doi:10.1093/geront/gnaa197
34. Fors Connolly F, Johansson Sevä I. Agreeableness, extraversion and life satisfaction: investigating the mediating roles of social inclusion and status. Scandinavian J Psychol. 2021;62(5):752-762. doi:10.1111/sjop. 12755
35. Kumari D, Yadav J, Kamal VK, Verma RK. Role of social network on life satisfaction among older persons in Delhi, India: a structural equation modelling. Ageing International. 2022;47(2):134-159. doi:10.1007/s12126- 021-09411-3
36. National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. Social isolation and loneliness in older adults: opportunities for the health care system. 2020.
37. World Health Organization. (2022). Social isolation and loneliness among older people: advocacy brief. 2021. https://www.who.int/publications/i/item/9789240030749
38. Cacioppo JT, Hawkley LC. Perceived social isolation and cognition. Trends Cogn Sci. 2009;13(10):447-454. doi:10.1016/j.tics.2009.06.005
39. World Health Organization. (2021). Social isolation and loneliness among older people: Advocacy brief. https://www.who.int/publications/ i/item/9789240030749