Akut iskemik inmede Trigliserit-Glikoz Indeksi ile intravenöz trombolitik tedavi sonuçları arasındaki ilişki

Abstract

Sayın Editör, Derginizin 2025 yılındaki ilk sayısında yayınlanan ‘’Trigliserid-glikoz indeksi ile akut iskemik inme için intravenöz tromboliz sonuçları arasındaki ilişki’’ (2025;8(1):52-56) başlığı altında yayınlanan makale hakkında yazıyoruz. Özetin Sonuç bölümünde cümle yanlışlıkla şu şekilde yazılmıştır: İntraserebral hemoraji insidansı %9,6 olarak kaydedilirken, END vakalarının %39,6’sında görülmüştür. Cümlenin düzeltilmiş hali şu şekildedir: İntraserebral hemoraji insidansı %9,9 olarak kaydedilirken, END vakalarının %26,7’sinde görülmüştür. Sonuç bölümünde, ilk paragraftaki cümle yanlışlıkla şu şekilde yazılmıştır: İntraserebral kanamanın görülme sıklığı %9,6 iken, END vakaların %39,6'sında meydana gelmiş ve 30 günlük ölüm oranı %28,2'dir. Cümlenin düzeltilmiş hali şöyledir: İntraserebral kanamanın görülme sıklığı %9,9 iken, END vakaların %26,7'sinde meydana gelmiş ve 30 günlük ölüm oranı %28,2'dir. Tablo 1'deki cümle yanlışlıkla şu şekilde yazılmıştır: İntraserebral kanama 7 (9.6) Cümlenin düzeltilmiş hali şöyledir: İntraserebral kanama 7 (9.9) Tartışma bölümünün üçüncü paragrafındaki cümle yanlışlıkla şu şekilde yazılmıştır: Çalışmamızda %8,5'lik bir intraserebral kanama oranı tespit edilmiştir. Cümlenin düzeltilmiş hali şu şekildedir: Çalışmamız %9,6'lık bir intraserebral kanama oranı tespit etti. Bu ihmalden dolayı derinden pişmanlık duyuyoruz ve sebep olduğumuz her türlü rahatsızlıktan dolayı içtenlikle özür dileriz.

Keywords

• trigliserid glukoz indeksi
• insülin direnci
• intravenöz trombolitik tedavi
• akut iskemik inme
• hemorajik transformasyon

Relationship between Triglyceride-Glucose Index and intravenous thrombolysis outcomes for acute ischemic stroke

Abstract

Dear Editor, We are writing about the article published under the title ‘’Relationship between triglyceride-glucose index and intravenous thrombolysis outcomes for acute ischemic stroke’’ (2025;8(1):52-56) published in the first issue of your journal in 2025. In the Result section of the abstract, the sentence was mistakenly written as follows: The incidence of intracerebral hemorrhage was recorded at 9.6%, while the occurrence of END was noted in 39.6% of cases. The corrected version of the sentence is as follows: The incidence of intracerebral hemorrhage was recorded at 9.9%, while the occurrence of END was noted in 26.7% of cases. In the Result section, the sentence in the first paragraph was mistakenly written as follows: The incidence of intracerebral hemorrhage was 9.6%, while END occurred in 39.6% of cases, and the 30-day mortality rate was 28.2%. The corrected version of the sentence is as follows: The incidence of intracerebral hemorrhage was 9.9%, while END occurred in 26.7% of cases, and the 30-day mortality rate was 28.2%. The sentence in Table 1 was mistakenly written as follows: Intracerebral hemorrhage 7 (9.6) The corrected version of the sentence is as follows: Intracerebral hemorrhage 7 (9.9) The sentence in the third paragraph of the Discussion section was mistakenly written as follows: Our study identified an intracerebral hemorrhage rate of 8.5%. The corrected version of the sentence is as follows: Our study identified an intracerebral hemorrhage rate of 9.6%. We deeply regret this oversight and sincerely apologize for any inconvenience caused.

Keywords

• Triglyceride glucose index
• insulin resistance
• intravenous thrombolytic therapy
• acute ischemic stroke
• hemorrhagic transformation