Giriş: Hemşirelik eğitiminde yansıtıcı düşünme, klinik akıl yürütmeyi geliştirmek ve hemşirelik sürecini etkili bir şekilde uygulamak için kritik bir öneme sahiptir.
Amaç: Bu araştırma, hemşirelik öğrencilerinin yansıtıcı düşünme düzeyleri ile hemşirelik süreci yetkinlikleri arasındaki ilişkiyi incelemeyi amaçlamaktadır.
Yöntem: Kesitsel ve tanımlayıcı nitelikteki çalışma, 2025 yılında bir vakıf üniversitesinde öğrenim gören 224 hemşirelik öğrencisiyle gerçekleştirilmiştir. Veriler, öğrenci tanıtıcı formu, Yansıtıcı Düşünme Ölçeği ve Hemşirelik Süreci Yetkinlik Ölçeği ile toplanmıştır. SPSS 29.0 programı ile parametrik olmayan testler, korelasyon ve regresyon analizleri gerçekleştirilmiştir.
Bulgular: Öğrenciler, hemşirelik sürecinde orta düzeyde yansıtıcı düşünme (X̄=37,46±7,53) ve yüksek düzeyde algılanan yeterlilik (X̄=3,81±0,72) göstermiştir. Yansıtıcı düşünmenin "alışkanlık haline gelmiş eylem" alt boyutu ile hemşirelik süreci yeterliliği arasında anlamlı pozitif korelasyon (r=0,242, p<0,001) bulunurken, "yansıtma" (r=-0,385), "anlama" (r=-0,285) ve "eleştirel yansıtma" (r=-0,186) alt boyutları arasında negatif korelasyonlar gözlenmiştir. Regresyon analizi, alışkanlığa dönüşen eylemin (β=0,265) yeterliliği pozitif yönde yordadığını, yansıtmanın (β=-0,260) ise negatif bir yordayıcı olduğunu (R²=0,126, p<0,001) ortaya koymuştur.
Sonuç: Alışkanlık haline gelmiş, otomatik bilişsel kalıplar öğrencilerin algıladıkları yeterliliği desteklerken, daha derin yansıtıcı süreçler özgüvenlerini zorlayabilir. Bu bulgular, klinik yeterliliği ve eleştirel düşünmeyi geliştirmek için hemşirelik eğitimine yapılandırılmış, deneyime dayalı yansıtıcı öğrenme stratejilerinin entegre edilmesi gerektiğini göstermektedir.
Bu çalışma için etik onay Helsinki Bildirgesi'ne uygun olarak Lokman Hekim Üniversitesi Etik Kurulu'ndan (Tarih: 30.05.2025, Karar No: 202:169, Kod No: 2025140) alınmıştır. Ayrıca Hemşirelik Bölümü'nden yazılı kurumsal izin alınmıştır.
Yazarlar bu çalışmanın herhangi bir finansal destek almadığını beyan etmişlerdir.
-
Yazarlar bu çalışmaya değerli katkılarından dolayı tüm katılımcılara teşekkürlerini sunarlar.
Aims: Reflective thinking is crucial in nursing education to foster clinical reasoning and the effective implementation of the nursing process. This study aimed to examine the relationship between nursing students’ reflective thinking levels and their competencies in the nursing process.
Methods: A cross-sectional descriptive study was conducted with 224 nursing students enrolled at a foundation university in 2025. Data were collected using the Reflective Thinking Scale and the Competency of Nursing Process Questionnaire. Non parametric statistical tests, correlation, and regression analyses were performed using SPSS 29.0.
Results: Students demonstrated moderate levels of reflective thinking (X=37.46±7.53) and high perceived competency in the nursing process (X=3.81±0.72). A significant positive correlation was found between the "habitual action" subdimension of reflective thinking and nursing process competency (r=0.242, p<0.001), while negative correlations were observed with the "reflection" (r=-0.385), "understanding" (r=-0.285), and "critical reflection" (r=-0.186) subdimensions. Regression analysis revealed that habitual action (β=0.265) positively predicted competency, while reflection (β=-0.260) was a negative predictor (R²=0.126, p<0.001).
Conclusion: While habitual, automatic cognitive patterns support students’ perceived competence, deeper reflective processes may challenge their self-confidence. These findings suggest the need to integrate structured, experience-based reflective learning strategies into nursing education to enhance clinical competence and critical thinking.
Ethical approval for this study was obtained from the Lokman Hekim University Ethics Committee (Date: 30 May 2025, Decision No: 202:169, Code No: 2025140) in accordance with the Declaration of Helsinki. Written institutional permission was also obtained from the Department of Nursing.
No financial support was received.
-
The authors thank all the participants for their valuable contributions to this study.
| Primary Language | English |
|---|---|
| Subjects | Fundamentals of Nursing |
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Project Number | - |
| Submission Date | November 15, 2025 |
| Acceptance Date | December 1, 2025 |
| Publication Date | January 5, 2026 |
| Published in Issue | Year 2026 Volume: 9 Issue: 1 |
Interuniversity Board (UAK) Equivalency: Article published in Ulakbim TR Index journal [10 POINTS], and Article published in other (excuding 1a, b, c) international indexed journal (1d) [5 POINTS].
The Directories (indexes) and Platforms we are included in are at the bottom of the page.
Note: Our journal is not WOS indexed and therefore is not classified as Q.
You can download Council of Higher Education (CoHG) [Yüksek Öğretim Kurumu (YÖK)] Criteria) decisions about predatory/questionable journals and the author's clarification text and journal charge policy from your browser. https://dergipark.org.tr/tr/journal/2316/file/4905/show
The indexes of the journal are ULAKBİM TR Dizin, ICI World of Journals, DOAJ, Directory of Research Journals Indexing (DRJI), General Impact Factor, ASOS Index, WorldCat (OCLC), MIAR, OpenAIRE, Türkiye Citation Index, Türk Medline Index, InfoBase Index, Scilit, etc.
The platforms of the journal are Google Scholar, CrossRef (DOI), ResearchBib, Open Access, COPE, ICMJE, NCBI, ORCID, Creative Commons, etc.
| ||
|
Our Journal using the DergiPark system indexed are;
Ulakbim TR Dizin, Index Copernicus, ICI World of Journals, Directory of Research Journals Indexing (DRJI), General Impact Factor, ASOS Index, OpenAIRE, MIAR, EuroPub, WorldCat (OCLC), DOAJ, Türkiye Citation Index, Türk Medline Index, InfoBase Index
Our Journal using the DergiPark system platforms are;
Journal articles are evaluated as "Double-Blind Peer Review".
Our journal has adopted the Open Access Policy and articles in JHSM are Open Access and fully comply with Open Access instructions. All articles in the system can be accessed and read without a journal user. https//dergipark.org.tr/tr/pub/jhsm/page/9535
Journal charge policy https://dergipark.org.tr/tr/pub/jhsm/page/10912
Our journal has been indexed in DOAJ as of May 18, 2020.
Our journal has been indexed in TR-Dizin as of March 12, 2021.
Articles published in Journal of Health Sciences and Medicine have open access and are licensed under the Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0 International License.